Zapatero anuncia medidas para ayudar al sector inmobiliario

Voy a copiar esto que he escrito en el último boletín, no solo por el placer de citarme, sino porque es predicción de afines al gobierno:
Demoledor: el PIB se contraerá un 0, 7% en el tercer trimestre
Enlace
Las previsiones de este instituto apuntan a que la industria y la construcción experimentarán tasas anuales negativas este año (-2, 7% y -3, 9%, respectivamente) y también el próximo (-3, 9% y -5% ) . Por su parte, el sector servicios reducirá su crecimiento al 3% en 2008 y se situará por debajo del 2% en 2009.

Ya dije quiénes son estos de flores de lemus: los de la Carlos i, ontiveros y cia. Psoe.

Claro que los fondos soberans no son la solución. Son animales oportunistas. Me guardo otra metáfora por demasiado áspera.
Su aparición indica que las etapas se van cumpliendo.

Vamos a ver. Un depósito de 100000 euros a 3 años con un tae del 5, 5 (hay depósitos al 6 en todas partes ahora mismo) y después de impuestos, se queda en unos 114000 euros.

Un c2 dice que vale 10000 euros.

Prefiero el dinero.

Pero resulta que tu ahorro se convierte en gasto, parcialmente al menos. En lugar de sumar al capital unos intereses e incluso capitalizar estos para batir al menos la inflación, cambiar rendimiento del capital por un coche que supone gastos.
Obviamente todo depende de si necesitas o no el coche.
En fin, es un anzuelo, bien elegido desde el punto de vista de la psicología de mucho usuario (una forma de decir que son medio tontos), pero al mismo tiempo indicativo de que la banca está que muerde por la liquidez.

Por otro, lado, ¿Habrá muchos tíos que teniendo 150000 para meter en un depósito, carezcan del sentido común mínimo como para percatarse de la chorrada esta?
El que tiene ahorrados 150000 no suele ser un mongo neng que pierde el culo por comprarse un coche; suele buscar buenas oportunidades de inversión, cosas serias.

Lo he tenido en cuenta.
Ahora hay ofertas que te permiten comprar los coches a plazos sin intereses. (O hasta hace poco) . Si pagas al contado no te aplican el descuento equivalente a los intereses.

A ciencia cierta lo ignoro, pero diría con bastante seguridad, que un país no puede ser expulsado del euro, aunque sí sancionado. Primero se analiza la situacion, y al estado le cabe hacer alegaciones; es lo que pasó con Francia y Alemania, que dijeron que habían tenido que incurrir en déficit por razones extraordinarias, que era temporal, que preveían un plazo corto, etc. además se presentan cuentas donde por supuesto cabe presentar una realidad a conveniencia, aunque la comisión las revisa y expone sus propias conclusiones. Finalmente se pueden imponer sanciones, creo que incluso económicas, lo cual no es fácil políticamente, y por otro lado lleva a una cierta paradoja económica (detraer fondos de uno que endeudándose porque no tiene) .
Otros factores: nuestra soberbia de los buenos años, aznar con schroeder, incluso zp. Pero nuestros deudores son alemanes, no querrán hundirse con nosotros.
Más: solbes no será el más indicado para pedir clemencia.
La noticia también decía que Irlanda superará este año el límite. El trato tendrá que ser igual, por lógica, lo que no es bueno para nosotros. Por nuestro tamaño podríamos aspirar a un trato algo más Benigno.

No quiero ser canario (enlace aportado por "Constructor feliz" en el blog de bernardos) : artículo 2. Deducción en la cuota autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, por la variación del Euribor. 1. Con efectos desde el día 1 de enero de 2008, los contribuyentes que hayan obtenido un préstamo hipotecario a tipo variable referenciado al Euribor, destinado a la financiación de la adquisición o rehabilitación de la que constituya o vaya a constituir su primera vivienda habitual, podrán deducir de la cuota íntegra autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, el resultado de aplicar a la base de deducción el porcentaje equivalente a la variación media positiva del Euribor a lo largo de cada período impositivo. 2. El porcentaje de deducción será la diferencia entre el Euribor medio anual del período impositivo y el Euribor medio anual del período impositivo inmediatamente anterior, fijado en ambos casos por el Banco de España. La diferencia se expresará con tres decimales. 3. La base de esta deducción estará constituida por las cantidades satisfechas por amortización, intereses y demás gastos derivados de la financiación de la primera vivienda habitual, con el límite de 9.015 euros. Ole, ole y ole. Al principio cuesta y después, te lo pagan otros. Digo yo que cuando la "variación media" sea negativa podrían devolver lo que antes se han deducido, vamos, es lo justo. Tragamos y tragamos. Be_e_E_E_E_E, be_E_E_E_E_E.

" ¿Pero no decían que esto iba para abajo irremediablemente?" Es que el Euribor mensual es tan chulo que puede "cambiar de tendencia" dos veces en dos meses consecutivos. El español y las matemáticas, esa extraña pareja.

Vamos a ver. En 2000 Un piso de 80M2 se vendia por € 80.000. En 2007 ''vale'' el mismo piso € 320.000. Y ninguna accion politica para ayudar el sobrecargo financiero de las familias. Es peor. Ahora las familias siguen sobrecargados. Y el dinero que pagan a hacienda no se gasta en ellos sino en mantener la politica de sobrecargar. ¿Somos un pais europeo o una republica de bananas?