Comentarios: 81
Un 8% de las hipotecas españolas son superiores al valor del piso, según s&p

El "negative equity" (fenónemo también conocido como underwater y que se produce cuando el valor de una vivienda es inferior al de su hipoteca), penetra cada vez más en España. Según un informe de la agencia de calificación de riesgos standard & Poor's (s&p) un 8% de los hipotecados en España se encuentra en una situación en la que debe más por su vivienda de lo que vale

Estos datos se conocen cuando algunos estudios cifran ya la caída de la vivienda desde máximos en alrededor del 20%. Por ello, s&p advierte que si la caída llegara a un 30% o 35% desde el pico más alto, el porcentaje de hipotecados con pérdidas patrimoniales ascendería al 19,6% ó al 28,2%, respectivamente. S&p espera que "los precios de la vivienda continúen bajando, incluso cuando en otros mercados inmobiliarios se hayan detenido las caídas"

Publicidad

Un problema o un "problemón"

Vivir en una casa donde la hipoteca es superior al valor del piso no es trivial. Si sus dueños atravesasen por una mala situación y tuvieran que vender sus viviendas, es probable que obtuvieran en la operación menos dinero del que deben al banco, por lo que tras la venta seguirían debiendo dinero al banco. Llegados a un caso más dramático, como el embargo de la vivienda, los dueños también se encontrarían con que son desposeídos de sus casa y también siguen debiendo dinero al banco

Pero el problema no queda sólo en colectivos que atraviesen una mala racha, ya que en primavera de 2009 el gobierno aprobó la nueva ley del mercado hipotecario que permite a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa baja un 20% respecto al precio inicial. En la práctica, esto querría decir que si alguien llega a tener una hipoteca por un importe superior al valor de su vivienda, el banco puede obligarle a poner como garantía bienes adicionales (dinero en efectivo, acciones, inversiones, otras propiedades...) para garantizar que su crédito está respaldado y pese a que hubiera pagado puntualmente siempre sus cuotas

El asunto está más o menos enterrado porque los bancos no han echado mano de esa posibilidad, en parte porque necesitan que el negative equity esté demostrado y afecte durante al menos un año a la vivienda para poder exigir más garantías. Algunos piensan que nunca se aplicará mientras el propietario pague, pero sobre el papel es una amenaza que sobrevuela a todos los hipotecados si el precio de la vivienda sigue bajando ya que la ley permite a los bancos aplicarla

Puntos y perfiles negros

Las hipotecas abiertas en 2007 y 2008 y especialmente aquellas que se firmaron sobre viviendas en regiones con grandes caídas de precios son las que se encuentran más al límite. Así, la tasa más alta de pérdidas patrimoniales la sitúan en Valencia (12,4%), Navarra (12,3%), Castilla La Mancha (11,4%) y Murcia (10,6%). Por otro lado, Galicia (1,4%), Extremadura (2,9%), Castilla Leon (3,4%), Cantabria (3,9%) y Asturias serían las zonas donde menos estaría afectando el negative equity. Entre el resto de las comunidades autómonas se encuentran Aragón, con una tasa del 9,4%, Madrid, Andalucia y La Rioja, con un ratio del 8,3%, Cataluña, 7,3%, y País Vasco, con el 5,2%

El análisis de las titulizaciones calificadas por la agencia, que engloblan más de 800.000 créditos hipotecarios en España, señala que existe una morosidad del 5,9%, mientras que la morosidad superior a 90 días alcanza el 3,8%. Por zonas, la costa sureste española tiene una tasa superior al 6%, mientras que en el norte de España es inferior al 4%

El estudio también destaca la correlación apreciada entre la antigüedad de los préstamos hipotecarios y la tasa de morosidad, ya que las hipotecas de 2006 y 2007 registran una mora de entre el 7,5% y el 8,5%, mientras que las suscritas en 2003 y años anteriores registran tasas inferiores al 2%

Noticias relacionadas

Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio

¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

 

Ver comentarios (81) / Comentar

81 Comentarios:

6 Octubre 2010, 20:17

Pues la verdad que los que compraron en plena burbuja estan bien jodidos, no se como acabara la cosa pero hay un futuro bastante negro para todos.
Y aun hay quien intenta vender su adosado de 3 dormitorios y 90 m. En 180.000 euros y mas.
¡Oye! Que para el españolito medio 30.000.000 millones de pelas es mucha pasta se puede vivir toda una vida con eso.

10 Octubre 2010, 18:22

In reply to by elvis (not verified)

Dices que se puede vivir "toda una vida con 30 000 00". Estos 30, ¿Dónde los guardas? En el banco? ¿Cuanto valdrán dentro de 10 años? ¿O los inviertes? ¿Dónde? ¿En un piso?

6 Octubre 2010, 22:34

A los hipotecados les sale rentable dejar su hipoteca, dar el piso al banco por el importe qje resta de la misma y esperar un tiempo, porq ese piso valdrá la mitad en poco. De ese modo ahorrarán pasta

7 Octubre 2010, 11:15

In reply to by anónimo (not verified)

El problema es que en España los bancos no lo aceptan. Se quedan el piso pero la cancelación de deuda que hacen es del 50% del valor de tasación, con lo que en muchos casos te quedas sin casa, y tienes que seguir pagando lo que resta de deuda.

6 Octubre 2010, 23:00

Esto se ha venido repitiendo en estos foros hasta la saciedad. Mantener el pago de la hipoteca cuando el precio de la vivienda sigue bajando a este ritmo es una locura. Es regalar el dinero al banco. Muy seguro tiene que estar uno de que va a poder atender al pago de la cuotas mensuales durante los próximos 20 años, y aún así el dinero que van a tener que regalar a los bancos es bestial, para quedarse finalmente con un bien que no lo vale.

Estaremos bien jodidos para la jubilación. Sin un puto duro, luego vendrá la residencia y se quedará con el pisito de marras y la pensión a cambio de cuidarnos. Estaba todo bien estudiado para llevarnos al redil. Menuda mierda de vida.

Al próximo conocido que me venga presumiendo de los buenos negocios e inversiones que hace, le voy a llamar por su condición: ¡Gilipollas!.

6 Octubre 2010, 23:48

Que los bancos devuelvan el dinero ke les dió el estado y con eso se puedan ayudar de la misma manera a las familias que pasan apuros en pagar sus hipotecas. Basta ya de favorecer siempre a los mismos !!!

7 Octubre 2010, 3:21

¿Y qué me dices de aquel comentario tan famoso?, Sí hombre, aquella "ley urbana" que decía:

"Esto no va a caer nunca, no lo van a dejar caer, por que sino muchas familias que hay pilladas a 30 años se verían en la calle, y entonces aquí se iba a liar una buena. No, no, eso no va a pasar nunca".

Pues cayó.

7 Octubre 2010, 10:15

In reply to by anónimo (not verified)

Y qué me dices de la otra leyende urbana: euríbor al 10 % en 2009 y para seguir ???.
Anda, anda..
Por qué insultais a los que compraron en 2008-9 y 2010 ?. Creeis que todos son especuladores?.
Vaya panda de envidiosos. Llevais esperando la bajada desde el año 2000. Ya llegaron a precios de 1999 ??. Los que llevais 10 años esperando bajada, no vais a comprar ni ahora ni nunca.
Salu2

7 Octubre 2010, 14:54

In reply to by anónimo (not verified)

Y qué me dices de la otra leyende urbana: euríbor al 10 % en 2009 y para seguir ???.
Anda, anda..
Por qué insultais a los que compraron en 2008-9 y 2010 ?. Creeis que todos son especuladores?.
Vaya panda de envidiosos. Llevais esperando la bajada desde el año 2000. Ya llegaron a precios de 1999 ??. Los que llevais 10 años esperando bajada, no vais a comprar ni ahora ni nunca.
Salu2

------------------- No les entres al trapo. Son los tipicos rojos vagos , que quieren pisos gratis y se piensan que lo van a conseguir..trabajad mas y gastar menos en porros y fiestas, eso es lo que teneis que hacer..pero plantearos la vida en alquiler porque no vais a tener nunca una propiedad vuestra

7 Octubre 2010, 10:27

In reply to by anónimo (not verified)

El estudio está basado en titulaciones hipotecarias; es decir en las emisiones que realizan los bancos y cajas para financiar parte de las hipotecas que conceden. Como las emisiones de cédulas hipotecarias son un producto cuyo uso masivo es relativamente reciente los datos que se obtienen sobrevaloran el porcentaje de mora. La mora hipotecaria de las familias estaba en Junio según el bde y la ahe en el 2,4-2,5% y bajando como consecuencia sobre todo de los embargos (se considera mora a más de tres cuotas impagadas, y actualmente la entrada en mora de nuevzs hipotecas es muy inferior a las ejecuciones hipotecarias, con lo que la mora baja a un ritmo de 0,20 trimestral y cada trimestre algo más deprisa), y el estudio lo sitúa en torno al 8%. En España hay más de 8 millones de hipotecas a familias (un número que crece todos los meses pues se conceden más que se cancelan, y sin embargo el crédito total está estancado entre los 670.000- 680.000 millones de euros, como consecuencia que las amortizaciones por cuotas y pagos anticipados se han igualado a las nuevas concesiones ; es decir que el importe medio por hipoteca va bajando, la misma cantidad de deuda entre más hipotecados).
Así que los datos pueden ser ciertos pero no son la realidad porque sólo reflejan una parte del crédito hipotecario a las familias, fundamentalmente las que compraron en la época del boom, que es cuando más emisiones de cédulas se realizaron.
Otro aspecto importante, del que nada dice el estudio, es que en España la garantía en un crédito hipotecario no es sólo el bien hipotecado sino que también hay garantía personal. Por tanto, la gente quepuede pagar no hace el sonajero (entregar al banco las llaves y te quedas con él, que yo no debo nada) como en eeuu, por ejemplo. Y, por último, una cosa es que tu casa valga ahora menos de lo que debes por ella y otra cosa es que te costaría actualmente cambiarte a un piso de alquiler (porque con los tipos por debajo del 2% las cuotas están próximas al precio del alquiler, y cada mes debes menos), y el precio de la compra es un 11% superior (por los impuestos y gastos de escritura) que el del bien.
No me parece una noticia muy relevante, ni que aporte nada. En cualquier país que baje el precio de la vivienda (y ha pasado en casi todos) ocurre lo mismo y en España por el tema de la garantía personal las consecuencias son menores.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta