Comentarios: 57

Artículo escrito por Juan villén, responsable de idealista hipotecas

La mayor parte de las calculadoras de hipotecas suele dar como resultado la cuota mensual que se pagará, tras introducir el importe de la hipoteca, el tipo de interés y el plazo de la operación

Pero la realidad nos dice que la forma de enfrentarse a una posible hipoteca debe partir de la base de qué importe máximo de hipoteca nos daría un banco, y a partir de ahí decidir si queremos reducir dicho importe, obviamente siempre que dispongamos de los ahorros suficientes

En idealista.com/hipotecas tenemos ambas calculadoras, para que cada persona realice su cálculo personalizado y pueda simular diferentes escenarios, pero vamos a aprovechar este artículo para resaltar algunos aspectos importantes que se deben tener en cuenta

Los tres aspectos fundamentales que analizan los bancos para conceder una hipoteca son:

1. Ahorros que se aportan, de tal manera que no suelen conceder más del 80% del precio de compra

2. Estabilidad de los ingresos, es decir, que se lleve cierto tiempo en la empresa o como autónomo, y que los ingresos percibidos sean regulares

3. Que la cuota mensual de la hipoteca no supere el 35% de los ingresos netos mensuales

Pues bien, en el cuadro siguiente hacemos una comparativa de la vivienda que podemos permitirnos, en función de los ingresos mensuales que perciban los solicitantes, asumiendo que los bancos no aprobarán ningún préstamo cuya cuota mensual supere el 35% de estos ingresos

Hemos utilizado un cálculo para un préstamo a 30 años y a un tipo de interés del 3,5% (aunque las hipotecas actuales que negociamos para nuestros clientes en idealista.com/hipotecas están en torno al 2% de diferencial, lo cierto es que los bancos suelen utilizar este 3,5% como base de cálculo)

Descubre qué hipoteca te dará el banco en función de lo que ganas

Por ejemplo, si tenemos unos ingresos netos familiares de 2.500€, la cuota máxima sería de 875€, lo que nos permitiría acceder a una vivienda valorada en 243.573€, siempre y cuando tengamos unos ahorros mínimos de 75.673€ (los ahorros incluyen tanto el 20% no financiado como los gastos – importante, estos gastos varían en función de dónde compres la vivienda, debido a la diferencia de impuestos)

Aunque estos ahorros a aportar equivalen en todos los casos a aproximadamente 2 años de sueldo neto (dato teórico, pues no se puede dedicar el 100% de sus ingresos al ahorro), a nadie se le escapa que cuanto mayores son los ingresos, mayor capacidad de ahorro existe

Vayamos ahora a la segunda parte de la tabla. Hemos realizado la misma simulación, pero bajo el escenario de que los tipos de interés aplicados fuesen del 6% (con los diferenciales actuales del 2%, estaríamos hablando de un Euribor al 4%, dato nada descabellado ya que lo hemos visto ya varias veces, incluso por encima del 5% en 2008)

En este caso, si nuestros ingresos no varían – y tal y como están las cosas es posible que por desgracia no veamos nuestros salarios subir mucho en los próximos años – el valor de la vivienda al que podríamos acceder bajaría; para el ejemplo de la pareja con ingresos de 2.500€, solamente se podría acceder a una vivienda valorada en 182.428€; pero a un menor valor de la vivienda, menores son los gastos, así que si ajustamos este valor a efectos comparativos – utilizando los mismos ahorros que tenemos ahora – el precio de la vivienda se situaría en 201.425€, un 17% inferior

Por lo tanto, aparte de la conclusión básica de que nuestros ingresos afectan a la vivienda que nos podemos permitir, también hemos visto cómo, en un escenario de tipos de interés bajos como el actual, es posible que los bancos nos puedan dar una hipoteca superior a la que nos puedan conceder dentro de unos años, cuando los tipos de interés se encuentren más cercanos a la media histórica

En idealista.com/hipotecas te ofrecemos este servicio de asesoramiento hipotecario para que consigas la mejor hipoteca. ¡Pregúntanos sin compromiso!

Temas relacionados: 

Resuelve tus dudas sobre la hipoteca en nuestro consultorio

Ver comentarios (57) / Comentar

57 Comentarios:

Anonymous
11 Noviembre 2013, 23:51

In reply to by anónimo (not verified)

Es decir, la columna cuota teórica no es ninguna cuota... según los presupuestos chorras de idealista de tener sólo el 20% ahorrado del importe de la casa (sea el precio de la casa el que sea), pues teniendo ese 20% el importe de crédito a pedir , el 80% del precio de la vivienda supone una cuota menor que la columna de cuota que , maliciosamente o tontamente (me inclino por esta segunda), han publicado los profesionales de idealista.

Anonymous
12 Noviembre 2013, 0:05

Si no hay que darle más vueltas
Los propietarios tienen todas las puertas cerradas a materializar beneficios imaginarios

Nadie tiene dinero y no se va a a comprar....mientras vamos heredando
Otros se dedican a pagar impuestos y reformas .... al final otros gastos de esperar tambien empiezan a bajar
Y algunos desinformados se los lleven al ataud por seleccion natural de la idiotez

Como la peseta no valía nada la gente se acostumbró al Patrón Ladrillo.
No tuvimos lo bastante ...y valoramos como locos al euro cuando entramos.

No hay nada que subsista sin perras.
Ergo: los compradores no existen.
Y las casas estan condenadas a caerse.

Anonymous
12 Noviembre 2013, 10:24

Lo primero con lo que habría que terminar es con las hipotecas a 30 años. Es un robo a mano armada.es como quien tiene un tio en alcalá que ni tiene tio ni tiene na.
Con 3.000 € al mes entre dos que es un sueldo que muchos desearían,en Madrid por ejemplo te compras un cuchitril en el 5º... Pagando toda la vida 1050€+ gts de comunidad, derramas, ibi, basuras que te vas a 1250 €.
Solo se vive una vez,¿Quien quiere vivir toda la vida en un cuchitril?.
1000€ de alquiler tambien es un robo, pero por lo menos puedes vivir en un piso pasable en una zona pasable.

Anonymous
12 Noviembre 2013, 16:56

In reply to by anónimo (not verified)

Hombre hipotecas a 30 años cuando lo que pagas es un Euribor+0,15 = hoy 0,65% es un regalo de dios, la pena que no fuera a 100 años.
Otro tema será cuando Euribor suba, entonces a amortizar anticipadamente. De momento a 30 años no.... a 200 años!

Anonymous
13 Noviembre 2013, 13:20

In reply to by anónimo (not verified)

Lo primero con lo que habría que terminar es con las hipotecas a 30 años. Es un robo a mano armada.es como quien tiene un tio en alcalá que ni tiene tio ni tiene na.
Con 3.000 € al mes entre dos que es un sueldo que muchos desearían,en Madrid por ejemplo te compras un cuchitril en el 5º... Pagando toda la vida 1050€+ gts de comunidad, derramas, ibi, basuras que te vas a 1250 €.
Solo se vive una vez,¿Quien quiere vivir toda la vida en un cuchitril?.
1000€ de alquiler tambien es un robo, pero por lo menos puedes vivir en un piso pasable en una zona pasable.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Y piensas que los 1000€ de alquiler se van a mantener constantes durante toda tu vida, vamos que los intereses suben al 6% pero la inflacción es del 0%

Anonymous
12 Noviembre 2013, 17:31

Un regalo de dios?
-----------------------
La nota comentada dice:
Hemos utilizado un cálculo para un préstamo a 30 años y a un tipo de interés del 3,5% (aunque las hipotecas actuales que negociamos para nuestros clientes en idealista.com/hipotecas están en torno al 2% de diferencial, lo cierto es que los bancos suelen utilizar este 3,5% como base de cálculo).

No se entiende lo de ahora si y luego que? Ahora si y luego no?. A 30 años y si me apetece me bajo?.
No hace falta ser economista ni un lince para saber que la inflación y o interés alto favorecen a los endeudados.mi padre compro un piso a 10 años con la gorra a intereses del 16,5% y a partir del 5º Año ya era una minucia lo que tenia que pagar.
En Japón llevan decadas con hipotecas proximas a cero.

Anonymous
13 Noviembre 2013, 10:25

In reply to by anónimo (not verified)

Creo que tú no te has enterado del periodo deflacionario en el que estamos. Peor aún , si dentro de un tiempo empezara una buena subida de inflación subirían los tipos haciendo que las cuotas de los precios inflados actuales fueran impagables. Antes, además de la inflación, con precios muchísimo más asequibles, se trataba de tipos fijos y encima venía las carroñeras devaluaciones de la peseta que ayudaban al deudor. Cambia el chip, la situación es completamente diferente

Anonymous
13 Noviembre 2013, 17:52

Esta tabla se pude resumir en las siguientes palabras:
Va a comprar un piso su pvta madre.
:tragatochos:

Anonymous
18 Noviembre 2013, 11:24

Ni se te ocurra pedirla. ¡Es que la gente no se entera?

Anonymous
18 Noviembre 2013, 19:13

O bajan mucho mas los precios o solo podran comprar vivienda los ricos y chorizos de este pais.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta