Comentarios: 217
La Audiencia de Navarra rectifica y dice ahora que entregar el piso al banco no salda la hipoteca

Poco recorrido legal ha tenido la ya famosa sentencia de la audiencia provincial de Navarra en la que permitía a un hipotecado en apuros entregar su vivienda al banco y saldar su préstamo. Un nuevo auto de la sección tercera de la audiencia Provincial de Navarra contradice el emitido anteriormente por la sección segunda, ya que señala que la adjudicación de la vivienda en subasta no es suficiente para saldar la deuda hipotecaria, con lo que permite al banco seguir reclamando el crédito al deudor y embargar bienes suficientes como para cubrir la deuda

En el nuevo auto emitido el pasado 4 de febrero, la audiencia rechaza "íntegramente las consideraciones jurídicas contenidas en el único fundamento de derecho de la resolución apelada, procediendo la completa estimación del recurso".

El nuevo auto es duro con la anterior sentencia, ya que considera que "es de tal evidencia" la normativa respecto al cumplimiento en estos casos de las obligaciones por parte del deudor con todos sus bienes presentes y futuros así como en los supuestos de ejecución dineraria en caso de bienes hipotecados o pignorados, que "no alcanzan a comprenderse las razones por las cuales la juez 'a quo' eludió la aplicación al caso de la preceptiva mencionada, pues con independencia de las opiniones personales que los preceptos mencionados puedan merecer, cuestión ajena al contenido de esta resolución, lo cierto es que el supuesto planteado en este caso tenía perfecto encaje" según lo recogido en el Código Civil, "sin que corresponda al juez asumir funciones reservadas al legislador, sino aplicar la ley al caso concreto"

Noticias relacionadas:

La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras

Salgado insiste: la entrega de la vivienda al banco no cancelará la hipoteca

Moody's se opone a que la entrega de la casa al banco cancele la hipoteca

Bbva, convencido de que el auto a favor de la dación de pago quedará en agua de borrajas


 

Ver comentarios (217) / Comentar

217 Comentarios:

Anonymous
9 Febrero 2011, 19:56

Ya decia yo. La llamada de botín a zp diciendole que como iba a ser eso ha sido efectiva. Banqueros y politicos, sois unos sinverguenzas y nosotros una panda de palurdos

Anonymous
9 Febrero 2011, 20:25

Creo que no hay derecho a que se mofen de estas personas que han perdido la vivienda;seguro que este hombre esta en el paro y por eso no ha podido hacer frente a la hipoteca ; el problema es del zp que no tiene huevos ni dignidad para crear puestos de trabajo y de irse del gogierno

Anonymous
9 Febrero 2011, 20:32

Es que es verdad. Le guste o no le guste al juez de turno, su trabajo es aplicar la ley tal cual es, no lo que le venga en gana a él/ella

Anonymous
9 Febrero 2011, 21:09

Símplemente es vergonzoso e inmoral. Un país lleno de viviendas vacías y sus ciudadanos en la calle. La sinvergonzonería de nuestros gobernantes, y la usura legal que apoyan y favorecen (la banca) han llevado a las mas elevadas cotas de desprecio al pueblo nunca visto. Amparados por la sacrosanta democracia de este pais, ridícula burla a la inteligencia, con su ley d'hont, nos aplastan como a gusanos. La sentencia es la confirmación del absolutísmo despótico de determinadas clases sociales y una llaga abierta que va a seguir sangrando. Al final igual se rompe la cuerda tanto tirar y tirar... y es que alguien que ha perdido todo, está en la calle, y encima debiendo por los excesos del poder, no tiene nada ya que perder. No creo que al final nadie se extrañe cuando empiecen a dispararse los atracos y las revueltas. A ver como acaba esto, pero no lo veo por el camino que vamos...

Richie
9 Febrero 2011, 23:17

In reply to by anónimo (not verified)

Símplemente es vergonzoso e inmoral. Un país lleno de viviendas vacías y sus ciudadanos en la calle. La sinvergonzonería de nuestros gobernantes, y la usura legal que apoyan y favorecen (la banca) han llevado a las mas elevadas cotas de desprecio al pueblo nunca visto. Amparados por la sacrosanta democracia de este pais, ridícula burla a la inteligencia, con su ley d'hont, nos aplastan como a gusanos. La sentencia es la confirmación del absolutísmo despótico de determinadas clases sociales y una llaga abierta que va a seguir sangrando. Al final igual se rompe la cuerda tanto tirar y tirar... y es que alguien que ha perdido todo, está en la calle, y encima debiendo por los excesos del poder, no tiene nada ya que perder. No creo que al final nadie se extrañe cuando empiecen a dispararse los atracos y las revueltas. A ver como acaba esto, pero no lo veo por el camino que vamos...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Porque?? pensabas seriamente que iban a cambiar las reglas hipotecarias?

El gobierno(como otro haría) intenta salvar como pueda a las bancos, teniendo en cuenta toda la mierda que tienen en sus balances. Si a partir de ahora, los endeudados empiezan a dejar las llaves en el banco, desaparecen.

Anonymous
9 Febrero 2011, 21:24

Pues ahora al juez le deberian de pedir una indemnización para el pobre hipotecado, lo que ayer es blanco no puede ser de repente negro.
Esto es España señores, que no hay manera que no, los bancos mal nacidos nunca salen perdiendo, ni con la pu.. Crisis, espero que algun dia estas cosas se arreglen. Y una pregunta si alguien la sabe: ¿Por qué cuando subastan un piso lo subastan por tan poco valor? Asi es normal que el hipotecado aun habiendo entregado la casa tenga que seguir pagando hasta cubrir su deuda. Malditos subasteros, os deseo cancer y una muerte lenta y dolorosa

Anonymous
9 Febrero 2011, 21:55

In reply to by anónimo (not verified)

¿Por qué cuando subastan un piso lo subastan por tan poco valor? Asi es normal que el hipotecado aun habiendo entregado la casa tenga que seguir pagando hasta cubrir su deuda.

-----------

El piso se subasta habitualmente por el 80% del valor de tasación o la deuda pendiente, lo que sea mayor. Lo que ocurre es que si nadie puja por el piso el banco esta obligado a quedarse con el por el 50% del valor de tasación. Es decir, se lo quedan obligados porque nadie más lo quiere por un valor superior a ese 50%.

prubio
9 Febrero 2011, 22:15

¡Pero como podeis alegraros, de que se haya echado para atras la sentencia¡ ¡Como senota que os pagan los bancos para que aparenteis ser ciudadanos normale y metais zizaña en foros como est. Mierda de esquiroles
Todos los ciudadanos debemos de alegrarnos de sentencias como la primera y presionar para que elgobierno nos proteja.
En Navarra han echado para atrás un embargo.
Meteros en actuable, y crucifiquemos a botin y sus secuaces.
De losmiserables que se ponen en elforo a favor de los bancos, simplemente sabed que están pagados por ellos para que lo hagan.
Que nla entrega del piso sirva para cancelar la deuda.es lo que hacen en toda europay estados unidos.
Sigamos presionando...... ¡Botín hijo de puta¡

Anonymous
9 Febrero 2011, 23:55

In reply to by pal

¡Pero como podeis alegraros, de que se haya echado para atras la sentencia¡ ¡Como senota que os pagan los bancos para que aparenteis ser ciudadanos normale y metais zizaña en foros como est. Mierda de esquiroles
Todos los ciudadanos debemos de alegrarnos de sentencias como la primera y presionar para que elgobierno nos proteja.
En Navarra han echado para atrás un embargo.
Meteros en actuable, y crucifiquemos a botin y sus secuaces.
De losmiserables que se ponen en elforo a favor de los bancos, simplemente sabed que están pagados por ellos para que lo hagan.
Que nla entrega del piso sirva para cancelar la deuda.es lo que hacen en toda europay estados unidos.
Sigamos presionando...... ¡Botín hijo de puta¡

---------------------------------------------------------

Pues yo no estoy pagado por ningún banco, pero me alegro de que se respete la seriedad, los contratos, los compromisos y la estricta aplicación de la ley, y desde luego me jodería mucho que tú te rieras de todo esto, y me jode que me hayas restregado por el morro tu pisazo cuando en realidad eras un desgraciado que no tenías ni para una tienda de campaña, cuando yo, que tenía tres veces más que tu, y por cariño a mi familia, para que no tuviera que sufrir calamidades, no te seguí tu rollo de "presumido yuppy nuevo rico", y me supe conformar con lo poco tenía, agachando la cabeza cada vez que pasaba a tu lado. Ahora no tienes ni más ni menos que lo que te mereces, y cuando alguien consigue, por fin, lo que se merece, me alegro y empiezo a creer que hay justicia e igualdad en este mundo, y que la palabra, el compromiso, la modestia y la prudencia son valores en alza que merece la pena cultivar entre los míos, mientras que el oropel, la presunción, la envidia, la codicia y la impaciencia, tarde o temprano, te llevan a la ruina y desesperación que ahora tú sufres. Me reconforta tu pésimo ejemplo, porque me confirma la validez de mi estilo de vida, a pesar de que individuos como tú se dediquen día y noche a intentar vapulearlo.
Desde luego, a mí no me pidas que te ayude a presionar para resolver lo que tú sólo te buscaste por tu mala cabeza, y lo que sólo te interesa y te beneficia o perjudica a tí. os volvéis muy "sociales" cuando os amenazan "lo vuestro".

Anonymous
12 Febrero 2011, 22:08

In reply to by pal

Tienes toda la razon del mundo, no solo botin es un hijo de la gran puta. Sino todos los secuaces que les ampara.incluido el psoe que firmo el año pasado, la ley que el piso solo no salda la hipoteca.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta