Comentarios: 124

Pedro de churruca, consejero director general de jones lang lasalle en España , Lleva más de 30 años en esta compañía, con lo que sus ojos han visto varias veces crecer, decrecer, paralizarse, volver a crecer y desinflarse al mercado inmobiliario de nuestro país. idealista news le entrevista para saber cómo ve el sector inmobiliario, qué opina sobre las medidas tomadas en materia de vivienda y para que tome el pulso del mercado 

P: desde su atalaya, ¿cómo ve el sector inmobiliario?

R: es un momento difícil. Si miramos en el mercado de la vivienda el mayor problema es que no se están dando las condiciones necesarias para colocar el stock que hay pendiente de colocar, lo cual es una rémora importantísima para la economía. Esas condiciones son: no hay financiación porque los bancos no quieren prestar dinero, la gente no tiene seguridad en el trabajo y tercero, hay gente que piensa que los precios no han tocado fondo

P: y usted, ¿cree que el precio ha tocado fondo?

R: en zonas consolidadas sí que ha tocado fondo pero hay zonas como las de costa donde los precios tiene que bajar más para venderse. La buena noticia es que hay una demanda importante que querría comprar si tuviera las condiciones adecuadas. En cuanto se corrijan estos condicionantes, lógicamente habrá un volumen de compra importante porque existe esa bolsa de demanda satisfecha que quiere comprar

P: hay restricción crediticia, pero algunos bancos dicen que no dan más hipotecas porque la gente no las pide…

R: es posible que ocurra en algún caso pero hemos visto en infinidad de ocasiones que los bancos no admiten la subrogación de las hipotecas de los promotores y no hay facilidad para conseguir financiación. Los bancos dan financiación al que tiene dinero y al que tiene facilidad para responder pero no para el que no la tiene o tiene dificultades. Es verdad que ha habido medidas para aminorar el problema como la bajada del iva al 4% pero es un parche que llega tarde y que sustituye a la eliminación de las desgravaciones fiscales para comprar una vivienda. Además, es un parche que se ha encargado de boicotear el pp al decir que lo prolongará hasta el año que viene

P: ¿qué opina sobre la gestión que está haciendo el ministerio de fomento en vivienda?

R: toda iniciativa que se haga es buena pero los “road shows” que está haciendo el ministerio de fomento son tiros al aire y con resultados muy escasos porque los inversores internacionales no están en posición de comprar hoy en día vivienda. La situación en la que se presenta nuestro país no la solucionas con un “road show”, sino con unos cambios Drásticos, con una devolución de  la confianza interna y externa y otras medidas. Se están perdiendo energías, dinero y tiempo

P: ¿qué medidas propondría para enfocar mejor la estrategia de fomento y generar confianza interna y externa?

R: se necesita dar una vuelta a la situación económica y se consigue dando confianza a los inversores sobre la economía española. Creo que el enfoque que está planteando el pp es francamente mucho más esperanzador para cualquiera que le moleste que el gobierno recupere el impuesto sobre el patrimonio. ¿Qué incentivo hay para comprar una vivienda cuando te están poniendo un impuesto sobre el patrimonio?. Sin embargo, el pp incentivará a los empresarios que creen un negocio y lo que harán será ingresar más dinero por la gente que se inscribe en la seguridad social, etc. llevamos muchos años en un economía desacertada para seguir incidiendo en ello

P: ¿y qué medidas propone para impulsar el mercado de la vivienda?

R: la bajada del iva es una ayuda pero habría sido una ayuda mejor si se hubiera planteado antes y no se hubiera subido un año antes. El tema de la desgravación fiscal creo que es una medida bien planteada y bien enfocada, muy práctica y muy útil. También estaría bien aprobar ayudas para resolver problemas como la financiación, tales como algún tipo de aval por parte de instituciones

P: hay una demanda importante de vivienda pero ¿esa demanda luego casará con la oferta?

R: es difícil saber dónde está el justiprecio de cada producto. En España desgraciadamente es cierto que se produjo un sobreprecio bastante alto porque se daban las condiciones favorables para que se produjera: la gente tenía financiación, trabajo e hipotecas a muy largo plazo pero los precios estaban hinchados. Y ¿por qué? porque el procedimiento de creación de suelo en España es absurdo, está mal planteado , es lento, caro y provoca esos crecimientos del precio de la vivienda ilógicos. Es absurdo que en España que tiene menos del 3% del suelo urbanizado tengamos problemas de creación de suelo, de pasar de suelo rústico a suelo urbanizable. Esto también ocurre porque tenemos 17 leyes de las diferentes ccaa. Los precios llegarán un momento que se estabilizarán y las viviendas serán asequibles. Que no caigamos más en el error de que el precio del suelo corrompa el precio final de la vivienda

P: ¿y crees que se está normalizando el mercado del alquiler como alternativa?

R: en España no tenemos un mercado normalizado de alquileres, con lo que inversores y promotores no dan salida a su producto vía alquileres porque no hay un mercado normalizado en términos jurídico-procesales. El inquilino no paga, se marcha y encima se declara insolvente, por tanto hay mucha gente que no pone en alquiler sus pisos y así estamos en un mercado en el que no existe el inversor institucional o de pensiones en vivienda en España. En cambio, sí que compran oficinas, hospitales, residencias de la tercera edad pero no viviendas. Es un problema adicional a que se solucione el mercado de la vivienda

Jones lang lasalle, en cifras

P: ¿cuánto tiempo lleva como consejero director general de jones lang lasalle?

R: llevo desde 1995 pero dentro de la compañía llevo desde 1988

P: ¿es difícil ser consejero director general en tiempos de crisis?

R: sin duda. Lo que es fundamental de una empresa es prever el futuro y estar preparado para los cambios que sobrevienen al mercado. Es mejor cortarse un brazo que perder la vida. Hay momentos en que hay que tomar medidas dolorosas, como los ajustes de personal, pero esto es mejor que llegar al concurso de acreedores. Creo que teniendo la suficiente visión y previsión es una tarea muy bonita y cuando miras para atrás y ves cómo era la empresa en el año 88, cuando entramos en ella, y cómo es ahora, observas que se ha hecho mucho camino

P: ¿qué áreas de la consultora reportan más ingresos y beneficios?

R: el beneficio nos lo reportan las áreas de mercado, las áreas de inversión o asesoramiento a inversores y las áreas de agencia de usuarios, alquiler y compraventa de activos para usuarios. En cuanto a ingresos, hay áreas que generan ingresos recurrentes como las áreas de valoración y gestión y administración de los activos inmobiliarios

P: ¿en qué inmueble recomendaría invertir a un inversor hoy en día?

R: estamos en un momento muy bueno para comprar oficinas. El ciclo de rentas de oficinas está tocando fondo. Para comprar los inversores tienen en cuenta tanto la renta como la rentabilidad, que es la relación del valor de compra y la renta. Y la situación de ahora es que las rentabilidades son relativamente altas, por ejemplo en oficinas son del 5,5% o 5,75%. En centros comerciales están cerca del 6,5% y en industrial, en torno al 8%. El problema está en que no hay buena oferta, nadie quiere vender a los precios mínimos. Hay oportunidades, cosas que se venden pero no son tan baratas o no encajan porque hay poca oferta

P: hablando de oficinas, ¿cómo lograsteis comercializar todo el espacio de torre sacyr vallehermoso en plena crisis?

R: tuvimos muchas oportunidades para alquilarla pero las empresas decían que ir a una torre de esas características daba una imagen de despilfarro o exceso de gasto. Al final, se llegan a acuerdos estableciéndose escaladores de rentas a lo largo de “x” años y esto ha propiciado que se haya alquilado todo el espacio y también el haberlo puesto a precios de mercado, es decir, por debajo de los 25 euros el m2 frente a los 35 euros en que llegó a estar

 

Ver inmuebles anunciados de jones lang lasalle en idealista.com
 

Ver comentarios (124) / Comentar

124 Comentarios:

5 Octubre 2011, 11:44

In reply to by anónimo (not verified)

"No lo dudes, el éxito de Alemania (de las pocas potencias que no ha tenido burbuja inmobiliaria) puede residir sin duda en no tener a sus ciudadanos esclavos de la hipoteca durante décadas (162.000 euros de media para una vivienda nueva en la zona occidental, con sueldo medio de 43.000 € es suficientemente clarificador) dejando libres sus ingresos para invertir en educación, creación de empresas, consumo interno, ocio, ahorro que luego nos prestan sus bancos a jugoso interés... etc."

Si, también se lo han prestado a los griegos. Y ahora sus bancos están cómo están. Me parece a mí que lo que tenemos entre manos es un problema más grande de lo que pensamos

9 Octubre 2011, 18:24

In reply to by anónimo (not verified)

"...y todos como borregos picamos el cebo que nos pusieron..."

No, todos, no.

Algunos de los muchos que veíamos que este ritmo no podía seguir, emigramos de este patético país, y no sin cierto dolor, yo lo hice en 2006, justo en el pico de la burbuja, y menos mal que lo hice. Aún recuerdo a familiares y amigos mirándome con cara de incomprensión, (...pero, estas loco o que? Si aquí jugamos en la champions, y vivimos de puta madre, donde vas a estar mejor que aquÍ?...) puedo decir que me salve afortunadamente de la quema por los pelos.
Actualmente vivo muy bien, sin alquiler, ni hipoteca, y de rentas, pero eso si, en un país bananero que no juega la champions.

5 Octubre 2011, 11:03

Cuando mejore la economía los precios de las casas estarán al nivel de 1996.

Y después de las desgracias que habrá acarreado el timo del pisito ( no se engañen, estamos sólo al principio de las consecuencias) a nadie le quedarán ganas de "dar el pelotazo" trapicheando con ladrillos.

5 Octubre 2011, 11:06

Cincodías.com - Madrid - 07/03/2011

La vivienda en España es tá sobrevalorada en casi un 44% de su valor

"El precio de los pisos en España está un 43,7% por encima de su valor real, pese a los ajustes registrados como consecuencia de la crisis inmobiliaria, según el índice de precios elaborado por 'the economist'. En su anterior pronostico, el semanario británico señalaba que la sobrevaloración de la vivienda en España alcanzaba el 47,6%. De este modo, aunque el dato se ha moderado, sigue superando el 40%.
Una comparativa entre el coste de las viviendas y la renta media por alquiler revela que sigue siendo en proporción más alto en España que en países como Italia, donde el mercado inmobiliario roza el ajuste al estar el precio de la vivienda 'hinchado' un 8,7%; Suiza, donde la sobrevaloración es del 5,5%, o China (12,9%). Durante los últimos años en paises con problemas de sobrevaloración de activos los precios se han ajustado significativamente: estados unidos (- 54%), reino unido (- 29%) o Irlanda (-57%), algo que aún no ha ocurrido en España y que los expertos estiman imprescindible para la reactivación del sector"

5 Octubre 2011, 11:09

P: y usted, ¿Cree que el precio ha tocado fondo?

R: en zonas consolidadas sí que ha tocado fondo pero hay zonas como las de costa donde los precios tiene que bajar más para venderse. La buena noticia es que hay una demanda importante que querría comprar si tuviera las condiciones adecuadas. En cuanto se corrijan estos condicionantes, lógicamente habrá un volumen de compra importante porque existe esa bolsa de demanda satisfecha que quiere comprar

_________________
"Buena noticia es que hay una demanda importante que querría comprar si tuviera las condiciones "

Y si mi abuela tuviera cojones fuera mi abuelo

Pero mi abuela no tiene cojones por tanto la realidad es la realidad.

Las condiciones financieras de España son y serán malas por los próximos 5 a 8 años y por tanto los precios seguirán cayendo.

Los inmobiliarios ya no saben como ocultar el sol con un dedo.

5 Octubre 2011, 11:11

Así gobierna el pp , así estafa con la ayuda de los bancos, los golfos de la caja de ahorros del mediterráneo si que pueden liarse a comprar larillos y salvar la economía del país... uuuuy no, que éstos son los "listos"......... ahora son los tontos que se tragaron el cuento del "nunca baja, siempre pa rriba" los que tienen que pagar. Ellos y sus familias.

5 Octubre 2011, 11:36

In reply to by estafadores (not verified)

Hblando de estafas y de cajas; ¡Que me dice usted del Sr. molto en ccm y Sr.serra en caixacatalunya? Cuanto nos va a costar el rescate de ambas?

5 Octubre 2011, 11:14

Por favor, señores de idealista:
Dejen de publicar noticias que incluyan los precios que se pagan por las casas en otros paises más desarrollados que España.
¿Cómo quieren que vendamos así los pisitos?
¿ No ven que al final se va a destapar todo el pastel Y NO PODREMOS ESTAFAR A MÁs JILIS?

5 Octubre 2011, 11:15

Los precios de las casas no tienen porqué ponerse a la altura de salarios mileuristas, simplemente los nómadas laborales no pueden ser propietarios. Ha nacido una nueva clase socila, los inquilinos, los cuenta naranja, los zapineros emocionales.

Bienvenidos.

5 Octubre 2011, 11:19

In reply to by casero (not verified)

Los precios de las casas no tienen porqué ponerse a la altura de salarios mileuristas, simplemente los nómadas laborales no pueden ser propietarios. Ha nacido una nueva clase socila, los inquilinos, los cuenta naranja, los zapineros emocionales.

Bienvenidos.

-------------------------

Totalmente de acuerdo, y el 80% de los asalariados de este país son unos miserables mileuristas.
Añadamosle que el 22% de los que podrían trabajar estan en el paro.
Nos vamos a forrar con todos esos piojosos. Je je

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta