El bce sube los tipos hasta el 3,75% y mantiene la posibilidad de nuevos incrementos

He puesto la gráfica de cómo ha variado la renta fija americana cuando, hablando del euro habría que ver cómo ha variado la renta fija en euros. El bono alemán o el español en las últimas 2 o 3 semanas.
La razón es que, simplemente, no sé donde se puede ver un gráfico de la variación de los bonos en euros. De todos modos la renta en dólares y en euros ha tenido que variar de forma parecida ante la huida del dinero de las bolsas.

Yo soy mas pesimista, una cosa es lo que debería ser y otra la que necesita ser para mantener el sistema actual, que no lo hemos creado ni tu ni yo. Tu intenta reflexionar con alguien que tenga deudas (la inmensa mayoría), todo le va a parecer estupendamente mientras tengan trabajo y pueda hacer frente a sus pagos, lo demás, se la trae floja.
Si alguien les convence que hay que arrasar un bosque lo harán si ven peligrar su estatus y ya se buscarán sus autojustificaciones.
Pan para hoy y hambre para mañAna es una buena reflexión para los que tienen pan y no deudas, me parece que somos pocos.
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo.

Os cuento un ejemplo ejemplar:
En octubre estuve hablando con una pareja. Que querían comprar un aprtamento en St.jean de Luz, a 13km de la frontera de irun. Con hipoteca. Les comenté que credit agrícole daba hipotecas varias, entre ellas una de 7 años fijo a 4, 30%, el resto a Euribor + 0, 50, con tope de 6, 30% . Gastos de hipoteca 500€ Fijos y punto. No tasan. Si pretendes comprarte - por poner un ejemplo - un zulo de 40m2 en sanchiguarro por 250.000 te dicen que no y punto.
La pareja que si ellos querían el variable, que si para beneficiarse de las bajadas. No es que 6, 30% sea una ganga, pero es un tope. Un seguro. Claro 4, 30% fijo para ellos es una mierda, mejor un 2, 30%, por supuesto.
Típico. Para beneficiarse de las bajadas. Claro que de vez cuando las hay. Pero era como si estuviera oyendo la publicidad de un banco.

A anonimo, greenpeace y bonos matador:
Ampliación del decálogo:
0- meter mano a la constitución.

Si señor, has hecho lo que debías. Mucha antención a todos los que tengan ahorros que van a venir intentos de sablazos por todos los lados de aquellos que os miraban condescendientemente y decian 'el dinero no renta nada'. Vaya si renta y que tranquilo se duerme teniendo ahorros en lugar de deuda.

Adoro a la gente caradura que estan tranquilos por que saben que tu estas ahorrando asi cuando ellos necesiten no tienen mas que pedir, un amigo se reia diciendo que que iba a ahorrar al año? 12000e? que eso no era nada (el no tiene ni 200e ahorrados) pero que si las cosas estan mal, que para eso esta la solidaridad y los amigos.
De verdad que si viese a esta gente pasarlo mal, me gastaba todo mi dinero en un bolso antes que prestarlo.

Lo que sucede es que hay pocos puestos de trabajo que permitan conciliar la vida familiar y la laboral, están muy solicitados por las mujeres y por eso el sueldo es muy bajo (por ejemplo, las administrativas) . Los hombres no tienen ese problema. Un hombre sin trabajo es un parado, una mujer sin trabajo es un ama de casa. Y luego está el servicio doméstico, a menudo una auténtica explotación de mujeres pobres por mujeres más ricas.

Bueno tampoco os paseis con la dramatización.
Para empezar los "mileuristas" casi siempre son mil-y-pico-euristas y emparejados con otro/a mil-y-pico-eurista dan una pareja casi-tresmil-eurista
Que evidentemente ni aún así deberían haberse metido en hipotecones, ni tener asistenta, ni bmw ¡Pues tienes razón! Pero vamos no creo que haya muchas parejas de mileuristas estrictos que lleven ese tipo de vida por mucho crédito que haya.

A ver querido, cierto es que es un poco abuso poner temas políticos y ya vendrá en censor a quitarlo, pero joer son las 12.30 de la noche y la verdad es que ahora mismo poca novedad hay en el tema del ladrillo. La política por otra parte está intimamente ligada al ladrillo y entenderla creo que puede ayudar a entender lo que ha pasado y pasara con el ladrillo.
Dicho esto, mis disculpas si mis comentarios políticos te molestan. Creo que son orginales, pero si te parecen que se pueden oir en la cope pues puede ser debido a que la verdad es la verdad, la diga agamenon o un humilde servidor.

Estoy pendiente de arreglar este cacharro que hace el papel de ordenador desde hace un mes, pero lo he dejado para mañAna, como acostumbro. Vengo de una conferencia muy interesante celebrada en el Liceo Taoro en La Villa de La Orotava, lo que significa que hablamos de Tenerife. Fue organizada por el Centro de Estudios Ecosociales de la Universidad de la Laguna y el Colegio de Arquitectos, con la participación de dos conferenciantes de lujo: josé Antonio Martín Pallín, magistrado Emérito del Tribunal Supremo y miembro de la comunidad de los creyentes en la burbuja, incluyendo el factor mental, y Antonio Vercher Noguera, fiscal Especial de Medio Ambiente y Urbanismo de dicho órgano judicial, técnico jurídico sin adscripción burbujista, pero con mucho conocimiento de causas contra promotores, constructores, alcaldes y demás fauna periladrillil. Antonio Vercher hizo un repaso histórico a la creación de dicha Fiscalía, dejando claro desde el principio que muchos compañeros se habían formado prácticamente por sí mismos. No es extraño por lo tanto que la inclusión del delito urbanístico y medioambiental en el Código Penal español no haya surgido a partir de nuestras propias inquietudes, sino de una directiva comunitaria; el malestar de la Comisión con los mecanismos puramente administrativos en España y otros países europeos, ha obligado a tomar esta medida, lo que supone una singularidad en el Derecho Comunitario. Es una pena –Pensé- que no exista también alguna directiva específica que hubiera actuado de manera disuasoria contra la burbuja crediticia. Relató que a menudo la Fiscalía pretende actuar contra algún planeamiento, pero como a menudo éste no ha sido publicado, no se puede actuar contra él. Añadió: es como si existiera un Código Penal secreto y se encausara a un ciudadano por delitos previstos en éste. Imposible no recordar al personaje de Joseph K. En ‘El Proceso’, De Kafka.