El tribunal supremo (ts) ha rechazado atribuir el uso de la vivienda familiar tras un divorcio a los hijos del matrimonio cuando éstos sean mayores de edad, ya que el derecho al disfrute del domicilio se extingue legalmente al cumplir los 18 años (alcanzar la mayoría de edad). Esta sentencia abre la puerta a que los hijos mayores de edad no usen la vivienda tras un divorcio, aunque no tengan independiencia económica
En este caso, la pareja se divorció en 2008 tras lo que un juzgado de primera instancia de massamagrell (Valencia) atribuyó el uso de la vivienda conyugal a la madre y las hijas con el límite temporal de un año. Sin embargo, en 2010, la audiencia provincial suprimió esta limitación temporal debido a que las hijas aunque eran mayores de edad no tenían aún independencia económica. Ahora, en 2012, el tribunal supremo anula esa sentencia del provincial y establece que el uso de la vivienda debe corresponder al padre
El supremo recuerda que el código civil establece que "mientras la protección y asistencia debida a los hijos menores es incondicional y deriva directamente del mandato constitucional, no ocurre igual en el caso de los mayores, salvo que así lo establezca la ley". Además, añade que "más allá de la fecha en que el menor alcance la mayoría", tampoco cabe vincular el derecho al uso de la vivienda familiar con la prestación alimenticia determinada tras los divorcios respecto a los hijos mayores que carezcan de ingresos propios
Noticias relacionadas:
La expoliación inmobiliaria a los divorciados
¿Qué hacemos con la hipoteca en caso de separación o divorcio?
37 Comentarios:
“los opuestos se atraen, pero luego se atacan.Cuanto mayor sea el grado con que esas personas son distintas, más energía pierden en su matrimonio.
Cada diferencia entre ellos requiere una mayor inversión de tiempo y de duro esfuerzo para ser pulida, y esto resta la fuerza con que los miembros de esa pareja se dedican a disfrutar de la relación”
Ole ole y ole por la sentencia.
Maridos con futuro divorciable!!!! ¡¡¡A descontar hasta los 18!!!
No puedo creer que alguien en la administracion de justicia haya sentenciado justamente, éticamente, razonablemente, lógicamente y humanamente.
El agravio comparativo a favor de las mujeres (no de los hijos) en España clama al cielo y produce en hombres buenos una sensación desastrosa de impotencia. Hasta esta sentencia sobre este tema , lo legal no era lo justo. Gracias, t.s.
Por fin algo de justicia en este pais... parece mentira que esto sea una minoria en las sentencias cuando deberia ser lo normal
Que doloroso es ver como despues de diez años de matrimonio en los que solo hubo ingresos del marido comprar una casa y tener dos hijos. El hombre tiene que dejar su casa y salir de ella con lo que le cabe en una maleta- y si con un poco de suerte le dejan ver asus hijos lla llevan la cabeza tan comida por la madre que nisiquiera te miran como a un padre--esto no es justicia-- La mujer o por lo menos esta a la que me refiero hizo el negocio de su vida el dia que conocio a este hombre y se caso con el-- esto es lo que le toca a ella : casa adosada pagada totalmente, coche pagado c5-- 300 € por niño y 600 para ella durante dos años hasta que encuentre un trabajo. A el le quedan unos 800 € ahora paga alquile y recibos y luego si puedes comes - no hay derecho la casa se deveria vender y con su parte cada uno que intente vivir y seguro que a mas de una vividora de estas se le quitaba la gana de separarse
De que manera puedo hacerme con esta sentencia.
Leyendoos con razon dicen que le matrimonio es ......"locuras de juventud"
Ahora entiendo porque cuando estas en una entrevista ,te preguntan si tienes:
"Cargas familiares"
Con lo que dice el artículo, no se puede sacar ninguna conclusión, además, por lo que se ve es un caso extraño, si os fijáis dice que en principio el tribunal adjudicó el uso de la casa durante un año a la mujer y las hijas así que desde el principio se estable´Ció como algo temporal. De hecho, lo único que explica es que los hijos mayores de 18 años aun cuando no tengan independencia económica, no tienen derecho a la vivienda. Y lo que dice claramente es que ha negado el uso y disfrute A los hijos, no a la madre, así que no sé de qué os alegráis tanto, a mi me alucina que echen a unos hijos de casa, puede que el padre se quede con ellos en casa y salga la madre, perfecto, pero si los echa... a ver qué padre bien nacido echa de casa a un hijo, con 18 años y sin ingresos... tendría que ser cabrón.... mujeres cabronas hay tantas como hombres cabrones, pero a muchos de los que comentáis esta noticia, se os ve que los hijos os importan un bledo, solo os importa la casa, así que mirad a la altura de qué mujeres os ponéis. Soy mujer, hija de divorciados bien avenidos, jamas dejaría mi trabajo salvo enfermedad grave de uno de mis hijos que exija que lo cuida 24h y defiendo que mejor que cada uno tenga su casa, a poder ser cerca una de la otra (no al lado) vivir en una y alquilar la otra, pero eso no es posible siempre, y entonces ¿Qué? Un ejemplo, imaginad que vosotros dejáis vuestro trabajo, diez años, para cuidar a los niños. Vuestra mujer trabaja, gana 1500 euros al mes. Os separáis. Os quedáis con los niños (dos) y con el piso. ¿Qué pensión os pasarían? Si vuestra mujer paga la hipoteca, 600 euros y os pasa pensión, vamos a poner de 400 euros, no más eso seguro, a ella le quedarán 500 euros e irse a vivir con sus padres, a vosotros, sacar adelante dos hijos con 400 euros al mes y casi nulas posibilidades de encontrar trabajo, con más de 40 y 10 años fuera del mercado. Siempre me flipa cuando la gente habla de lo bien que viven las divorciadas, yo, las que conozco que dejaron su trabajo para ser amas de casa, cuando se separan trabajan limpiando casas, cuidando ancianos o las afortunadas, de dependientas. Pues para vivir tan bien y nadar en la abundancia, las veo limpiando mierda todo el día. Sus ex están mal, pero ellas no están mejor. Divorciarse es para ricos, si con un sueldo cuesta sacar adelante una casa, sacar adelante dos solo deja miseria y ver solo la culpa en una de las partes es muy injusto. ¿Sabéis cuántos hombres reclaman la custodia compartida? No lo encuentro en google, pero que la reclamen hasta el final porque hay muchos que la piden hasta que ella dice, vale, vendemos el piso a cambio de que no la pidas, y entonces ellos se olvidan de las ganas que tenía de compartir la custodia. Buscadlo, las cifras reales de hombres a los que se les ha negado la custodia, no los que la reclaman solo al principio. He encontrado que el 15% de las custodias se dan a padres o compartidas pero ¿En qué porcentaje las piden hasta el final?
Con lo que dice el artículo, no se puede sacar ninguna conclusión, además, por lo que se ve es un caso extraño, si os fijáis dice que en principio el tribunal adjudicó el uso de la casa durante un año a la mujer y las hijas así que desde el principio se estable´Ció como algo temporal. De hecho, lo único que explica es que los hijos mayores de 18 años aun cuando no tengan independencia económica, no tienen derecho a la vivienda. Y lo que dice claramente es que ha negado el uso y disfrute A los hijos, no a la madre, así que no sé de qué os alegráis tanto, a mi me alucina que echen a unos hijos de casa, puede que el padre se quede con ellos en casa y salga la madre, perfecto, pero si los echa... a ver qué padre bien nacido echa de casa a un hijo, con 18 años y sin ingresos... tendría que ser cabrón.... mujeres cabronas hay tantas como hombres cabrones, pero a muchos de los que comentáis esta noticia, se os ve que los hijos os importan un bledo, solo os importa la casa, así que mirad a la altura de qué mujeres os ponéis. Soy mujer, hija de divorciados bien avenidos, jamas dejaría mi trabajo salvo enfermedad grave de uno de mis hijos que exija que lo cuida 24h y defiendo que mejor que cada uno tenga su casa, a poder ser cerca una de la otra (no al lado) vivir en una y alquilar la otra, pero eso no es posible siempre, y entonces ¿Qué? Un ejemplo, imaginad que vosotros dejáis vuestro trabajo, diez años, para cuidar a los niños. Vuestra mujer trabaja, gana 1500 euros al mes. Os separáis. Os quedáis con los niños (dos) y con el piso. ¿Qué pensión os pasarían? Si vuestra mujer paga la hipoteca, 600 euros y os pasa pensión, vamos a poner de 400 euros, no más eso seguro, a ella le quedarán 500 euros e irse a vivir con sus padres, a vosotros, sacar adelante dos hijos con 400 euros al mes y casi nulas posibilidades de encontrar trabajo, con más de 40 y 10 años fuera del mercado. Siempre me flipa cuando la gente habla de lo bien que viven las divorciadas, yo, las que conozco que dejaron su trabajo para ser amas de casa, cuando se separan trabajan limpiando casas, cuidando ancianos o las afortunadas, de dependientas. Pues para vivir tan bien y nadar en la abundancia, las veo limpiando mierda todo el día. Sus ex están mal, pero ellas no están mejor. Divorciarse es para ricos, si con un sueldo cuesta sacar adelante una casa, sacar adelante dos solo deja miseria y ver solo la culpa en una de las partes es muy injusto. ¿Sabéis cuántos hombres reclaman la custodia compartida? No lo encuentro en google, pero que la reclamen hasta el final porque hay muchos que la piden hasta que ella dice, vale, vendemos el piso a cambio de que no la pidas, y entonces ellos se olvidan de las ganas que tenía de compartir la custodia. Buscadlo, las cifras reales de hombres a los que se les ha negado la custodia, no los que la reclaman solo al principio. He encontrado que el 15% de las custodias se dan a padres o compartidas pero ¿En qué porcentaje las piden hasta el final?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta