La incógnita sobre el precio al que se traspasarán los activos al banco malo comienza a resolverse. Se espera que quede resuelta en las próximas horas y los análisis apuntan a que será un precio que incluirá un descuento adicional de alrededor del 10% sobre el valor neto contable para los créditos y del 7% para los activos adjundicados
Las cifras no están cerradas y el banco de España espera concluir el tema en las próximas horas. Los responsables europeos que se están inmiscuyendo en el tema prefieren un descuento mayor para que haya operaciones desde el primero momento. Los descuentos serían añadidos a los que ya han previsto oliver wyman y elevarían al 83% el descuento medio para el suelo, al 67% para las promociones en curso, al 57% la vivienda nueva, el 51% la usada y el 50% los inmuebles comerciales, según indica expansión
Cuanto mayor sea el descuento, mayor daño pueden sufrir en sus balances la banca nacionalizada que ceda sus activos y por lo tanto mayor sería el dinero a solicitar en el rescate bancario al mede. Por otro lado, si el descuento es menor, los bancos recibirían más bonos del frob para canjear en el bce. Al final, salga el dinero de donde salga, se pedirán ayudas a una u otra ventanilla que habrá que devolver
Los bancos sanos llamados a participar en el banco malo se encuentran en una encrucijada. Por un lado desean un fuerte recorte en los precios que pasen al banco malo para entrar en el capital del mismo y tener más perspectivas de sacar beneficios. Sin embargo, son conscientes de que esos recortes podrían acabar afectando a la valoración de sus propios pisos y activos inmobiliarios que tienen en su poder
Lo que aún es una incógnita y lo seguirá siendo durante años, es el coste que todo este mecanismo de ayuda a la banca tendrá para el contribuyente español y europeo. Por un lado están las ayudas a los bancos nacionalizados y por otra el coste del banco malo. Sólo dentro de unos años, cuando se finiquiten todas las operaciones necesarias, se sabrá el coste o beneficio
22 Comentarios:
El que vendía por 100.000 tiene que entender que o baja a 60.000 o no tiene nada que hacer.
El que vendía por 200.000 tiene que entender que o baja a 120.000 o no tiene nada que hacer.
El que vendía por 300.000 tiene que entender que o baja a 180.000 o no tiene nada que hacer.
El que vendía por 400.000 tiene que entender que o baja a 240.000 o no tiene nada que hacer.
El que vendía por 500.000 tiene que entender que muy poca gente puede ofrecer 300.000.
El que vendía por 600.000 tiene que entender casi nadie puede ofrecer 360.000.
El que vendía por más de 700.000 ya sabe que los verdaderamente ricos buscan otra cosa.
Santander, bbva y la caixa participarán, dicen que a regañadientes, en el banco malo. Lo harán aportando activos inmobiliarios hipervalorados, que si luego se venden por debajo de su supuesto precio no les supone ninguna pérdida adicional, pues la iban a sufrir de todas formas.
Esta operación de maquillaje, mientras tanto, le permite a de guindos aportar dinero contante y sonante de los contribuyentes, con el que se comprarán activos tóxicos también hipervalorados. En este caso las pérdidas sí que las sufrimos nosotros.
¿Que luego hay beneficios? Pues entonces vendrán el señor botín y compañía para recordarle a de guindos (o el que esté en ese momento) que ¡Ellos pusieron un 55%!
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta