El tribunal supremo devuelve a un padre divorciado el uso de la vivienda tras cumplir los hijos 18 años

Si éstas sentencias se generalizarían, cuantos hombres divorciados empezarían a vivir como personas con derechos y no sintiendonos, muchas veces, como delincuentes por la brutalidad de las sentencias que recibimos. Iguales ante la ley, sólo pido eso.

Ya es hora que en este pais, se empiecen a poner las cosas en su sitio, y que deje de permitirse a los ex varones, en un gran número de casos, quedar abocados a la vida debajo de un puente o a la intemperie o lo que casi es peor, tener que buscar asilo en casa de sus padres, si es que afortunadamente viven, con casi la edad de jubilación. Tanto los legisladores como los jueces deberian ponerse a hacer las cosas bien, de manera justa y sin menoscabo de ninguna de las partes divorciadas y no como hasta ahora, ha estado ocurriendo. Felicito al tribunal supremo por este primer paso.

Yo les voy a contar a ustedes....y ojala no les suceda nunca....chiquillos . Que te veas en otro pais, sola abandonada junto a tus hijos pequeños.....malos tratos reales.....porque un pendejo decide que tiene que vivir su vida y ser feliz a los 50 años, sin tener mas miramientos que los de sus propios cojones en decandencia.
Despues de 17 años de matriminio y leventarse del subsuelo , con el apoyo laboral, profesional y de esfuerzo, de su esposa, junto a quien lo ha obteino todo.
Conclusion...........tomar la mala decisison de seguir apoyando a tu marido , en la buenas y en las malas, cuando las cosas le iban mal por España". Ahora recuperadao de su decandencia economica, entre comillas, le entra la crisis existencial y la solucion es abandonar en un pais extraño a sus hijos de 9 y 13 años y una mujer de 45.......en territorio desconcicos, corrupto, donde la sociedad totalemnet corrpta donde solo priman eld inero y cuanto vicio te puedas imaginar.
Con esto y parando el rollo, te digo que estos niños aun cuando se emancipen tendran la frente bien alta y la cultura y capacidad, aun superada la mayoroia d edad para re4conocer que un hp no puede decidir por tu vida. Y daran las gracias a su madre por ser un profesional de alto nivel, que trabaja aun sin papeles, en lo que haga falta para sacarlos adelante y que de su padre solo esperan lo que hasta ahora....que los desaloje despues de haberlos desterrado. Y como "buen ejemplar de hombre, que es ". (El destierro el lo ultimo que te puede pasar....probar y veran)
Por tanto en mi modesta opinion y levantandome desde el destierro, os digo, que aprenda el juez a juzgar. Todos los casos no son iguales y historias como estas las conozco de primera mano, pero la justicia debe ser real, no lastimosa y parcial como hasta ahora lo demuestran. "Pobrecito el hombre que solo no puede mantenerse en pie........mas digna la mujer que tiene que dar el frente, aun con los niños a cuesta,a todas las adversidades que le pone el mundo a su paso, solo por ser mujer" digase carnada.
Despertar y ser justos pero con justicia real no paternalista.

Ojalá hubiera más sentencias así!!

El tema del divorcio en España clama al cielo.

Tan difícil sería intervención judicial para vender la vivienda ( si no hay acuerdo entre las partes),
Reparto de dinero sobrante o reparto de las deudas de la hipoteca,
Y cada uno por su lado.

Por supuesto, pensión a los hijos, pero derecho de por vida a la vivienda para uno de los conyugues

Me parece magnifco, que se haga justicia de una vez.

Esto sí que es un brote verdísimo, porque ahora el padre tendrá la posibilidad de ilusionarse con el trabajo, con el futuro, con la vida y los mastuerzos-vagos-zampabollos de los hijos tendrán que espabilarse. Esto es como los países repúblicas-bananeros-ladrones-chorizos-patoteros : nadie quiere invertir en ellos ( como le va a pasar a la montonera Argentina, que ya tiene otro problema más con Brasil por la carne) por miedo a que les confisquen sus bienes. Ahora ese hombre podrá rehacer su vida y algunos jóvenes se podrán arriesgar a casarse-comprometerse como dicen algunos, a partir de una cierta edad ( 40-50 años, porque antes es un suicidio ), una vez adquirida la suficiente experiencia en las múltiples batallas de la vida (el canibalismo en el trabajo, la guerra contra los joputas políticos,las estafas consentidas por los gobernadores del banco de España a los bancos, las encerronas demagógicas hembri-nazis etc). Esto es más importante que la prima de riesgo. Esto crea un atisbo de inicio de comienzo de esperanza de ilusión en un sector no despreciable de la población ( casi el 50% ).

La vida es para vivirla, no para vegetar-sufrir-esclavizarse-morir reventado por la tiranía. Algunas mujeres parece que han nacido más con una vocación de granjeras que de mujeres. Hay que cuidar a unos pocos ( cada vez menos hijos , porque la tierra está multi-poli-mega-ultra-poblada ya , ya no soporta más presión depredadora humana, los bienes son finitos y el desarrollo ha de ser también finito ) , enseñarles a independizarse, vivir la vida, cultivarse, realizarse pero sin esclavitud etc. esto cuesta entenderlo , pero es el futuro de la humanidad, de la vida . Al menos de una humanidad, de una vida que merezca la pena ser vivida. Porque nacer para reproducirse y vivir como una bacteria, pues.......como que no merece la pena ( es un despilfarro de la genética nacer ser humano para vivir como un paramecio). A muchos hombres no nos merece la pena. Lo siento si alguien no lo comprende pero es así. la ilusión por el conocimiento nuevo, aprender cosas nuevas , hacer algo que te haga sentir un ser creativo y sobre todo la libertad, no tienen precio. No sé qué extraño placer encuentran algunas en convivir con un ser castrado, alienado, reprimido, arrastrado y convertido en un despojo humano por tantísimas injusticias como existen . A quien le guste el masoquismo, que lo practique, pero que no lo imponga a los demás.