El número de parados aumenta en 802.800 personas respecto al trimestre anterior y se sitúa en 4.010.700. La tasa de desempleo sube 3,45 puntos, hasta el 17,36%. La cifra de desempleados se ha incrementado en 1.836.500 personas en los últimos 12 meses
El número de ocupados desciende en 766.000 personas en el primer trimestre de 2009 respecto al cuarto trimestre del año pasado y se sitúa en 19.090.800. En el último año la ocupación ha bajado en 1.311.500 personas
La tasa interanual de variación de la ocupación es del –6,43%. La tasa de actividad se sitúa en el 60,15%, cifra similar a la del trimestre anterior. La de los varones es del 69,11% (una décima inferior a la del cuarto trimestre de 2008) y la de las mujeres del 51,51% (13 centésimas superior)
El número total de asalariados desciende en 465.100 personas respecto al trimestre anterior y se cifra en 15.843.100. En el último año el número de asalariados ha bajado en 974.400. Los asalariados con contrato indefinido aumentan en 63.400 en el trimestre, mientras que los temporales se reducen en 528.500. La tasa de temporalidad se sitúa en el 25,41%, con un descenso de 2,52 puntos respecto al trimestre precedente
El número de ocupados baja en todas las comunidades. Los mayores descensos se observan en Cataluña (168.800 ocupados menos que en el trimestre precedente), Comunitat Valenciana (120.900) y Comunidad de Madrid (107.000). El desempleo aumenta respecto al trimestre anterior en todas las comunidades autónomas. Los mayores incrementos del paro se producen en Cataluña (166.900 parados más que en el trimestre anterior), Comunidad de Madrid (114.700) y Comunitat Valenciana (109.500)
121 Comentarios:
Si en 3 meses se han destruido 600.000 puestos de trabajo, tardaremos menos de 5 meses en llegar a los 5 millones, antes de que acabe el verano! Qué fuerte y decía corbacho que no íbamos a llegar este año a los 4 millones, esto nos pasa por dejarnos dirigir por ineptos, incultos y mentirosos.
Este país no aguanta mucho más, el sistema bancario no va a poder aguantar la morosidad, yo no tengo mucha pasta en el banco así que la guardaré en casa, pero los que tengáis mucha sacadla del ´País cuato antes como hicieron muchos argentinos poderosos antes del corralito.
Hacedlo y luego no os lamentéis, el que avisa no es traidor.
Arriba el paro,up,up,up a por los 5 millones,y seguimos sin bajar un duro!!!! Lo que si me ha bajado es la letra de la hipoteca a la mitad,ja,ja,ja,ja,!!!! Si los que tengo alquilados me la pagan entera y aun me sobra,ja,ja,ja,ja,¿A quien le renta el plan de ahorros 700 euros al mes,ja,ja,ja,ja,me parece que a nadie,nadie,a mi mi propiedad si,y sigue siendo mia,pagadita,me paga la nueva,por mi os podeis ir todos los cazagangas al paro,sobre todo los que quieren comprar a precio de saldo,no van a tener ni para pipas,no os rebajamos un duro,ala ,bajo el puente señores queda sitio,a mi esta crisis me ha venido de perlas,mantengo mis propiedades,me ha bajado la hipoteca una burrada,saco el total con el alquiler que me pagan y ya no me interesa vender,vendere a mi precio o asi estoy genial,ahorro mas que los alquilados y soy propietario de 2 pisazos,¿Cual es el problema? Ja,ja,ja,que crudo lo teneis cazagangas,ja,ja,ja, a por los 5 millones de parados, up,up,up,up,y no preocuparos
Por si no me paga el inquilino,tengo seguro,si no paga a la p.u.t.a calle hablando clarito y bien.con lo que ahorro aun me compro un apartamentito en la playa y ya tengo 3 viviendas,suma y sigue,ja,ja,ja,ja,no bajamos un duro!!!! Ni de coña,ja,ja,ja,ja,ja,!!!!
Ja,ja,ja,ja,¿No iba a durar la crisis hasta 2020? Ja,ja,ja,ja,ja,que me meo,iros todos al paro!!!!! A por los 5 millones!!!!Up,up,up.que me parto pelaos!!!
Si buscas aligerar la carga de sueldos de funcionarios y los envias a un paro casi seguro, no se si va a salir mas rentable En la bonanza económica ya pensaba que sobraban funcionarios: hay duplicidades evidentes en la administración pública, el típico burócrata o administrativo, y en la policía, por poner dos ejemplos. Con el mismo personal se puede sacar adelante muchísimo más trabajo. Además, ¿Por qué piensas que todo el mundo quiere ser funcionario? A pesar de las "congelaciones" de sueldo, tanto los sueldos absolutos como los privilegios de los que gozan son algo a lo que no puede aspirar un trabajador del sector privado. O renunciamos a un número importante de funcionarios y liquidamos la televisión pública, por ejemplo, o nos vamos a la ruina no un millón o un millón y medio, sino cuarenta y cinco millones. Hay que escoger el mal menor. A los funcionarios les pagamos el sueldo el resto. El resto se está quedando en paro y reduciéndose sus sueldos. No hay dinero para pagar a tanto trabajador público. Es más rentable para la economía que tanta gente se dedique a otra cosa que no sea la burocracia que a duplicar funciones. También repatriaría entre 3 ó 4 millones de inmigrantes de entre unos 5 que tenemos. ¿Sinceramente piensas eso? ¿ Tambien a los que trabajan ( aun ) ? ¿Tambien a los que han formado familia aqui? ¿ A los que han pagado impuestos y tiene derecho como cualquier español a un subsidio ? Sinceramente, pienso eso. Soy egoísta y "corporativo" y pienso más en mi compatriota que en uno de fuera, lo siento. No los repatriaría a todos, pero sí a un gran número. Si sobran trabajadores, prefiero expulsar a los que han venido después, por orden de prioridad: primero a los trabajadores no cualificados. Prefiero que un puesto de trabajo quede en manos de uno que pertenezca a mi pueblo que en las de uno de fuera. Los que trabajan aún, que se queden, pero los que pierdan su trabajo y no encuentren otro en un plazo razonable, sobran. Los que han pagado impuestos pueden disfrutar de sus derechos en sus países de origen. Lo que tengo claro es que si falta trabajo y sobran trabajadores, los que primero han de marcharse son los que han venido después. En primer lugar, porque es insostenible tener una alta tasa de paro para la economía para los pocos empleos que van a quedar. En segundo lugar, porque puede dar lugar a racismo, xenofobia y conflictos por ambas partes y a un odio étnico y a revueltas sociales como nunca hemos visto. Y como venga un salvapatrias que eche las culpas a los inmigrantes de los males nacionales, como ocurrió con los nazis y los judíos en Alemania, podemos tener un problema muy grave de consecuencias incalculables.
Lo que tengo claro es que si falta trabajo y sobran trabajadores, los que primero han de marcharse son los que han venido después.En primer lugar, porque es insostenible tener una alta tasa de paro para la economía para los pocos empleos que van a quedar. No mezcles conceptos. Si defiendes que es insostenible tener tanto paro para los pocos empleos, actuemos en consecuencia, sean extranjeros o no. 4 millones de parados, 4 millones de expulsados. Eso es ser practico y consecuente.lo demas , racismo.y problemas, aqui y fuera. Entre otros, porque de paso, si de esos 4 millones de extranjeros que expulsas , estilo deportacion masiva de judios por los nazis años 30, hay ciudadanos de 5 o 6 paises solo, no te cuento la que se va a liar a nivel diplomatico ....aun no nos has aclarado si los llevamos a algun tipo de campo de concentracion o que... en segundo lugar, porque puede dar lugar a racismo, xenofobia y conflictos por ambas partes y a un odio étnico y a revueltas sociales como nunca hemos visto. Y como venga un salvapatrias que eche las culpas a los inmigrantes de los males nacionales, como ocurrió con los nazis y los judíos en Alemania, podemos tener un problema muy grave de consecuencias incalculables. ¡¡ Ostia !! El zorro que se puso a cuidar a las gallinas. O sea que para evitar el racismo, expulsamos a los extranjeros ( no a todos , eh, solo a los que sean "sospechosos" no se de que). A los que vayan a causar problemas , podemos usar algun tipo de programa informatico como la de la pelicula "inteligencia artificial" a ver que intenciones tienen en un futuro... edito : tu, que eres defensor en muchos post de la meritocracia y que te quejas del bajo nivel y de la poca y mala organizacion de las empresas en que has trabajado ¿Eres partidario entonces de que un puesto sea ocupado por el mejor, sea de donde sea, o para empezar por un español, aunque no sepa hacer la "o" con un canuto? Y otra pregunta, ¿ Cuantos de esos 4 millones de extranjeros que quieres expulsar crees que estaran en paro? Porque ahora me diras que de los 4 millones de parados que nos publican ayer( alguno mas sera, seguro ) son todos extranjeros, justo los que hay que echar... asi que para evitar el paro expulsamos a gente, para evitar conflictos con la iglesia, expulsamos a todo el que no sea cristiano, para evitar problemas con la derecha expulsamos a los de izquierda, y asi un suma y sigue hasta llegar a tener exclusivamente ciudadanos modelo, que supongo que debe ser algo parecido a " cristiano, de derechas, que haya hecho la comunion y la confirmacion, y que por supuesto, ya puestos a pedir, que tenga hipoteca...¿ El equipo de futbol puede ser otro que el real Madrid ? Ese tipo de comentarios y ese tipo de comportamientos son los que crean racismo, xenofobia y "conflictos por ambas partes y un odio étnico y a revueltas sociales como nunca hemos visto." porque estan dando a la poblacion el mensaje, implicito, que realmente el problema no es la estructura economica, ni el endeudamiento, ni el haber explotado un sector, con sobreproduccion ...ni nada que en realidad tenag que ver con el problema, sino la gente que es de fuera, que se le han dado derechos , se ha usado como mano de obra y ahora,,,,,patada y a la calle... afortunadamente aun no se funciona asi a nivel internacional.... cuando llegue ese momento , yo mismo me voy del pais...
Dragonet, no hay el suficiente trabajo en este país para mantener a largo plazo a la población que tenemos actualmente. Los métodos Malthusianos de control de la población no los vamos a aplicar, evidentemente, por lo que habrá que aliviar la presión por otra parte.
La desastrosa política de inmigración de "papeles para todos" y la adquisición de mano de obra barata escasamente productiva para sostener los bolsillos de unos y los votos de otros, camuflado de buenrollismo por los sucesivos gobiernos, nos va a llevar a una situación de insostenibilidad a medio-largo plazo y de conflictividad social muy grave si no tomamos medidas ahora; hay que tomar medidas urgentes para subsanar esa política equivocada que ha jugado con las personas para conseguir fines espurios.
El problema es que en muy poco tiempo, diez años o así, hemos alcanzado el mismo porcentaje de inmigración que países como Francia han conseguido en treinta o cuarenta. ¿Recuerdas lo que pasó en París con los inmigrantes de segunda generación, que son franceses por el hecho de haber nacido allí y que supuestamente están integrados en la sociedad y en la cultura francesas? Eso fue a finales de 2.005: todavía no estábamos en crisis y el pollo que se montó fue de órdago. Imagina lo que puede ocurrir ahora. Todo eso de la multiculturalidad y los papeles para todos, los humanos no somos mercancías, la tolerancia, etcétera, es muy bonito y queda muy bien en la teoría de un mundo feliz y perfecto. Es algo así como la Utopía de Tomas Moro. El problema es la realidad: que esto es insostenible.
Además, ser humano tiende a agruparse en torno a los "suyos" y a formar comunidades y guetos culturales de compatriotas y de afines y, dada su situación, no atienden a las grandes palabras pronunciadas por políticos y tertulianos progresistas acomodados. Se limitan a sobrevivir, a intentar prosperar y a arroparse con los que son como ellos, no a integrarse con el nativo. Y es lógico y razonable que adopten esta actitud: los lazos familiares, de amistad, de lealtad, de pertenencia y culturales con sus compatriotas siempre van a ser más fuertes que con los países que los acogen, esto es una realidad. Sólo tienes que comprobar la concentración de ecuatorianos que hay en Vallecas y de magrebíes y chinos que hay en La Latina, por ejemplo.
Creo que en Estados Unidos, si no tienes un contrato de trabajo o no tienes los papeles en regla, el Departamento de Inmigración te expulsa. Algo parecido se debería hacer aquí. también contamos con el agravante del llamado reagrupamiento familiar: todo este incremento de población no productiva es una población a la que hay que mantener y sostener. En un momento dado, quizás no vaya a haber para todos.
Yo me quedaría con la mano de obra cualificada y altamente productiva y echaría a la que está sin cualificar y sin contrato de trabajo o ilegal; actualmente, el españolito de a pie ya no le hace ascos a los empleos de camarero o de obrero, por ejemplo, y ahí va a empezar la conflictividad: por la base de la pirámide, en las clases bajas y medias. Se supone que las clases bajas son obreras y de izquierdas, pero sorprende comprobar cómo, de unos años a esta parte, estas mismas clases bajas adoptan unas posiciones muy críticas con los inmigrantes, aunque sean infundadas. Se está cocinando un caldo a fuego lento y yo no quiero estar ahí si la olla estalla.
Un país que está en la situación del nuestro no puede sostener a una masa creciente de población nacional y extranjera parada sin que el sistema se rompa por algún lado.
Ponte en el lugar de un inmigrante que llegó aquí hace años a buscarse la vida porque en su país malvivía, que ha trabajado todo estos años como el que más, que ha alquilado una habitación miserable... como lo españoles que emigraron en los 60 a otros países más prósperos.
Quién eres tú para echarlos? cuando me interesa te exploto y cuando no, te doy un patada.
Tanto que te quejas de que en tu empresa no te valoran, cómo puedes decir eso de los inmigrantes? hay que ser muy insolidario, todos somos personas y los hay buenos y malos, trabajadores y gandules, tanto de aquí como de fuera.
Tenía un muy buen concepto de tí pero en este tema te sales de tiesto, ponte en el lugar de ellos, cómo te sentirías?
Independientemente de los problemas laborales de gothaus (que no conciernen a nadie), en este tema estoy de acuerdo con él. Gothaus no está diciendo de echar a nadie. Quien tenga todo en orden no hay problema. Pero si creo que fue un error dar papeles a diestro y siniestro, reagrupaciones familiares (con las consecuentes cargas económicas para el estado etc...).
Me sabe muy mal decirlo y no es cuestión de racismo (aunque muchos me tacharán de ello), pero si hay poco trabajo creo que los que tienen que ocuparlo son los españoles.
Yo me quedaría con la mano de obra cualificada y altamente productiva y echaría a la que está sin cualificar Yo haría exactamente eso, pero no solo aplicado a los inmigrantes, sino a todo residente en la u.e., sea de la nacionalidad que sea.
Yo me quedaría con la mano de obra cualificada y altamente productiva y echaría a la que está sin cualificar Yo haría exactamente eso, pero no solo aplicado a los inmigrantes, sino a todo residente en la u.e., sea de la nacionalidad que sea. Señor alquilado, quiero averiguar que entiendo bien su propuesta. Ud ve la necesidad de reconducir a la frontera los residentes que provengan de la UE ? Asi que seria su manera de agradecer a los ciudadanos europeos - sobretodo alemanes y franceses - que han pagado con sus impuestos el bienestar español a traves de los fondos de desarollo europeos desde los 80'. Ademas, seria logico echar tambien a las multiples empresas de origen europea o americana, empezando por GM, hewlett Packard, alstom, renault, volkswagen, ..... entonces, si todos estos rapatrian sus activos, donde ira la plantilla bien española que se quedaria sin empleo ? Al paro !!!! Pero sobretodo, su propuesta es illegal, es una infraccion grave a las leyes europeas. Porque tambien, cada pais de la Union se veria otorgado a echar a todos los españoles que viven en su pais si estos no consiguen demostrar que estan altamente productivos y tener por lo menos una licenciatura en ADE. Y entonces, mas paro (vuelta al pais). Por lo visto, tiene una propuesta genial ! Quien se apunta ?
Repito mi mensage con mi nick, que habia perdido. Yo me quedaría con la mano de obra cualificada y altamente productiva y echaría a la que está sin cualificar Yo haría exactamente eso, pero no solo aplicado a los inmigrantes, sino a todo residente en la u.e., sea de la nacionalidad que sea. Señor alquilado, quiero averiguar que entiendo bien su propuesta. Ud ve la necesidad de reconducir a la frontera los residentes que provengan de la UE ? Asi que seria su manera de agradecer a los ciudadanos europeos - sobretodo alemanes y franceses - que han pagado con sus impuestos el bienestar español a traves de los fondos de desarollo europeos desde los 80'. Ademas, seria logico echar tambien a las multiples empresas de origen europea o americana, empezando por GM, hewlett Packard, alstom, renault, volkswagen, ..... entonces, si todos estos rapatrian sus activos, donde ira la plantilla bien española que se quedaria sin empleo ? Al paro !!!! Pero sobretodo, su propuesta es illegal, es una infraccion grave a las leyes europeas. Porque tambien, cada pais de la Union se veria otorgado a echar a todos los españoles que viven en su pais si estos no consiguen demostrar que estan altamente productivos y tener por lo menos una licenciatura en ADE. Y entonces, mas paro (vuelta al pais). Por lo visto, tiene una propuesta genial ! Quien se apunta ?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta