Comentarios: 8
Robert Shiller: “¿comprarías una casa de 30 años de antigüedad a un precio mayor y en el mismo estado que cuando se adquirió?”
autorizado

En una reciente entrevista en Bloomberg, el Premio Nobel de Economía, Robert Shiller, ha vuelto a insistir en que la opción de inversión en inmobiliario tiene que ser una operación bien meditada. “La moda de comprar casa es relativamente algo reciente, de inicios del siglo XXI, cuando los precios no hacían más que subir (…) Pero una vivienda es como un coche, ¿comprarías una casa de 20 o 30 años de antigüedad a un precio mayor y en el mismo estado que cuando se adquirió?”

Robert Shiller tiene nombre propio en el mundo inmobiliario. Obtuvo el premio Nobel de Economía en 2013 por su trabajo sobre la volatilidad del mercado financiero y la dinámica de los precios de los activos, donde anticipó la crisis financiera, especialmente conectada a la burbuja de precios inmobiliarios.

En una reciente entrevista en Bloomberg, este Premio Nobel de Economía, volvió a insistir en que los inversores tienen que analizar bien su decisión de comprar vivienda. “La moda de comprar casa es algo relativamente reciente, de inicios del siglo XXI cuando los precios no hacían más que subir (...) Y no espero que vuelva. Al menos, no con la misma fuerza. Le gente ahora se para a pensar, puedo diversificar mis inversiones, puedo vivir de alquiler”.

Shiller también añadió otros factores del producto (en este caso la vivienda). “La gente deposita todos sus ahorros en una vivienda, pero un hogar necesita mantenimiento, se deprecia y pasa de moda. Todo esto son problemas. El sector de la construcción de viviendas tiene un progreso técnico. Las nuevas son mejores que las anteriores y eso deprecia el producto ya hecho”.

Y termina haciendo una comparación entre la compra de un automóvil y una vivienda."Si piensas que la inversión en la vivienda es una gran idea, ¿por qué no invertir en coches?", cuestionó. "?Por qué no compras un coche como inversión y lo vendes dentro de 20 años? Obviamente no es una buena idea porque la gente no quiere coches usados. Pasa lo mismo con nuestras casas. Por eso, no debe usarse la vivienda como vehículo de inversión."

Los costes de mantenimiento, reposición y renovación de la vivienda ajustan cualquier incremento del precio de la vivienda en los 20-30 años desde que se compra hasta que se logra vender.

Ver comentarios (8) / Comentar

8 Comentarios:

carmen
15 Junio 2016, 12:48

Al premio novel le pregunto: ¿compraría usted una casa ruinosa en la quinta avenida de Nueva York?. ¿Cree usted que esa casa ruinosa se deprecia o sube su valor?.
Pues eso. La inversión en vivienda tiene algo que no tiene otra inversión, y es que por estar anclada al suelo (inmueble) se beneficia o se perjudica de las características de ese suelo (entorno, equipamientos, etc).
Las casas no son artículos a granel (salvo las que hay por miles e iguales) sino que son productos únicos diferenciados. Una vivienda puede ser una ruina si está mal ubicada y de poca calidad, o ser una gran inversión esté como esté. Por tanto me sorprende que un premio nobel de economía pueda generalizar de esta forma.

ROSA
15 Junio 2016, 14:59

Tambores de segunda burbujas, herederos que venden barato.. ...jeje.No será en Madrid dentro de la almendra central.Por qué tanto empeño en negar la evidencia!
En Madrid han subido los que anuncian , y los que venden, por desgracia.. ...
Y que este señor diga lo que dice es sin duda alguna interesado. Debe estar intentado comprarse un apartamento en NY.

franlopez11113
15 Junio 2016, 16:06

hombre para comprar una casa de menos de 30 años donde quieres, primero tiene que haber un solar para construirla, alguien que la construya, que la venda etc... y eso cada 30 años. Dado que el lugar dónde se construye (el lugar en el que deseas vivir) es finito pues eso, o la derribas cada 30 años o la rehabilitas (pero sin dejar la fachada como quiere Wanda ;-D )

Alex A
15 Junio 2016, 19:03

Para Carmen : NO HAY CASAS RUINOSAS EN LA QUINTA AVENIDA NI NUNCA LAS HABRA

carmen
15 Junio 2016, 20:27

A alex222alex222
Respuesta evasiva ¿no crees?. Decir la quinta avenida de Nueva York es una metáfora de las ubicaciones buenas, en las que el precio es superior a los demás y a corto/medio plazo suben, y su renta también. Para esto no hace falta ser un analista especializado de mercados sino dos dedos de frente, nada más.

Totalmente de acuerdo. El tema de la vivienda como inversión siempre cuenta con promotores y detractores y yo pienso que es realmente una cuestión de con que propósito se compra. Una vivienda propia te permite un cierto estilo de vida que no puedes disfrutar en una de alquiler (al menos en la mayoría) y si eso es lo se busca el valor como inversión es secundario. Por el otro lado, hay quien ve la propiedad como inversión a corto y largo plazo, dependiendo del mercado. Yo resido en Estados Unidos desde 1991 y he comprado propiedad. Si la adquieres en un mercado bajo, inviertes algo en mejorarla y esperas hasta que el mercado cambie (y siempre lo hace), puedes hacer mucho dinero.

chancletero
15 Junio 2016, 22:41

es que una casa ruinosa en la 5 avenida, no es una vivienda. es un solar de uso comercial. que es otra cosa totalmente diferente. y habria que ver a que precio te lo venden porque un "bien" con una "revalorizacion garantizada" por lo general te lo venderan con dicha revalorizacion ya metida en el precio.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta