La época en la que endeudarse para comprar una vivienda se situaba en mínimos históricos ha pasado a la historia. La última subida de tipos hasta el 3,5%, la quinta en lo que va de año, y el ascenso continuado del Euribor están teniendo una repercusión inmediata en las hipotecas. Y esta situación continuará el próximo año ya que los expertos apuntan a que los tipos se situarán en torno al 4 por ciento en la primera mitad de 2007. Los más afectados por esta situación serán las rentas más bajas o aquellos que se han hipotecado sin dejar margen en sus rentas a nuevas subidas. Pero el secretario de estado de hacienda y presupuestos, Carlos ocaña, afirmó recientemente que unos tipos de interés al 4 por ciento serían "perfectamente asumibles por las familias sobre todo si el mercado de trabajo sigue funcionando tan bien". En definitiva, la clave está en el empleo ya que con empleo se puede ajustar la economía familiar a la subida de tipos mientras que en una situación de paro en ningún caso se podría hacer frente al pago de la hipoteca
486 Comentarios:
4 - No podrán aplicar política monetaria nacional sobre una moneda supranacional (perogrullada evidente, perdonadme) . "Sin peseta, no hay meseta", un clásico. Como dije, reparte la banca, con cartas de otros, el poder político subyugado por los escándalos, por la financiación del partido y por las jubilaciones doradas. Y, sin embargo, otra entidad supranacional, el bce, es, en suma, una entidad política aliada de los poderes políticos locales para imponer sus criterios de armonización y convergencia. La díscola España bailará al ritmo del grifo crediticio europeo. Globalización empresarial extranjerizante frente a concentración de poder local con adquisición de empresas por parte de la banca. Las cartas están trucadas. Mala suerte, botín. La estrategia del gobierno pasa por contentar a todos inicialmente, para defraudarlos posteriormente, con cuatro años por delante de acciones que siempre serán actuaciones como reacción a una coyuntura en las que las cuatro vertientes citadas salvarán mucho menos de lo que creyeron poder salvar y perderán mucho menos de lo que llegarán en algún momento a creer. Tamostosiwal, algunos menos iguales que otros, por suerte.
En 1998; 1, 54 viviendas por cada hogar. En 2005, esta ratio se ha reducido a 1, 28. Es blanco, en botella va. Tenemos un déficit de vivienda de muy padre señor mío.
Estamos ahora mismo en la cima del k2. Máximos históricos en todas las bolsas del mundo. Los pisos han seguido subiendo y en Madrid ya es normal hablar del 10.000 euros el m2 en el centro. Este año estaremos cerca de los 900.000 proyectos visados, más que en el resto de toda la zona euro. 750.000 viviendas comenzadas en 2006. Records en consumo privado históricos en 2006 a pesar del descenso de los últimos meses. En enero empieza el descenso, con cuidado y poco a poco:
1.revisión de intereses de 1, 5%, sobre 800.000 millones son 12.000 millones más en pagos de intereses y 12.000 millones menos en consumo en el 2007, ajuste de plantillas en servicios en 2008.
2.nuevo código técnico más costoso junto a una reducción de la futura oferta para ajustarse a la reducción de demanda, es decir puede que se visen
Si en España hay 22.000.000 de viviendas, y 44.000.000 de habitantes. La población sube 1.000.000 anual, pongamos que vienen a vivir 1.100.000 extranjeros, pues la natural disminuye en 100.000 al año, y se construyen 750.000 viviendas.
Esto significa que como ahora los hogares están formados por una única persona evidentemente hay un déficit de vivienda de padre y muy señor mío. Otra cosa sería que los hogares fueran de media de 2 personas, cosa muy difícil, sobre todo entre ese millón de inmigrantes que como todos sabemos suelen vivir en un piso cada uno.
Hay que gastar los 150.000 millones de euros en crédito que han entrado este año. El año que viene no nos prestarán ni un euro más pero como hemos invertido los 150.000 millones en tejido industrial, i+d, bienes de equipo, empresas punteras, etc, podremos devolverlos y con las plusvalías seguir comprando bmw, ir a cenar a sitios caros, al corte de compras, drogas los finde (España primer consumidor de coca del mundo) y pisitos para todos. Además como vendrán un millón de inmigrantes más tendremos trabajo bien pagado para todos y nos harán un contrato indefinido de 60.000 euros anuales netos, con lo que comprar un piso de 70m2 por 600.000 euros será lo normal.
Me gustaría apuntar una variable adicional propia de entorno keynesiana y esta es la presión fiscal y su fiel reflejo en los presupuestos generales del estado (seguimos con el mix monetarista y keynesiano), es decir:
+ ¿Cuál ha sido el impacto en el crecimiento del tejido funcionarial?, Algunos pues habrán sido necesarios para gestionar ese volumen de mano de obra y otra propia del sistema generaciones en los entes locales (los Rodríguez, los García Primos de hijo, hijos de, nietos de ) .
+ ¿Cuál es el impacto en la partida presupuestaria en el gasto público?:
-Pensiones.
-Educación.
-Seguridad social
-Subcontratación para servicios en la administración pública
.
Es escalofriante, el segundo punto se autorregula pero el primero es el mas grave por eso de contratos indefinidos con rentas vitalicias (ya veremos si esto no cambia)
La subida no es por causa del dolar ni nada de eso es una estrategia de los-poderes económicos que son los que manda en el banco europeo y que presionan para las subidas y asin obtener mayores beneficios es una verguenza que los poder políticos no ponga remedio a esto para que no paguen siempre los mismos los mas debiles.
Muy original y acertada tu exposición del tamostosiwalismo: el papel de los actores en el proceso que conduce de la euroforia a la inmodepresión.
"La subida no es por causa del dolar ni nada de eso es una estrategia de los-poderes económicos que son los que manda en el banco europeo y que presionan para las subidas y asin obtener mayores beneficios es una vergüenza que los poder políticos no ponga remedio a esto para que no paguen siempre los mismos los mas debiles." Por causa del dólar no puede ser, pues éste se está devaluando. Cuanto más suban los tipos en Europa, más atractiva nuestra moneda y, por tanto, más subirá dificultando las exportaciones con usa. Tu mensaje cuadra con el esquema 2 del tamostosiwalismo que he expuesto hoy. Para mí, la subida de intereses supone más ingresos por mis depósitos y una contención de la inflación que hará que la subida de mi alquiler sea menor. Como ves, no estamos todos igual. El gobierno no puede hacer nada en el tema de los tipos, pero eso no te lo van a decir. Construirán una promesa electoral para tu tipología tamostosiwalista (tti), para que les sueltes el voto y para que nos igualices a todos, incluso a los que abiertamente nos escandalizamos de la inflación que provoca tanto dinero fácil y nos negamos a tragarnos que algo construible por 400 /M2 tenga un precio varias veces mayor de una forma sostenible. Cada esquema tti consta de:
- Dilución de responsabilidad en la actuación anterior. Te forzaron a firmar con interés variable.
- Universalización del problema. Yo tengo que solidarizarme contigo, supongo. Me esfuerzo, no creas.
- Búsqueda de una solución política a un problema en el que los políticos nacionales ni quieren ni pueden inmiscuirse sin salir escaldados electoralmente.
Aprendizajes: cometí algunos errores en la orgía bursátil que finalizó como todos sabemos. De los errores se intenta aprender, por lo que juré que asumiría las consecuencias de mis decisiones y que, sobretodo, desconfiaría de los medios inductores de determinadas conductas y tendencias. Entonces fue la bolsa (terras y similares), ahora la historia se repite en el inmobiliario. Ya he comentado en otras ocasiónes como algunos medios, previo pago obviamente del beneficiado de turno, tergiversan sutil o descaradamente determinadas noticias. Hoy, sábado, es la vanguardia, con claros intereses en lo inmobiliario. La noticia de hoy es: "varapalo al alquiler forzoso", en alusión a la (técnicamente acertada o no) reciénte ley pendiente de aprobación en el parlament que prevé la expropiación temporal para alquilar de viviendas vacias. El artículo en cuestión refleja el malestar de propietarios e inmobiliarias por la nueva ley, pero tal malestar (lógico dado que va en contra de su
Legítimo "derecho a especular") nada tiene que ver con un "varapalo" a dicha ley. La ley no gusta al especulador (llámese a este propietario, promotor, inversor, agente inmobiliario o administrador de finca, los mismo perros, con distintos collares), y la vanguardia, como siempre, tergiversa para contentarles y llenar así sus arcas mediante ingresos por publicidad. Siempre he pensado que la avaricia de la gente (la expectativa a la que se refiere el profesor garcia montalvo), unida a la irresponsable laxitud en la concesión del crédito, y a unos tipos de interés históricamente bajos son el aire de la burbuja. Los medios de comunicacióndescaradamente pagados por los agentes interesados (promotoras, constructoras, bancos, tasadoras, notarios, registradores, apis, arquitectos, administradores de fincas) son el mecanismo creador del aire.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta