El Euribor subió en abril hasta el 4,253% desde el 4,10% que registró en marzo, según datos provisionales que deberán ser confirmados a mediados de mayo por el banco de España. Es el decimonoveno mes consecutivo que sube este índice, el más utilizado para actualizar las hipotecas en España. Para el bolsillo de los españoles y tomando como referencia una hipoteca de 150.000 euros a 25 años con revisión anual supondrá un incremento en la cuota mensual de alrededor de unos 86 euros. Según algunos analistas, el Euribor podría depararnos este año más sorpresas desagradables, como subir un 0,5% más de lo esperado hasta el 4,4% o 4,5%, si se cumple lo que cada vez más bancos dan como previsible: que el banco central europeo haga una segunda subida de tipos tras el verano (la primera sería en junio) para drenar liquidez al sistema y sitúe el precio del dinero (actualmente en el 3,75%) en el 4,25% a finales de año
400 Comentarios:
Buenos días,
Vamos a intentar ser optimistas y no catastrofistas pero, para ser optimistas en el entorno en el que nos encontramos es francamente difícil. La actitud podría ser de optimismo si se atisbara un mínimo cambio que nos empuje a otra dirección. El agujero negro crediticio es cada día mayor, ya ha dado Jiménez del oso las claves del mismo y es que el núcleo del mismo que es el préstamo promotor tiene un crecimiento de un 50% anual. (Unos 260.000 millones a finales del año pasado pero de euros, no pongo la cifra en pesetas porque me da vergüenza hablar de billones europeos)
Si partimos que tenemos un endeudamiento muy elevado, de nuestro gran déficit comercial, de nuestra falta de competitividad, de toda esa infinidad de cosas que diferencian a un país del primer mundo a una república bananera, pues entonces formulo una pregunta:
Egoístamente hablando, es decir, de una óptica española ¿Nos interesa que haya una catástrofe financiera mundial?
Veamos, escribo por primera vez, aunque os leo hace unos meses. Yo soy una de los muchos que desea comprar una casa e hipotecarme hasta los ojos con tal de irme de donde estoy. Una locura lo sé, sobretodo porque tendría que pedir el 100% al banco, en fin, mi pregunta es, si estuvieseis en mi lugar (no os lo deseo :) ) y ante un pisito que reuna las condiciones oportunas, ¿Que% de rebaja sobre lo que pidan, os haria pensar que haceis un buen negocio? Sin más datos concretos del piso a comprar, sobre superficie, eatado de conservación, antigüedad, con o sin ascensor, servicios urbanos del entorno donde se ubica el piso etc, y estimando que todo está sobrevalorado y que los precios han subido entre 200-300% en sólo 8-10 años, lo ideal es rebajar el 100%, es decir, si te pide 240.000 , Comprarlo por 120.000 , En caso de 2ª Mano y en pisos nuevos por lo menos una rebaja entre el 30-50%, pero ello mientras no se vean ahogados afinales de año 2007 y durante el 2008, no lo conseguirás. Pero como ello será imposible, a no ser que el piso tenga problemas de titularidad, de cargas, de gastos, etc, lo mejor ahora es esperar y alquilar cambiando de donde estás. En cualquier caso, si quieres mejorar la decisión, expon el caso concreto y te daemos varias opiniones, que te servirán. ¡Bienvenida ¡
Seguro que es un lapsus. Una rebaja del 100% del precio x = 0. Una rebaja de 120.000 sobre un piso ofrecido por 240.000 es un 50% . Con esto no queda claro si los porcentajes que sugieres sobre pisos nuevos (30-50% ) se refieren a rebaja sobre precio ofrecido o al porcentaje no sumado sobre precio final. Saludos
Estoy leyendo las respuesta a km y no doy crédito.
Km dijo:
"Los precios han subido entre 200-300% en sólo 8-10 años, lo ideal es rebajar el 100% "
Evidentemente se refiere a una bajada equivalente a un 100% de subida.
A ver cuando aprendemos que lo importante no es buscar errores sino de aprender un poquito, aunque solo sea un poquito.
Que pais de embustero el 90% de esos 19000000 millones cobran mas de un 30% en negro sino habria diecinueve millones mas de pobres y la realidad y lo que se palpa es distinto (bares no cierran ninguno, mas coches en la carretera, cada familia tiene 2 de media), como dice solves los españoles somos los europeos que mas alto tenemos el umbral del dolor. Todavia nos queda cuerda mas adelante ya veremos.
Según eso estamos 14000 euros por debajo de la media europea (Europa de los 15) . Joder en U.K casi lo han duplicado desde el 95, con razón su burbuja inmobiliaria no pincha, probablemente ni tengan.
Que pais de embustero el 90% de esos 19000000 millones cobran mas de un 30% en negro sino habria diecinueve millones mas de pobres y la realidad y lo que se palpa es distinto (bares no cierran ninguno, mas coches en la carretera, cada familia tiene 2 de media), como dice solves los españoles somos los europeos que mas alto tenemos el umbral del dolor. Todavia nos queda cuerda mas adelante ya veremos.
Por lo general el dinero negro se mueve en el sector de la construcción y oficios. El complemento de un oficial en negro en una micropyme puede ser de entre un 30% -50% sin problemas. Todo se basa en echar horas extras que pueden ser de 60 a 100 al mes (dos o tres horas a diario y 7 los fines de semana, total unas 20 horas que son el 50% de las 40 reglamentarias) .
El parón en el sector de la construcción sería demoledor para los trabajadores de la micropyme del sector y oficios, aunque se mantenga el trabajo. Si vuelvan las extras vuela su estabilidad económica
Me alegra que discrepe, ya que eso dinamiza el foro.
En muchas micropymes se funciona con los ratios que apuntaba (verídico) . Conozco empresarios del sector (fontanería, electricidad etc) que están en esas cifras y están totalmente desbordados de trabajo. Evidentemente depende de la magnitud de la empresa y de la carga de trabajo pero si el trabajador tiene ganas de sacar un complemento puede estar perfectamente entre un 30-50% .
El precio de la hora extra pactada "informalmente con el empresario" además es superior a la hora base, si mal no recuerdo puede ser de hasta un 30% de la de base (esto también es muy importante a considerar) .
Un saludo
Si, tu asistenta es una afortunada.
La verdad de los 8 euros la hora, de los 60 por jornal, de los 21 por hora, de los 27 por hora, de los 200 por jornada, de los 2000 por semana, y demás salarios no medidos por anualidades, es que los cobra gente sin continuidad laboral, como yo. Si yo trabajara del tirón todo el año menos un mes de vacaciones, no tendría este nick, ya sabes, cosas de la flexibilidad. Evidentemente si alguién me contratara para todo el año, no me pagaría lo que me pagan. Si alguien cobra por horas es por que hay muchas horas en las que no va a cobrar, lo mismo los jornales, que las semanas.
A ver si no somos tan ciegos de no querer ver la realidad.
Por cierto que si tienes a la asistenta currando, 12 meses, 5 dias, 8 horas, y la pagas por horas, estas haciendo el tonto, con contrato aceptaría mucho menos.
Por cierto ahora los jornales a 60 no se ven entre los pistoleros.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta