El Euribor supera el 4,25% en abril tras 19 meses subiendo

Buena explicación. Si le he entendido bien, se puede 'medir' la cantidad de dinero que hay en circulación respecto de lo que está quieto. ¿Tiene algo que ver con el famoso m3? Otra cosa; yo sabía de un 'coeficiente de caja' que, si no recuerdo mal, es el porcentaje de dinero efectivo que las entidades bancarias tienen que 'efectivamente' tener en su poder respecto del total de depósitos (supongo que en el concepto depósito entra todo el dinero que uno 'ingresa', en efectivo o por medios diferentes). ¿Tiene que ver con lo anterior?
Otra cosa: aunque resulta intuitivo que si el dinero se 'mueve' más deprisa, se recalienta la economía, ¿Como se mide?, ¿Es un efecto que un comportamiento diferente de la gente puede amortiguar? Quiero decir: si todos fuésemos 'tacaños', ¿Los bancos centrales operarían diferente?
Le agradezco que me corrija o comente lo anterior.

Llevas mucha razón con tu razonamiento de " pijos" de Valencia, teneis todas las pijadas para los pijos, y dineros gastados en bienes que no son de primera necesidad y encima contentos y habalndo en castellano desde que estuve ne Valencia estudiando hasta 1980.
Yo que soy de ciudad y no de capital, hablaba en valenciano y me miraban por encima del hombro casi todos.
Valencia es bonita, pero está repleta de pijos, pèro pijos pijos.
Yo diría, pues con lo que han ganado los pijos en los últimos 10 años (han hecho caja para ellos y sus familias para 100 años vista) que paguen las deudas públicas de la generalitat los pijos, tal vez zaplana y sus amiguetes con el 50% de su patrimonio se pueden hacer cargo de la mayoría de ellas. ¿No te parece ?
Saludos, estimado compañero.

Al final lo que ocurre es que todos son saldos, ¡Lo que se incrementan son saldos!
Si una empresa tiene 1.000.000€ Y compra viviendas por valor de 2.000.000€ Tiene que ir al banco a pedir, se descapitaliza. Realmente el dinero no estaba en el cajón de la empresa estaba en el banco, si el piso al final vale 1.000.000€ Le han hecho el truco del almendruco pero al banco debe 1.000.000€.
Pues bien, con el coeficiente de caja el sistema financiero lo que hace es crecer su balance y como se lleva por partida doble lo hace por la parte de depósitos y préstamos. El dinero vuelve a entrar y se vuelve a prestar (es un bucle)
Al final todo este lío lo que hace es descompensar balances y cuando mas rápido se mueve todo mas balances se descompensan.

Si en lugar de comprar mamonadas como obras de artes, viviendas etc se destinara a otras cosas de valor añadido se generaría riqueza, pero es que lo que se hace es montar tingladotes insostenibles. ¿Dónde está la bolita? O mejor dicho ¿Dónde está el dinero? El problema es cuando a los que se ha prestado el dinero “Por el efecto” Acelerador son incapaces de devolverlo y los que tenían depósitos se dan cuenta de que no tienen absolutamente nothing de nothing.

La m3 al final lo único que dice es como crece el pasivo financiero sumándole el dinero en circulación en manos del público. Cuando más grande es el pasivo financiero mayor es la m3 (que a nivel contable es pasivo financiero), pero por el contrario tiene que existir activo financiero que no es precisamente tesorería sino prestamos, participaciones en sociedades etc. el dinero entra y sale a nivel macro del mismo lugar pero acelerado a nivel de saldos. Realmente lo que ocurre es que en el mercado se mueven saldos, solo saldos.

Al final el dinero esta en circulación o en los sistemas de positivo de billetes y monedas del banco de España o de Prosegur en los sistemas auxiliares de depósito.

Un saludo

Si no me explico en algo incida en ello.

Saludos, Dr.knife. Si en lugar de comprar mamonadas como obras de artes, viviendas etc se destinara a otras cosas de valor añadido se generaría riqueza, pero es que lo que se hace es montar tingladotes insostenibles. Tengo mucho que ver con el mundo del arte. Pero tengo que ver con el mundo real: galerías privadas y coleccionistas privados. En definitiva, dinero privado. Por lo tanto, valor de dicho arte: el que fija el mercado -- sí, es verdad: también puede ser sujeto de especulación, pero eso nos llevaría más tiempo. Yo también siento nauseas cuando se invierte dinero público en arte, especialmente en cierto tipo de 'arte', cuando abuelos nuestros no llegan a fin de més. Detrás de supuestas ayudas al arte (puro merchandaising político para salir en los medios y barnizarse de cultura) se esconde lo mismo que en los ladrillos: amiguismo, robo y saqueo. Con las inversiónes en arte de instituciones privadas y diversos fondos de inversión no me meto. Es su dinero. Ellos sabrán si una vaca en descomposición colgada del techo vale millones de euros -- no les pase nada. No obstante lo dicho, yo opino que cierto arte sí es una muy buena inversión. Por su escasez y por la poca gente capaz de producirlo. Me refiero al arte figurativo. En estados unidos el arte que está más buscado por los coleccionistas, y que por tanto mayor incremento de valor ha tenido estos últimos 25 años, es la pintura figurativa europea del xix. Las obras de los ilustradores americanos de la primera mitad del siglo XX también están muy valoradas, y son un valor más que seguro a mi entender. Por cierto, en las galerías de california está prohíbido por parte de los vendedores hablar de 'inversión'. Se supone que no son expertos en inversiónes, sinó en arte. Esto es producto del descontento creado por la multitud de 'inversiónistas' de un cierto tipo de arte que no han visto refrendadas las espectativas prometidas -- antes bien, muy al contrario.

Por supuesto, que a 15 millones no. Pero a un precio más razonable y asequible puede que sí. pienso que la bajada puede producirse en cifras absolutas, o en congelación de los pisos respecto a la subida del IPC. Y creo que lo que suceda en cada sitio dependerá de factores locales, pero en general la recesión está garantizada. ¿Que se hunden las constructoras y las inmobiliarias? Por mí que se hundan. Bastante nos han chupado la sangre ya a todos. ¿Que se van al paro un montón de trabajadores?, Pues, habrá que pensar en diversificar más las fuentes de riqueza, e invertir en otros productos, ya sea tecnológicos, moda, u otro tipo de industria. ¿Sacaste el doble por el precio de tu piso en 6 años? Pues ya solo el hecho de que pudieras hacerlo me parece moralmente inaceptable. Eso quiere decir que estamos presenciando una bola de nieve que se hace más grande conforme va descendiendo.Al final, evidéntemente será el "salvese quien pueda".Personalmente disfrutaré contemplando el espectáculo desde mi posición segura como "no hipotecado".La avaricia rompe el saco

Yo no se que es l, o que puede estar pasando, pero lo cierto es que a finales del año pasado me daban a plazo fijo 2, 98 de interes por mis 33.000 € Y en marzo de 2007 siete lo he puesto al 4, 10l algo está ocurriendo y me da la impresion de que los bancos no tiene un duro. Veremos por donde revienta esto

Acabo de pasar por una zona nueva de Valencia, que se puso muy de moda. Hace unos meses esta zona estaba en plena expansión, me
Refiero a la Av. De les corts, y pedian barbaridades. Esta tarde he visto
Con mis propios ojos, no me lo ha contado nadie, toda la avenida empapelada de "se vende", algo alucinante, y por Av. Francia lo mismo,
¿Que está pasando?, Tengo miedo

Ahora es el momento de comprar, pero ofertando a la baja el mercado no se desploma simplemente se corrige, la gente tiene que seguir viviendo en algun sitio y si pensamos que el gobierno sea el que sea va a solucinarlo lo llevamos claro. Los precios de la vivienda seguiran bajando al menos hasta el primer trimestre del 2008, luego la demanda empezara a igualar a la oferta, yo pienso que es buena epoca para comprar pero a la baja actualmente hay propietarios que han recibido el piso por herencia, que tienen que vender, mi consejo si el piso interesa ofertar hasta un 15 o incluso un 20 porciento del precio de salida seria una buena compra a todos aquellos que hayan comprado en plano para revenderlo les diria que se diesen prisa y lo vendiesen antes de escriturar sino los impuestos les comeran amigos revendedores mejor la bolsa que los pisos en plano vender sin beneficio es mejor que hipotecarse.

Pues la subida del Euribor favorece a los que no hemos comprado y tenemos el dinero en el banco, esperando, claro, puede que la situación se mantenga y nos salga barba de tanto esperar, pero bueno, ahora ya no viene de un año o dos.

Sobre Euribor: no hay ninguna circunstancia que indique que el Euribor puede bajar a corto o medio plazo, más bien es todo lo contrario. En economias del mismo tipo que la europea tenemos estos tipos ahora mismo: uSA:5.25%. Uk:5.50%. En Europa: 3.75%, en junio 4% . La receta de trichet de ir subiendo paulatinamente los tipos ha venido de maravilla a la eurozona, con inflación controlada y crecimiento robusto. Algún cantamañanas decia que no se iba a seguir subiendo porque Alemania iba 'mal'. Pues resulta que Alemania una vez digerida la reunificación va de maravilla, así que por mucho que digan los analistos que aparezcan en los medios de comunicación el Euribor a a seguir subiendo a un ritmo apróximado de una 10 pb al mes.