El Euribor supera el 4,25% en abril tras 19 meses subiendo

Por cierto 2007 es el último año de vigencia del plan prever. Por lo que las cifras de ventas de vehículos se preveen peores el año que viene cuando se terminen las suvenciones por la compra de un vehículo nuevo al entregar el viejo.

Esos datos son bien interesantes. Y la balanza comercial cadavez mas deficitaria, vamos hacia el record del mundo.eso a pesar de tantas nuevas inscripciones y altas en seguridad social. Hay mas trabajadores pero las cosas que compramos, muchas de ellas, hay que comprarlas fuera.
Se esta destruyendo mucho empleo industral con el silencio complice de un bienestar economico irreal. Y se esta creando empleo de peor calidad en servicios. La musica se ha parado han encendido las luces. El hostion sera tremendo.

"Ir-" y "pisitófilos creditófagos" son el resultado de años de intercambio intelectual entre los inmobajistas españoles, de forma anónima, principalmente, en los foros de idealista.com. La persona de carne y hueso que está escribiendo estas líneas ("yo", para entendernos), no tendría en su cabeza las ideas que todos conocen si no las hubiera absorbido como una esponja de todos los participantes, desde "banquero", hasta "blinchon", pasando por "burbujator", "bricky", "Pablo krugman", "monticello", "newclo", "jag", "caribdis", "luisito", "madrisx", "de pita", "km", "la resistencia", "farmacéutico", "cabanyal", y un larguísimo etcétera. Nuestras previsiones son la síntesis del analisis que hacemos todos los días entre todos. La red es como es. "Yo" estoy lleno de nada. Sólo tengo la formación, la experiencia y el tiempo que me permiten elaborar materialmente los textos que ustedes y yo creamos sobre el status quo inmobiliario y que, dada la represión existente, son imposibles en un mundo no anónimo (, ¡Hasta ahora!, Porque estoy empezando a sorprenderme de lo que están rompiendo a escribir o, incluso, decir algunos), pero que no sirven para que nos den ningún Premio Nobel (aprovecho para decir que Hyman Minsky no tiene el Nobel y que el dato erróneo se me coló por una cita de la página ttp://au.blogs.yahoo.com/richricher/27/booms-busts-and-where-opportunities-occur; es una espinita que llevaba clavada durante meses y que no sabía como quitármela) . Finalmente, les recuerdo que la primera vez que utilicé la frase "pisitófilos creditófagos" fue hace dos años, el día 21 de abril de 2005: "jueves 21 abril 10:33, ir- dijo - hipocresía (fingimiento de lo contrario de lo que se siente) = "hay que abaratar" - cinismo (desvergüenza en el mentir) = "hay que adoptar medidas suelo+alquiler" - contra discurso suelo+alquiler, discurso sobreproducción+hipotecón = 1.- ¿Más suelo para construir más aún? 2.- ¿Estimular a los inversores para que alquilen cuando el hipotecón ha triunfado agotando la demanda de compra, robándole los demandantes al inquilinato? - Verdadera finalidad del discurso suelo+alquiler = narcótico: "mientras el suelo esté racionado y fracasado el mercado del bien sustitutivo -alquiler-, el dineral que nos hemos gastado en pisitos, bien gastado está" - contra narcotización, efecto de tolerancia = el narcótico ya no nos hace efecto "el discurso suelo+alquiler ya no nos tranquiliza porque sabemos que: 1.- el precio del suelo es residual (el precio de la vivienda lo fija el hipotecón y luego se distribuye entre los diferentes componentes de coste); y 2.- el alquiler no ha funcionado porque, mientras hay expectativas alcistas a largo plazo, alquilar es tirar el dinero (pemuta de la obligación de pagar el alquiler por la de pagar una hipoteca) y de lo que se trata es de "ganarle la plusvalía al pisito sin bicho".

- Conclusión =

Somos pisitófilos creditófagos por culpa de la inflación y, ahora que las expectativas de inflación son mínimas o nulas, toca curarse de ambas parafilias. ¡A purgar! ".

Al releer este texto, me doy cuenta que esto último (expectativas de inflación mínimas o nulas), hoy, sería polémico. Pero, la verdad es que nada ha cambiado. El que haya ciertas tensiones inflaciónistas no quiere decir nada. Lo que hay que pensar es: " ¡Fíjate la inflación que hay, con el pedazo de ofertón monetario que nos estamos pegando! ". El telón de fondo, como tantas veces hemos dicho, es deflacionario. Mucho más si la poca inflación que vaya habiendo, con el permiso chino e indio, se la van a quedar los americanos, "como está mandado". El sistema financiero no se ha equivocado prestando la inmensidad que ha prestado a esa tasas tan bajas. Los que se han colado son los que se endeudaban creyendo que habría inflaciónes que vendrían a salvarlos. Los bancos nunca pierden. El descalabro inmobiliario es el primer hachazo de la "era cero", como fue denominada por Roger Bootle, director de Economía del Midland Bank (Grupo HSBC) en su famoso libro "La muerte de la Inflación" (ed. Gestión 2000) .

"Yo" he escrito con muchísimos nicknames. Alguna vez he reconocido
Varias decenas de ellos. Pero, hay dos que no puedo enterrar, porque no son "míos", son de todos, por lo sintéticos, expresivos y subliminales: ir- (intereses reales negativos) y pisitófilos creditófagos.

Ir- lo tengo personalmente reservado para las grandes ocasiónes. Ir- me gusta muchísimo porque es muy "plástico" y no solo visualmente. No se si están familiarizados con el arte conceptual y con la obra de Kosuth. "Ir-" es una obra conceptual. Es un nickname que está pensado para ser apreciado estéticamente, entendiendo la estética en sentido amplio. Su contenido verdadero es inmenso y muy iniciático. Casi es un mantra budista. Cuando se baja a su contenido central, se descubre la verdadera esencia financiera de la burbuja inmobiliaria: los intereses reales negativos son la ficción de un capitalismo al revés, que renuncia a acumular en favor de las rentas indexadas; los capitalistas se ven "obligados" a prestar su capital, sin ganancia, a los detentadores de dichas rentas, los cuales, "por fin" ven reconocido su poder adquisitivo; ¡El capitalismo descapitalizado!; El capital se desprestigia, se insulta al dinero y se entronizan los fetiches de los pobres. Además, "ir-" tiene un componente subliminal que refuerza la penetración del meme: está en muchísimas páginas, al lado de los cajetines donde hay que escribir las direcciones web o las palabras que se quieren buscar. Cada vez que se entra en la Wikipedia, por ejemplo, "ir-" puede hacer aflorar todo el análisis de golpe en el cerebro del iniciado (o, dolorosamente, en el del nuncabajista atormentado, cual gota malaya) . A mi me parece genial, ¿No?

¡Qué decir de "pisitófilos creditófagos"! En si mismo es ya una increíble síntesis de todo lo que está pasando. Lla burbuja, en puridad es financiera y, de lo que se trataba es de traer del futuro el mayor cantidad de ahorro posible. El nick también es un poco guasón; y, por ello, tiene un componente agresivo que no sobra, tal y como están las cosas. Uno lee "pisitófilos creditófagos" e, inmediatamente, ve esos activomaníacos de viviendas minúsculas endeudándose bulímicamente para tener cuantas más mejor y tener muchos elementos patrimoniales activos, ¡Y pasivos! Las primeras veces, su lectura de viva voz es dificilísima. Causa rechazo, pero también atracción. Es mórbido, porque es muy eufónico. Tiene ritmo silábico y los acentos están a media palabra, en el mismo "tó". además, debe ir en plural, para sugerir el "herd behaviour". En suma, "ppcc" es, él solito, un pedazo de supermeme sintético que, todavía, no podemos permitirnos prescindir de él. Su sola presencia como nick del que cuelga un texto, inmediatamente, da lugar a un sentimiento, a favor a en contra, pero un sentimiento al fin y al cabo, que es de lo que se trata. Como ven, aquí nada es gratuito. Confieso que, en estos hallazgos, han participado muchos de ustedes, a veces sin saberlo. Finalmente, por lo que se refiere a la cuestión codigodavinciana, lo decía, precisamente, porque me parece estéril debatir sobre la estirpe de ese "yo" que está detrás de "ir-". Da igual quién soy "yo". Igual han leído cosas mías y han escuchado mi voz alguna vez, ¡Quién sabe! Se equivoca quien esté en Internet para obtener el reconocimiento de la Academia. No todos los usurpadores lo hacen intencionalmente. Hay "falsos Dimitri" inconscientes, toda vez que ya muchas veces no ponemos nicks. Sólo molesta la usurpación cuando se chatea. Pero, cuando lo descubrí, sencillamente, dejé de chatear. Gané mucho tiempo y aprendí que mi papel, en Internet, requiere mi propia disolución. Nunca tendré un blog, aunque no renuncio a hacer una relación circunstanciada de todo lo que he visto estos años por aquí. quizá me atreva a hacerlo bien y, cuando todo pase, o sea, cuando "cautivo y desarmado el ejército nuncabajista, hayamos alcanzado los últimos objetivos burbujistas" (recesión 2008 y overshooting 2010), entonces, practique una suerte de "outing internáutico" y cuente en un libro todo lo que ha pasado, con la vista puesta en depurar ciertas responsabilidades que no deben quedar impunes en un país maduro y civilizado.

La cosa es, insisto, que el análisis es de todos, aunque sólo seamos unos cuantos los que, por diversas circunstancias, los plasmemos literariamente. A estas alturas, todos saben que esto lo hacemos porque sabemos qué es, en absoluto, un texto de economía, nos divierte hacerlos, aunque cuesta, como todo, y porque creemos que, con ello, estamos ayudando a que el mundo sea un poco mejor. También es muy emocionante saberse pionero en este mundo virtual, verdaderamente igualitario, que está sólo empezando. En el fondo, señores, estamos definiendo lo que será la red en lengua española en asuntos económicos. Quizá algún día me dejo de rollos y me planteo irme con Trinity (por cierto, ¿Sabían que es canadiense y que hace 20 años, ¡Uf, como pasa el tiempo!, Se tiró una temporadita en España haciendo suspirar a muchos?) . Gracias por leerme.

Caribdis este planteamiento es de diagnosis de la situación actual en el sector. Faltaría para cerrar la diagnosis:
+Radiografía del resto de sectores y efectos del offshoring /outsourcing y destrucción de puestos de trabajo. (Análisis de mercado)
+Análisis DAFO del modelo español e internacional y detección de huecos de negocio presentes y potenciales con un análisis claro del Posicionamiento que nos marcan desde Europa y sectores de actividad (posicionamiento) .
Esto se debería completar con la propuesta:
+Nuestra nueva misión y visión.
+Ejecución del plan estratégico:
-Por línea de negocio sectorial (plan de producto)
-Visión país. (Business plan)
-Visión regional (business plan)
-Impacto en la distribución de la renta y empleo
+Impacto de la propuesta en los presupuestos generales del estado (sobre todo impacto real del i+d, no gastar por gastar), es decir, plan financiero.
+Evolución del a propuesta con arreglo al plan estratégico.

Conclusión: demasiada gente para reubicar y un plan estratégico no se improvisa.

Un saludo

Opcion a = compra de un estudio de 35m2, de antigüedad 10-12 años más o menos, amueblado calidad-media, buena zona, aparcamiento facil, 95.000E. Opción b = alquiler larga temporada estudio de 35m2, nuevo recién entregado, buenas calidades, sin amueblar nada, buena zona, aparcamiento relativamente fácil, 300E/mes. Comprar o no comprar en este momento depende basicamente de cuanto tienes que pedir, en cuantos años lo puedes devolver y (sobre todo) de lo que creas que van a hacer los pisos (bueno, y de tu forma de ver la vida y tal, pero eso mejor te lo comenta clyde eso venía a estilo de vida y elección de propiedad alquiler. Pues está clarito, si prevees mudarte en breve (tres años) alquila. Si vas a formar familia, si tus ingresos van a variar, si tu forma de vida va a cambiar sustancialmente, alquila, no sea que el piso sea como el caparazón de un cangrajo, que explota porque ya no puedes vivir dentro. Si para ti la propiedad no supone un plus de seguridad o de tranquilidad, alquila. Si puedes ahorrar sin necesidad de tener una letra (por ejemplo, ordenas una transferencia automática a tu banco el dia uno) pues alquila. Si te hace sentirte más libre, más capaz de cambiar, alquila. Si vas a heredar en breve (dios no lo quiera, pero es la vida) alquila. Si tienes un capital importante y sabes manejarlo, alquila. Si te gusta más, alquila

Me parece una transformación social tan importante, una herramienta tan potente que tal vez no debería limitarse a intentar el desplome del mercado de la vivienda y podría buscar objetivos más ambiciosos de democracia real. No sé, digo yo

Lo de los tipos, vengo insistiendo en que una regla de taylor los coloca, en equilibrio a lp en el entorno del 4%