El Euribor supera el 4,25% en abril tras 19 meses subiendo

El problema de los usa, la teoria cuant del dinero no puede explicar el efecto de la gigantesca masa crediticia, como se crea dinero de la "nada" es un problema macro que excede su campo de aplicacion. La economia actual es fuertemente especulativa y apalancada en una enorme deuda. No hay dinero real, este es el problema. De la economia productivo, agregados físicos, hemos pasado a la especulativa, agregados financieros.

La teoría lo enuncia, ya que lo que realmente ocurre es que dentro de la entidad financiera se crea ficticiamente activo y pasivo por efecto acelerador de la masa monetaria vía velocidad de circulación del dinero (v=a*t)

El problema es que para el calculo de la m3 los componentes a utilizar son componentes de pasivo de las entidades financieras + los componentes propios de la m1 relativos al dinero en manos del público.

El problema es que la m3 guarda una sintonía con el préstamo realizado (tengo los cálculos hechos) de manera que las dos crecen en proporción con lo que guarda un equivalente perfecto (lo que quiere decir que las entidades financieras mueven muy rápido el dinero vía prestamos y que entra con la misma velocidad, con lo cual es todo virtual.

Parece que hay mucha liquidez, pero lo que realmente está ocurriendo es que se está acelerando la masa monetaria por la acción de las entidades financieras, el dinero no sale del sistema financiero, lo que realmente ocurre es que la entidad financiera puede prestar mas dinero que realmente son antieuros, al final son saldos de activos y pasivos entre entidades de crédito y empresas y particulares.

Los antieuros realmente son desequilibrios de en la formula de la teoría cuantitativa del dinero, provocados por el efecto acelerador del dinero generado “Legalmente” Dentro del sistema de los bancos centrales. Lo ha definido perfectamente con esta frase:

“La economia actual es fuertemente especulativa y apalancada en una enorme deuda. No hay dinero real, este es el problema.”

Esto lo veo como el juego de las sillas en el que se van dando vueltas alrededor de las sillas y cuando para la música resulta que no hay sillas para todos, es decir, mientras el dinero se mueva existe un teórico equivalente, el problema es cuando la economía se empiece a ralentizar y lo grave es que los que tienen deudas tienen deudas por un importe muy superior al dinero que realmente existe por lo que una de dos:

+Hay neoesclavos para toda la vida en modelos hiperdeflacionistas.
+Se tira el dinero desde los helicópteros, para compensar la velocidad de circulación del dinero.

Seguramente bernanke calcule que aunque se coman dólares de las reservas mundiales tenga que darle mas a la trócola para compensar el efecto de perdida de velocidad de dinero. Pero es consciente que ese dinero movido y que virtualmente ha creado saldos en los balances de las empresas ha generado efectos desastrosos.

Hablamos de lo mismo, pero para mi en m*v=p*q

M es el dinero real no la masa monetaria.
V= a*t y la aceleración es la culpable de todo este modelo

El problema de todo esto es que las empresas se llevan por contabilidad de partida doble (activo y pasivo) y las empresas son las responsables de generar riqueza, el problema es cuando la riqueza no existe y solo existe especulación.
Un saludo

"Los antieuros realmente son desequilibrios de en la formula de la teoría cuantitativa del dinero."
El desequilibrio es entre riqueza y masa monetaria, ya que se pierde el concepto de riqueza y se fabrican ladrillo o invierte en obras de arte hipervaloradas, por poner un ejemplo.

¿A qué cosa llama el ministerio ¨Precio de la vivienda¨ Cuando sacan sus datos? El precio de la vivienda es la cantidad pagada por el comprador al vendedor, cifra totalmente imposible de conocer. Lo más que pueden aspirar a conocer es el valor de escritura. ¿De qué están hablando entonces?

El problema es internacional, nosotros somos vagón de cola de Europa. La duda es si nuestro país aguantará antes del descalabro mundial. No obstante nosotros hemos puesto nuestro granito de arena en ese descalabro puesto que somos europeos (epicúreos pero europeos con el euro como moneda) .

Básicamente estoy contigo. No digo que seais santitos, de todo hay, pero los españoles no tenemos mucho de qué presumir en cuanto a civismo. En mi barrio de Madrid se ha producido una política de realojo por parte del ivima. Además de inmigrantes, hay alguna pareja del plan joven (muy pocos) y españoles procedentes de infravivienda o casos similares. Pues bien, el peor comportamiento cívico se lo veo en estos últimos. Ahora, es más fácil basarse en prejuicios y cerrar los ojos. Aprovecho para denunciar esa política, no los realojos o la vivienda pública, sino su concentración en barrios ya de por sí humildes. Porque a partir de ahí todo empeora en un circulo vicioso: colegios, ambulatorio, limpieza, ruidos, dotaciones públicas, etc.
Y ahora decidme lo que querais, es lo que veo, es lo que vivo.

Tienes toda la razón. La política de realojos, por lo menos en Madrid, está fomentando los guetos. No se ven en el barrio de Salamanca.

Es curioso ahora que lo pienso que einstein en la teoria de la relatividad especial dice algo parecido a lo que Ud has enunciado. La masa aumenta cuando es acelerada, velocidades cercanas a la de luz, por eso se requiere cada vez mas energia para seguir imprimiendo movimiento a la masa, en el punto limite la masa se hace infinita. En la teoria general explica el porque de esto, y es justo lo que Ud ha dicho, porque masa inercial y masa gravitacional son equivalentes, por eso la masa gravitacional, lo que constatamos con el peso, extensible a la masa monetaria, se comporta exactamente igual que la inercial, la que es acelerada, por eso es que la gravedad afecta al tiempo de la misma forma que lo hace la aceleracion de una masa, de ahi que en el punto limite ambas se comporten igual, la masa positiva aumenta con la aceleración y llega a un punto limite donde se produce la discontinuidad, lo habra adivinado ya, exacto, la masa se transforma en un agujero negro, ahi tiene el resultado final de la transformacion en antieuros. Bonita analogia, la que gracias a Ud he descubierto.

Como las hipotecas son cada vez mas caras, creo que los bancos alargaran todavia mas el plazo, de 40 a 50 años. Ya quedó demostrado en este foro que alargar las hipotecas no es solución, porque todo se lo comen los intereses. De no ser así, no estariamos ahora hablando del estallido de la burbuja. Los bancos simplemente irían aumentando siglos a las hipotecas, y los españolitos tan contentos con 'nuestros' (?!) pisos de miles de millones de euros.

Eres un águila,
De todas formas otra analogía, es el ejemplo del padre que se va al espacio a altas velocidades y cuando su hijo tiene su misma edad. A altas velocidades de un sistema el tiempo pasa más despacio en relación al sistema que se mueve más lento.
Por esa regla de tres la masa monetaria se acelera por tanto se mueve mas rápido y fuera las transacciones se realizan mucho mas deprisa en comparación (en el sector empresarial) .

En base a la analogía desde un punto de vista físico si el sistema que se mueve más deprisa y no interfiere en el que se mueve mas despacio este no se verá afectado. El problema es que el sistema es que el capital riesgo, los hedge funds, etc son los que interactúan con el sistema desequilibrándolo.

¿Esta de acuerdo con el ejemplo de antimercado del tabaco del enlace?