Comentarios: 400
El Euribor subió en abril hasta el 4,253% desde el 4,10% que registró en marzo, según datos provisionales que deberán ser confirmados a mediados de mayo por el banco de España. Es el decimonoveno mes consecutivo que sube este índice, el más utilizado para actualizar las hipotecas en España. Para el bolsillo de los españoles y tomando como referencia una hipoteca de 150.000 euros a 25 años con revisión anual supondrá un incremento en la cuota mensual de alrededor de unos 86 euros. Según algunos analistas, el Euribor podría depararnos este año más sorpresas desagradables, como subir un 0,5% más de lo esperado hasta el 4,4% o 4,5%, si se cumple lo que cada vez más bancos dan como previsible: que el banco central europeo haga una segunda subida de tipos tras el verano (la primera sería en junio) para drenar liquidez al sistema y sitúe el precio del dinero (actualmente en el 3,75%) en el 4,25% a finales de año

Ver comentarios (400) / Comentar

400 Comentarios:

diego
10 Mayo 2007, 13:11

Tipos de intervención, no Euribor.
Por qué ese rango? por inflación zona euro? por crecimiento? qué pasa con la apreciación del euro?

No sé si puedes dar alguna clave. S2

diego
10 Mayo 2007, 13:17

Tipos de intervención del bce. Algún argumento?

diego
10 Mayo 2007, 13:29

Vale lo del crecimiento de Alemania. Requrimiento de capital, hay liquidez a espuertas, y ahorro (vease saldo comercial alemán) . Escalada de tipos tiene que ver con apreciación del euro. Problema de sector exterior.
El bce no marca rangos de tipos como objetivos, sino rangos de precios y crecimientos de la masa monetaria, aunque este último ojetivo lo tiene un tanto olvidado. Ayudará también al crecimiento.
2008, según tu, Euribor en torno al 5.
Choque asimétrico para España. Crecimiento de España a partir 2008 dos o menos, tipos altos, inflación baja, tipos reales altos, crecimiento bajo. El último decenio al revés.
Queda por ver su traslación a los activos, sobrevalorados.
Ipc bajo no ayuda a equilibrar.
Crecimiento real salarios unitarios alto a partir de 2008, sin creación de empleo.

zipizape
10 Mayo 2007, 13:31

Buenos dias, creo que eran ustedes los que se preguntaron el otro dia cuando acabaria el ciclo de creacion de dinero con fotocopiadora, llegando, como bien dijo jimenez del oso a que el dinero no valiera nada. Creo que llegaremos al final del ciclo sobre 2010, donde se producira una especie de crack controlado por las manos fuertes y asi hacer desaparecer todo el dinero que los particulares, por aquellas fechas tendran metido en bolsa.
Recordar también, que este escenario es fiel a los ciclos de benner, como también fue su puesta de largo en 2003 haciendo coincidirlo curiosamente con ese ciclo y con una famosa reunion que tuvieron los 8 bancos mas poderosos con la reserva federal. Ya sabemos que hablaron de inundar el mundo de papel con valor ficticio respaldado en la supuesta confianza y solidez de los estados.

NANA
10 Mayo 2007, 13:31

Mi intuicion dice que los tipos de interés rondarán más al 7 que al 6%,
Solo lo dice mi intuición,

dr knife
10 Mayo 2007, 13:34

La economía se rige por la teoría de los mercados y al final y curiosamente la rama de aplicación que mejor ha sabido adaptarse ha sido la mercadotecnia.
Cuando se inician los análisis de mercado uno se percata que todos tienen el mismo funcionamiento, exactamente todos, lo que hace que sea analizable si se consiguen identificar las variables endógenas y exógenas que influyen en dicho modelo.
Es necesaria una reformulación de todos los modelos económicos, no solo del cálculo del PIB o del IPC, sino que la economía clásica ha sido incapaz de formular y si mercadotecnia moderna y que son los análisis multidimensionales y la evolución de los datos en el “Tiempo” Con una aplicación práctica en los conceptos basados en la filosofía crm (marketing, ventas y servicio)
Y la clave de la teoría de los mercados está en el tiempo y en los diferentes puntos de equilibrio que existen y en una correcta identificación de las variables que influyen.
Curiosamente la teoría cuantitativa del dinero maneja equivalentes cantidad de dinero por su velocidad de circulación guarda una equivalencia entre el nivel de precios y el número de transacciones.
Las analogías del efecto acelerador se refieren a los cálculos de la masa monetaria exclusivamente. El ejemplo de los sistemas moviéndose a diferentes velocidades es un ejemplo de realización de mayor numero de transacciones pero solo es un ejemplo. Pero ojo el objetivo de la teoría es el equivalente entre masa monetaria y riqueza.
El antimercado pertenece a un mercado en equilibrio en un “Momento temporal” Cuya evolución va a llevar a un grave desequilibrio en el tiempo al no existir un equivalente entre lo producido no fungible + los que tienen que crear productos y servicios (empresas en relación al valor de cotización) y la futura velocidad de circulación del dinero y el propio dinero que existirá en el futuro. Por consiguiente el antimercado es un componente del mercado, cuyo desequilibrio vienen delimitado por antimoneda virtual que acelera el proceso de cataclismo si el sistema estaba condenado a el o lleva al cataclismo si el sistema no estaba condenado a ello (las guerras son anticomponentes que pueden acabar con una civilización en equilibrio) .
¿El universo esta en caos o esta en equilibrio?, Un sistema planetario que gire entorno a una gran estrella con potencial de crear un agujero negro cuando esta agote su energía lleva al caos, el problema es si existe algo que actué como catalizador para acelerar el proceso de consumo de la energía de la estrella y al final lleva al caos antes, ese es un anticomponente del sistema.

vffgaston
10 Mayo 2007, 13:35

"Por cierto, alguien me explica/enlace a esa regla de taylor? gracias. " Me adhiero; o explica usted lo de taylor o, si no, predigo yo un 10% por el criterio de cauchy y a ver quién me rebate.

acrata
10 Mayo 2007, 13:37

Cuando "cautivo y desarmado el ejército nuncabajista, hayamos alcanzado los últimos objetivos burbujistas" (recesión 2008 y overshooting 2010), entonces, practique una suerte de "outing internáutico" y cuente en un libro todo lo que ha pasado, con la vista puesta en depurar ciertas responsabilidades que no deben quedar impunes en un país maduro y civilizado. A la espera de dicho libro, creo que deberíamos archivar primero, y publicitar después (post definitivo estallido de la burbuja), todos aquellos comentarios pasados, presentes y futuros, de dirigentes y analistas financieros y políticos tendentes a crear la burbuja inmobiliaría primero (crédito irresponsable, especulación del suelo, ), alimentarla despúes (nuncabajismo), y negar sus efectos finalmente (aterrizaje suave) . Me temo que muchos de ellos, no sólo eludirán sus responsabilidades, sinó que en la fase post-estallido incluso llegarán a afirmar: 'eso ya lo dije yo'.

dr knife
10 Mayo 2007, 13:42

Cuidado el dinero virtual solo figura a nivel contable en los balances de las empresas, bancos y en el teórico de particulares.

El problema es el crecimiento de operaciones de activo y pasivo en crecimiento constante, es decir, crece la m3 (componente de pasivo financiero) y crecen los prestamos (componentes de activo financiero) .

El problema es si entramos en recesión y el dinero se mueve con menor velocidad, hay menos componentes de moneda real con lo que figura en los balances empresariales, es decir, un piso que figure en balance por 500.000 € Puede no ser realizable a activo circulante jamás, por lo que tiene como contraprestación menos unidades monetarias.

Puse el otro día el ejemplo de las sillas y la música. Cuando acabe la música las sillas es el dinero real. Todo lleva al modelo de deflación hasta que arranquen los helicopteros (analice a bernanke)

Opino que inicialmente hay estanflación teórica, pero deflación segura.

Un saludo

zipizape
10 Mayo 2007, 13:55

Si exacto, la hipotesis de la deflacion va dejando de ser una hipotesis a comenzar a ser una realidad.

Si se fija en el sector automocion que es un buen indicador adelantado, en las próximas fabricaciones por ejemplo del nuevo renault laguna y del ford mondeo, en las presentaciones los dos curiosamente hicieron hincapie en la calidad .

Creo que cuando hacen hincapie en esto es o bien para justificar el precio del automovil, o, como estan viendo ya, que las ventas estan bajando considerablemente y les sera mas dificil lanzar coches al mercado, con lo que pueden hacer de la calidad una herramienta de marketing.

Renault por ejemplo el año pasado tuvo unos beneficios inferiores a sus previsiones de 3000 millones de euros, que se dice pronto.

Por otro lado, el tema de la deflacion es España va a hacer mucho, mucho daño, todo el mundo esta acostumbrado a la inflación que, aunque dolorosa a veces es menos perniciosa que la inflación.

Veremos como acaba la fiesta, pero hay muchos que han bebido en demasia y luego viene la resaca.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta