El Euribor supera el 4,25% en abril tras 19 meses subiendo

Es un problema de la elasticidad de la demanda.

Lo fácil. Knife, mire, los biens giffen son una curiosidad solo dos casos en la historia, patatas en Irlanda y arroz en Vietnam.
Lo difícil. Mire, jimenezdel oso, es que no sé ni por donde empezar. O está usted superando el paradigma neoclásico (y por eso no le entiendo, pero en ese caso creo que debería hablar de poder, con mayusculas) o está en el cinturón protector de khun (y por eso no le entiendo, porque sofistica lo obvio)
En fin, lo siento, he tenido un momento de enorme felicidad y me he desconcentrado. Es lo que tiene la primavera, la belleza y el sentimiento.

Primero repasando la literatura economica llama la poca atencion que han recibido los mercados en desequilibrio. Creo, por lo que he buscado que hasta la fecha quien lo ha estudiado mejor ha sido Comby-1999- aplicado a la vivienda. La dinamica de un mercado que evoluciona entre dos estados de equilibrio la he basado en la obra de Pareto, Marshall y ezekiel, principalmente. De Marshall he tomado lo de considerar precios y cantidades como fuerzas, matematicamente como vectores, igual magnitud pero sentidos opuestos. De Ezequiel he tomado las funciones periodicas que definen los ciclos del mercado y de pareto las condiciones de equilibrio de un mercado asi definido.

Y si simplemente es un asunto de modelo de sociedad? de preferencias, de valores, de señas identitarias que superan la lógica economicista y se insertan en otra lógica, más amplia, más humana?
Lo digo sólo por hacerles dudar, que en cosas terrenas no está mal

Gracias y mil veces gracias, clyde, Dr.knife. Jimenezdeoso, alquilado tonto, etc gracias de todo corazòn de este "bobo"y "casi borreguito" me habeis salvado la vida, yo ya le he salvado a uno y no para de darme las gracias, por lo menos llego a final de mes sin agobio, no os imaginais el bien que haceis. De momento veo los toros desde la barrera esperando tiempos mejores, lo poco que tengo ahorrado y que ahora empieza a darme algo lo guardare. Un saludo

Si, me baso en lo que ya se sabia pero saco algo que era parcialmente desconocido. No llega a ser una revolucion kuhnaniana, mas bien ciencia al estilo popperiano, fijandome mas en las pruebas que refutan la teoria economica que en las que la afirman.

Si tiene un poco mas de paciencia e interes, vera que no hay sofisma por ningun lado ni lo del mercado es trivial en terminos matemáticos aunque sea facilmente explicable en palabras, primaveral paradoja, sin duda.

Cierto lo que dice, hay mucho de sociologia, psicologia de masas y folclorismo variado sin duda, en todo caso lo que en mi modesta opinion deberiamos hacer en economia es lo mismo que hacer los farmacologos, separar la cinetica de la dinamica, la descripcion cuantitativa del fenomeno de su explicación.

Siento que mi exposicion le parezca oscura, le agradezco la critica y tratare de hacerlo lo mas claro posible con ejemplos ilustrativos.

Desconfio de la economía matemática, y del modelo que intenta importar conceptos físicos a la economía.

También desconfio de los que dicen que los sentimientos son reacciones químicas y no una pulsión del alma (para que me encasille)

Cuando un sistema se apróxima a la velocidad de la luz el tiempo pasa más despacio. De igual manera que cuanto mas deprisa se mueve el dinero por el efecto multiplicador/acelerador del dinero mas deprisa en el exterior se realizan transacciones en comparación con el sistema que se mueve a gran velocidad.

Le recuerdo que los hombres no somos racionales, y aunque en algún caso se pueda asemejar el comportamiento a una función (como la rana en su movimiento a una función) no somos función (la rana no lo es)