Para un particular es posible aunque difícil cancelar la hipoteca devolviendo la casa

Depende de cuanto fue el inicial y de cuanto les queda por pagar, los bancos aceptan las daciones o de incobrables sin respaldo (los menos) o de contructores que de otra forma liquilan la sociedad.

A los particulares, que han pagado un 10% del valor tasado y tienen un garante con otra propiedad, les va a costar muchisimo, porque los bancos prefieren sacarlas a subasta sabiendo que se las van a quedar por el 50% de su valor de tasación y si el particular no paga, le embargan sus ingresos, los del garante y encima sacan a subasta la propiedad del garante,

Los bancos son los que llevaron a este suicidio colectivicidado de deudores trabajadores¡¡¡¡ Y ahora que nos siguen poniendo la cuerda a lcuello
A quien se le puede ocurri que un mil eurista pueda pagar un alquiler de 600 o500 euros a eso sumarle gastos basura lus agua calefacccion etc.
Y de la s hipoteca enel momento de la vacas gordas de daba dienro a punta e pala el de la cas y hasta para loque quisieras ellos mismos te adulterabanla nominas¡¡¡
Resulta que ahora de una hipoteca solo pagas intereses¡¡Recien al cabo de años cancelas deuda
Manga de atorrante y sinvergüenzas el dia que el pueblo español diga basta no pagmao mas en forma conjunta vera como estos 4 gilipollas qeu nos manejan como titeres se a vivan y no nos ponen l a soga al cuello¡¡

El sistema económico está montado a conveniencia de la banca y las oligarquías. El lavado de cerebro ha sido tal que casi todo dios cree que esta es la única manera, y que todo lo demás es o utopía o comunismo o hippylandia. Por eso, muchos de los que firman lo han hecho con el convencimiento de que era lo correcto, al fin y al cabo todo el mundo lo hace ... dentro del único sistema que conocen, machacado e incrustado en las mentes de la gente continuamente, día a día, por todos los medios publicitarios y periodísticos. El que indagó un poco más, el que apagó la tele, el que no se dejó lavar el cerebro o dejó una esquinita de pensamiento libre en su mente, pues no firmó si no lo veía absolutamente claro. Ahora que cae la catástrofe, que cae, no lo duden, cada vez más gente, confundida, se pregunta: "¿Cómo me pasó esto a mi? Si lo hice todo bien, de libro, hice lo que se esperaba de mi en esta sociedad. ¿Por qué se me castiga ahora? ¿Por qué estoy en el paro? ¿Por qué no me ayuda nadie? ¿Por qué las ovejas se han convertido en lobos? ¿Por qué me mira el dire del banco ahora como si fuera un muerto de hambre, con ese rictus tan serio, si hasta hace poco hasta me trataba como a un amigo?" etc.
Y es en momentos así, cuando por fin se tiene tiempo para pensar e indagar, cuando el gol de iniesta se va poco a poco perdiendo en el recuerdo y las banderas rojigualdas desaparecen de los balcones, que se descubre que todo es un montaje en el que todos somos peones de las élites financieras, y que nos la han venido dando con queso desde nueve meses antes de nacer.
Suerte a todos, la necesitaremos.

Me alegro por los inmigrantes que pueden devolver los sobrevalorados inmuebles sin tener que continuar pagando la deuda. Sin embargo, creo que esta medida se debería extrapolar también a todos los ciudadanos en similares condiciones, pues es inconstitucional que unos reciban un trato de favor y otros no. Debería ser igual para todo el mundo, ya sea español o inmigrante, que el que no pueda seguir pagando la hipoteca que la pudiese devolver al banco y no tener que seguir pagando deuda alguna. Los bancos son los culpables de esta situación y ellos deberían pagar este caos. ¿Por qué el señor zp que dice ser tan de izquierdas no cambia esta ley? Si los señoritos sozialistas fuesen de izquierdas de verdad cambiaría la ley y ni beneficiarian a los bancos ni perjudicarían a las clases humildes de este país obligándoles a pagar deudas injustas tras perder sus inmuebles. Si algún soziata importante lee este mensaje me gustaría que se diese cuenta de los sufrimientos que padecen muchas familias españolas que han perdido sus inmuebles y encima deben responder con sus bienes y sueldos el resto de su vida para afrontar el resto de la deuda.

...pues que los afectados se unan: juntos, de verdad, somos más (temibles) y que lo pidan en todas partes: en el bce, en los tribunales, en el congreso (o como se llame aquí en España), en cada banco... algo se conseguirá.

Lo que espero es que algun dia algun partido se decida a modificar la ley hipotecaria y esto sea como en otros paises, no puedo pagar la hipoteca devuelvo la vivienda que es la garantia de ella. Y punto final.

Me parece indignante, estafante, que el banco se pueda adjudicar la vivienda por el 50% del valor de tasacion, y que a ti se te reclame por toda la vida, embargandote sueldo, u otras propiedades, y tu no puedas, simplemente devolverla, oiga no puedo pagarla, me he quedado en paro, enfermedad grave de familiar, o cualquier circunstancia adversa de la vida, que no la quieres ni para tu peor enemigo.

Me pregunto ¿ Cuantas veces puede vender y recuperar un banco un piso por estos motivos? Haciendo calculos, si en cada situacion se lo queda por el 50%, presta el 80 o el 100, pero embarga nomina, propiedades y aun asi si no cubre le sigues debiendo, y siempre sera mas, porque en todas las hipotecas existe la garantia hipotecaria, es decir, al valor de subasta habra que añadirle, los gastos del embargo judicial, intereses de demora, de comunidad, gastos de abogados, procuradores, etc. que al final inflan la deuda, en algunas ocasiones. Cuanto está ganando el banco con ese piso? Y tu en la p. Rue, arruinado para los restos, y si encima te coge algo mayor, ni te cuento.

Y en España hay partidos que se llaman socialistas y aun obrero?, Un mohon para esos pijos-rojos.