Pese a que la vivienda baja de precio, varias medidas tomadas por el gobierno han encarecido el coste de las viviendas. El alza del IVA reducido, la adecuación al Código Técnico de Edificación (CTE), su documento del ruido y la supresión de la deducción fiscal por vivienda habitual encarerán el coste de un piso en más del 20%
Así, los promotores denuncian que pese a que la vivienda está bajando dichas medidas camuflan el verdadero descenso y retrasan el necesario ajuste del sector. Según sus cálculos, la última medida de subir el iva del 7 al 8% elevará el precio medio por vivienda en 1.924 euros para una casa libre de 100 m2 que cueste 192.400 euros, referencia tomada por la patronal de promotores APCE
Esa vivienda media, según los promotores, no valdría 192.400 euros sin el encarecimiento que supone la aplicación del Código Técnico de Edificación, que suma 11.000 euros al coste de construcción de cada casa. Los promotores admiten que lo trasladan por completo al precio de venta final. Además, el nuevo Documento Básico de protección Frente al Ruido, que entró en vigor en mayo, añade otros 1.000 euros al precio. Por ello, esa casa tipo debería costar de inicio 180.400 euros
47 Comentarios:
1.- quitan la desgravacion de vivienda habitual a partir de enero de 2010 2.- sube el IVA de la compra un 1% equivalente a una media de 2.000.-€ 3.- Sube el IVA al 18% que cobran por la compra e hipoteca tanto los Notarios, registradores y Gestoria además la construcción tiene que subir porque el iva de los materiales, de los servicios, de los transportes la va a hacer subir. Y con la aplicación de las nuevas calidades que obliga el cte que se olviden de bajadas del precio de construcción. Subirá y mucho.
El Gobierno paga al mes más de 7 millones de euros al mes a CCOO y UGT
28 Sep 2009 ... los sindicatos mayoritarios recibieron en 2008 y 2009 más de 170 millones en ayudas de zapatero.
Los ingresos de los dos sindicatos mayoritarios españoles, comisiones Obreras (CC OO) y UGT, por las principales subvenciones y ayudas estatales fueron de más de 7,13 millones de euros al mes en los dos últimos años, según los datos publicados en el BOE. El cálculo resulta de la contabilización del dinero que han recibido durante 2008 y 2009 en concepto de ayudas y subvenciones: más de 170 millones, la mayoría para cursos de formación y actividades sindicales.
En 2008, sólo CC OO recibió de las arcas públicas más de 105,1 millones. Un poco menos le quedó a su homólogo, ya que de esa misma partida y en ese mismo periodo UGT ingresó más de 65,9 millones. Éstas son las cantidades que, grosso modo, cobran los dos sindicatos mayoritarios de nuestro país y todo ello sin tener en cuenta las aportaciones de los afiliados y asociados.
Estas cuantiosas ayudas estatales coinciden en el tiempo con su apoyo incondicional al Gobierno. Por ejemplo, después del debate del estado de la nación los sindicatos rubricaron un texto de apoyo a la política del presidente del Gobierno, josé Luis Rodríguez Zapatero. Además, han aceptado la congelación de sueldos de los funcionarios e incluso, han llegado a plantear movilizaciones en contra de los empresarios.
Y es que el presidente del Gobierno insiste en que la paz social es crucial para conseguir que la política económica encuentre de nuevo la senda del crecimiento. De momento, parece que lo consigue, ya que Zapatero es el único presidente del Gobierno que ha logrado que durante su mandato los sindicatos no convoquen movilizaciones masivas contra el Gobier
Trabajo de administrativa y ahora entiendo lo de las inutiles encuestas telefonicas, que despues acompañan con dwd y tocho de libro incluido, enviado por mensajeria (que vale otra pasta )y que se va a la papelera inmediatamente.¡¡¡¡¡Que desperdicio de dinero!!!!
Martes, 29 septiembre 13:45 anónimo dice
El Gobierno paga al mes más de 7 millones de euros al mes a CCOO y UGT
28 Sep 2009 ... los sindicatos mayoritarios recibieron en 2008 y 2009 más de 170 millones en ayudas de zapatero.
Los ingresos de los dos sindicatos mayoritarios españoles, comisiones Obreras (CC OO) y UGT, por las principales subvenciones y ayudas estatales fueron de más de 7,13 millones de euros al mes en los dos últimos años, según los datos publicados en el BOE. El cálculo resulta de la contabilización del dinero que han recibido durante 2008 y 2009 en concepto de ayudas y subvenciones: más de 170 millones, la mayoría para cursos de formación y actividades sindicales.
En 2008, sólo CC OO recibió de las arcas públicas más de 105,1 millones. Un poco menos le quedó a su homólogo, ya que de esa misma partida y en ese mismo periodo UGT ingresó más de 65,9 millones. Éstas son las cantidades que, grosso modo, cobran los dos sindicatos mayoritarios de nuestro país y todo ello sin tener en cuenta las aportaciones de los afiliados y asociados.
Estas cuantiosas ayudas estatales coinciden en el tiempo con su apoyo incondicional al Gobierno. Por ejemplo, después del debate del estado de la nación los sindicatos rubricaron un texto de apoyo a la política del presidente del Gobierno, josé Luis Rodríguez Zapatero. Además, han aceptado la congelación de sueldos de los funcionarios e incluso, han llegado a plantear movilizaciones en contra de los empresarios.
Y es que el presidente del Gobierno insiste en que la paz social es crucial para conseguir que la política económica encuentre de nuevo la senda del crecimiento. De momento, parece que lo consigue, ya que Zapatero es el único presidente del Gobierno que ha logrado que durante su mandato los sindicatos no convoquen movilizaciones masivas contra el gobierno.
------------------------------------------------------------------------
De ser esto ciero,que parece que sí,aquél profesor de bachillerato que nos explicaba que los primogénitos heredaban el mayorazgo familiar y los segundones se acogían al cálido asidero de la iglesia medieval... nos dirías ahora que estos ...se enrolarían en los sindicatos. Un saludo.
Las viviendas bajaran hasta que los ingresos por rendimientos del trabajo las puedan pagar. Y para eso ......... aun queda mucha bajada. Añadir a la situación, que en las pocas nuevas contrataciones, los salarios son más moderados y seguirán moderándose más. LEY DE OFERTA Y DEMANDA.
PSOEistas y Peperos, peperos y PSOEistas... me tenéis hasta los huevos. Cualquier discusión seria se reduce a UN "y-tú-más".
Como neutral, estoy de acuerdo con vosotros: daís asco LOS DOS. Sois ambos los número uno en serviros del páís y doblar la cerviz ante los poderes fácticos de todo tipo....
El presidente actual es un incapaz, y el opositor jefe, otro. Ponerse a comparar las cualidades relativas de la mierda y el vómito es una pérdida de tiempo. Dan ambos mucho asco y hay que limpiar ambos, echarlos por el desagüe y dejar que gente nueva tome las riendas.
Y por mí como si el próximo presidente es el payaso fofito. Peor que estos inútiles no lo va a hacer seguro...
PSOEistas y Peperos, peperos y PSOEistas... me tenéis hasta los huevos. Cualquier discusión seria se reduce a UN "y-tú-más". Como neutral, estoy de acuerdo con vosotros: daís asco LOS DOS. Sois ambos los número uno en serviros del páís y doblar la cerviz ante los poderes fácticos de todo tipo.... el presidente actual es un incapaz, y el opositor jefe, otro. Ponerse a comparar las cualidades relativas de la mierda y el vómito es una pérdida de tiempo. Dan ambos mucho asco y hay que limpiar ambos, echarlos por el desagüe y dejar que gente nueva tome las riendas. Y por mí como si el próximo presidente es el payaso fofito. Peor que estos inútiles no lo va a hacer seguro... claro, y tú crees que opiniones absurdas y vacías como las tuyas son las que nos ayudarán a salir de ésta, ¿No? Vaya necio
Claro, y tú crees que opiniones absurdas y vacías como las tuyas son las que nos ayudarán a salir de ésta, ¿No? Vaya necio Que ironico, una replica absurda y vacía a mi opinión absurda y vacía. Pero tienes razón en una cosa, me he dejado llevar por el cabreo que me causan los partidistas y no he dado contenido a la opinión. ¿Explicame qué hay de absurdo en lo que he dicho? (Excepto la parte del payaso, claro) ¿Crees que alguno de los dos partidos está mirando por el interés del país por encima del suyo propio? ¿Crees que alguno de los dos "líderes" merece la pena ser defendido? ¿Me vas a decir que tu lider (sea el que sea) es excelente y mira por nosotros? Y en cualto a lo de "opinión vacía", ahora mismo te hago una propuesta concreta: que haya un partido ficticio en todas las elecciones, llamalo "Ninguno de los anteriores". No estoy hablando de un partido como tal, sino del derecho a decir "No me vale ninguna de las opciones tal como están planteadas". Si ese partido ficticio gana las elecciones, se repiten las elecciones, pero los treinta primeros cabezas de lista de cada partido deberán salir de dichas listas. Con el sistema actual, si no te gusta ningún candidato puedes: votar al menos malo, que es una opción horrible, o no votar, igualmente horrible. Con el sistema que propongo, los ciudadanos no tienen porqué conformarse. Supongo que como tu no eres un necio como yo, tendrás una propuesta mucho mejor. Me gustaría oirla.
Lo siento, el anónimo de las 16,28 soy yo.
Como siempre, ovidé idetificarme.
Bueno pues ahora que no eres anonimo te dire, que si no has estado en casa de esa persona, no has visto ni terminaciones ni calidades y lo que es mas importante,localizacion pues pareceria que atacas por otros motivos , salud
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta