La ministra de vivienda, Beatriz corredor, ha valorado positivamente la ley de medidas de fomento y agilización procesal del alquiler aprobada ayer. En su opinión, mejora la seguridad jurídica de los propietarios que ponen en alquiler su vivienda sin menoscabar los derechos de los inquilinos de buena fe
Corredor confía en que haya muchos más propietarios que estén dispuestos a incluir su vivienda en el mercado del alquiler. “Con esta fórmula se mejorará la oferta y se conseguirán casas de mejor calidad y a precios más competitivos, uno de los problemas tradicionales de este mercado”, apunta
Además, asegura que la norma persigue dos objetivos, uno “mejorar la seguridad jurídica de los propietarios que ponen en alquiler su vivienda, y otro “no menoscabar los derechos de los inquilinos de buena fe”
Además, ha incidido en la modificación de la prórroga forzosa del arrendamiento, de forma que el propietario de la vivienda alquilada podrá disponer de ella antes de los cinco años que establece la ley, si la necesita para sus hijos, padres o, en caso de separación y divorcio, para su ex cónyuge. También corredor ha valorado los cambios en la ley de la propiedad horizontal, dado que así los propietarios tendrán más facilidad para mejorar la eficiencia energética del edificio
80 Comentarios:
Disculpa si te ofendí, de verdad, imaginaba una respuesta así. no obstante te diré que no solo se trata de honestidad, sino de actos con repercusiones económicas, dejemos la moralidad a parte. Yo estoy en este mundo como tu, no me hacen falta sermones, veo la gente que comete errores, o simplemente no piensa, no pasa nada, están en su derecho. Yo soy trabajador, como el resto de amigos y círculo social, y te digo que la mayoría obramos con prudencia, pero hay otros amigos, que prefieren vivir al día, dentro de unos años, me dirán que les tenemos que pagar la casa, no.
Salvo un porcentaje ínfimo, que la gente pierde las propiedades por alguna extraordinaria fatalidad. La mayoría lo pierden por su propia responsabilidad. Incluso, por haber avalado a un familiar que un día se le ocurrió que sin tener un duro ahorrado "deseaba" tener una propiedad y financiarla a 30 años, pues bien eso no es mala suerte, es un acción de riesgo, asumida libremente, sale bien o sale mal, si se tiene una empresa, ídem. Y para los sinisestros de incendio, existen los seguros.
Y si pido disculpas, pero sobre todo aclaro mi mensaje, que creo que no se puede estar un año sin pagar el alquiler, y criticar una ley que intenta agilizar el proceso, eso si es de ser deshonesto y cara dura, la mayoría de caseros no demanadan por simples retrasos, ojo, demanda cuando no se les paga ni parcialmente, y cuando no se les da soluciones.
No es que me hayas ofendido,de ninguna manera, lo que no tolero es cuando se vierten opiniones generalizando señalando al que no tiene una vivienda como vago, o "que no piensa" dime tu como se compra una vivienda digna un mileurista, casado o soltero y de estos son mas de la mitad de la poblacion española, si no se trata de cometer errores o no pensar en el futuro y bla,bla,bla eso son solo palabrerias se trata de posibilidades,por eso creo que te equivocas en el punto de vista desde el que miras la realidad, si lo miras desde tu realidad que dices ser un trabajador los hay que ganan mucho mas de 1000€ y puedes pagar una hipoteca, otra cosa es si estas dispuesto a hipotecar tu futuro, si digo hipotecar porque jamas viviras tranquilo como la gran mayoria de españoles con hipoteca , hipotecas usurarias en condiciones leoninas, para pagar viviendad sobre dimensionadas de precio, pero es otro tema, todo esto no tiene nada que ver con el comentario a la noticia y menos con mi comentario inicial, donde lo que yo decia, o reclamaba era una ley que proteja la garantia constitucional y totalmente logica del derecho a la vivienda, claro que tu y yo jamas nos pondremos de acuerdo en esta materia.
De tu comentario se desprende que crees que yo ataco la ley y que defiendo a quien no cumple, a los que no pagan ya por oficio, no se de que parte de mi comentario se desprende tal cosa los propietarios tienen sus derechos sobre su propiedad y punto y los inquilinos deben pagar , sobre eso no puede haber discucion de ningun tipo, otro tema es si los alquilers son usurarios o no , eso lo dejamos para otro dia.
A pesar de nuestras diferencias creo que podriamos llegar a ponernos de acuerdo en algunas cosas, de eso se trata una discucion verdad.
Hasta pronto
Esta opinion tan clasista la hiciste solito o te ayudo alguien, quien te crees para decir semejante barbaridad, que sabes tu de si tube casa o no tube , y como la perdi o si me la quitaron o se prendio fuego o lo que sea, no puedes tu ir por la vida juzgando sin saber deberias recapacitar y pedir disculpas, no a mi ya que paso de ti y de los que son como tu, el hecho es que hay gente honesta y trabajadora que no tiene posibilidad de adquirir una vivinda , que por otra parte es un derecho constitucional.
Que tengas buena vida y hasta nunca
Mis padres con 64 años (y también mis suegros), con estudios primarios, a fuerza de trabajar, incluso en el paro alguna temporada, tienen compradas y pagadas varias propiedades. Ahora encaran una vejez con tranquilidad.
Yo mi y mi mujer, mi hermana, y también mis cuñados, vamos por el mismo camino: esfuerzo, formación, austeridad, ahorro e inversión.
¿Porqué la hormiga tiene que pagar las juergas de la cigarra?
Pues resulta que las hormigas no somos idiotas, y como por suerte somos la mayoría, hacemos reglas para que no no jodan las cigarras.
Poco sentido comun tienes, tu te has creido lo de la igualdad de oportunidades del sistema verdad? iluso hay otro mundo fuera de tu entorno, te crees superior , de donde sacas esas tonterias de la cigarra y las hormigas, quisiera saber de tu esfuerzo y de tu austeridad, puagggggggg para que seguir os creeis superiores mirando al resto por encima de los hombros
Que tengas buenas noches y hasta nunca
Dices, como se compra un mileurista una vivienda: 1º Solo se la podrá comprar si la puede pagar, en caso contrario no podrá, deberá arrendar. 2º Deberá ahorrar antes que financiar el 100% más los gastos. 3º. Deberá buscar un vivienda asequible a sus posibilidades (alquiler o compra).
Si en España el 90% es propietaria, es por que si se puede, con es fuerzo, no regalada
Hay un error en lo de los 15 días. Son 15 días despues de salir la sentencia, con lo que teniendo en cuenta la "velocidad" de los juzgados en España, mínimo un año.
Hola todo lo que dice la señora ministra es mentira, soy propietario de una vivienda, y no logro que se marche el inquilino, lleva 8 meses viviendo por la cara, mientras en este pais no agilice la justicia (que va a pedales) que dios nos pille confesados, la ley esta hecha para los chorizos y los ladrones, no para los que pagamos impuestos. En España es muy barato deliquir.
Y será la ministra kien acuda a desalojar a los depredaores que no pagan en ese tan "corto plazo" ?? En diciembre 2008 tambien aprobo otra ley que decia que si en 2 meses no pagaban el alkiler automaticamente se les desahuciaba, lo del automatismo no funciona y ¿Kien denuncia a los jueces y fiscales que no hacen cumplir las leyes? Yo, en febrero y tras tres meses sin cobrar el alkiler, lo denuncie en la camara de la propiedad de León, se celebró un juicio en 14 julio y me desalojaron el piso el 7 de octubre, ¿Es asi como la injusticia aplica las leyes dictadas por el gobierno? Asi que esta que acaban de aprobar no creo que funcione mejor porke los jueces solo amparan y protejen la delincuencia ¡¡¡"Unos delincuentes tienen que proteger a otros"!!!
El tema de los alquileres se habria solucionado en España hace decadas si hubiera voluntad politica pero efectivamente los politicos y los jueces y fiscales(no olvidemos que a estos los nombran los politicos para que defiendadn sus intereses) defienden mas los intereses de los delincuentes que los derechos de los ciudadanos honrados de a pie, no hay mas que ver estos dias a pp/psoe con sus correspondientes casos de corrupcion y luchas internas de poder. Los del pp a garrotazo limpio para coger el mando de cajamadrid (supone miles de millones de financiacion concedida a dedo, en condiciones privilegiadas, hay mucho dinerito en juego para el que se haga con el control de la caja), y no digamos los 60 milloncitos de euros que han habian trincado los de la trama psoe/ciu en Cataluña....... como para poner unos jueces que realmente persigan a los delincuentes con contundencia, la mitad de gobernantes y politicos irian al trullo...
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta