Pocas veces ocurre que IU y PP se entienden a la primera. Pero la presidenta de la comunidad de Madrid, esperanza aguirre, y el coordinador general de iu-cm, Gregorio gordo, lo hicieron para pedir al gobierno que modifique la ley para que quienes pierdan su casa por no pagar la hipoteca no sigan teniendo esa deuda hipotecaria “tal y como ocurre en Estados Unidos"
Actualmente en España, si se deja de pagar la hipoteca se entra en un proceso en el que se subasta la vivienda del deudor. Si con el precio conseguido por esa subasta no da para cubrir lo que se debe al banco, se sigue debiendo dinero al banco y hay que pagarlo
En eeuu, si se deja de pagar la hipoteca y se entrega la vivienda al banco, la deuda queda zanjada. Esto se debe a que en España la garantía de la hipoteca es personal y en eeuu, se cubre con la casa
186 Comentarios:
No comprar vivienda hasta finales del 2010 los precios tienen que bajar un -50%.
******* No quiero que me regalen nada ************
Lo que quiero es que no me sigan robando como en estos ultimos
** 10 años **
Los contructores,inmobiliarias,promotores,bancos,notarios,
Ayuntamientos etc.etc. sacandonos hasta el ultimo euro.
Si de verdad quieren que se anime de nuevo las compras de viviendas a los precios que pusieron en los años 2005 al 2008 tienen que bajar -60% y las hipotecas al 1% a pagar a 40 años.
Saludos a todos y feliz crisis hasta que vosotros querais.
Por una vez estoy totalmente de acuerdo con que se cambie esa ley,totalmente injusta y desproporcionada.Cuando cualquier persona pide una hipoteca sobre una propiedad ,es el banco el que te tasa la propiedad,y normalmente te da el 80% del valor de ella.A todo eso hay que añadir una larga lista de pagos como apertura del credito,escrituras,hacienda y un largo etcetera que tu pierdes totamente y con ello tu propiedad.Lo que no es de recibo es que el gobierno permita que encima el banco te persiga para embargate cualquier otra cosa y no logres quitarte eso de encima, cuando todo el mundo ha ganado.Espero por el bien de mucha gente en este pais que los politicos apoyen al ciudadano y no a los bancos.
A ver, alguien tiene que pechar con las consecuencias de sus actos, y en esos casos suelen pagar tanto el ejecutado-que perderá la casa y parte de su nómina- como el banco -que nunca recuperará la totalidad del dinero entregado. Si hicieran lo que proponen IU y PP también perdería la población en general, porque el sistema bancario se iría a la quiebra, se basa en una liquidez que sólo da el dinero y no los inmuebles. Lo que no entiendo es como tanta gente pudo ceder al chantaje social de tener que comprar un piso al precio que fuera, jolines, que para hacer sumas y multipilicaciones no se precisa tener una carrera de económicas.
Que nadie compre pisos que los precios se están desplomando.
Que si esto si que es pencar para su pueblo, al fin y a cabo es una cosa el banco y otra la familia sufriendo toda la vida. El resto los que no tienen hipotecas es muy fácil culpar la gente que la tiene, pero los que la tienen no la han obtenido para hacer daño a nadie, simplemente han intentado mejorar su vida, tener una vivienda. No nos convertías en esclavos y mirar bien esta ley que no sabéis lo que nos pasa en momentos como este, imaginarse su vida, su herencia, su nomina, su pensión, embargados. ¡Piénsenlo!
Hace tres años el banco Santander me dió una hipoteca del 130% del valor de la vivienda (sin hacer caso de lo que me decian mis padres) yo y mi novia nos embarcamos en semajante barbaridad, ya he pagado 60.000€ solo de intereses, mi novia esta preñada y no hay forma de venderla,ni aun poniendo 30.000€ de mi bolsillo, si algún gobierno cambia esta ley, le llevo las llaves al Banco Santander y estoy votando al promotor de esta ley de por viva.
Buenas tardes,
El piso era nuevo o segunda mano ?
Pienso que si es de segunda mano y lo sobrevaloraron en exceso( como siempre) y teniendo tu querida mujer en estado,habiendo pagado 60.000 euros de intereses, es cuestión de ir a hablar con el director del banco-caja, negociar una solución y en caso contrario,le dejas las llaves encima la mesa.
Esto llega al alma.
No puedes echar la toalla:
" No eches nunca la toalla sin sudarla ", con educación, disciplina, orden y habiendo pagado algo estafador desde un principio es para llegar a algún acuerdo.
¡ Ánimo ¡
Estoy de acuerdo con la idea. Ya pagamos bastante con los intereses al cabo de los años como para, que si te surge algún problema inesperado (como quedarte al paro) y no poder pagar los recibos mensuales encima de quedarte sin techo se apoderen de una parte de tus ingresos.
Creo que la ilusion por tener una vivienda y la seguridad de que su valor aumentaria: nos ha llevado a firmar hipotecas que ahora nos hacen temblar. Para empezar la responsabilidad hipotecaria es del 150% del prestamo. Es decir si te dejan 30 millones, respondes por 45. Luego si tienes la mala suerte de no poder atender los pagos, el banco malvende el piso a subasteros que pagan la mitad de lo que vale dejandote el pufo aún mas grande. Y por ultimo una vez que te quedas sin casa, durante toda tu vida estrás escondiendo el dinero que puedas ganar con tu trabajo porque JAMAS acabaras de pagar lo que debes al banco.
No se si la ley Norteamericana es justa. Pero desde luego la española no.
Es verdad el poder lo tienen los bancos, hacen y desacen, sobrevaloran inpunemente, y ahora los unicos que van a vender pisos infravalorandolos, son los bancos,
Pisos de familias jodidas de por vida, al final algunos solo les quedara la opcion de cepillarse a algun banquero, para que leden de comer y de dormir en la carcel, durante unos cuantos añitos, y luego lo reinserten, para que le sigan dando por el saco otro ratito.
Que mundo este ¡¡¡¡ Creo que somos la peor especie del universo.
Con diferencia.
A¡¡¡ Y el plus pal salon
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta