Comentarios: 149
Banco santander asume una caída del valor de sus activos inmobiliarios del 32%

Santander ha presentado sus resultados anuales esta mañAna y también ha tenido que recurrir a las provisiones para cubrirse ante lo que puede venir. En concreto, la entidad presidida por Emilio botín ha destinado todas sus plusvalías extraordinarias (2.587 millones de euros) a reforzar el balance

Así, se han incrementado las provisiones genéricas de insolvencias en 1.500 millones, las provisiones para los inmuebles adquiridos aumentan en 814 millones y el Saneamiento de la participación en Metrovacesa en 269 millones
 
Santander señala que "estas provisiones son voluntarias ya que superan ampliamente los requerimientos del supervisor, y permiten a Banco Santander reforzar el fondo para cubrir la pérdida de valor de los inmuebles adquiridos. Dicho fondo acumula ya 1.368 millones de euros, de manera que los inmuebles en el balance del banco, que fueron adquiridos a un precio de 4.304 millones, están ahora valorados en 2.936 millones. Esto implica que el Banco podría asumir una depreciación del 32% del valor de dichos inmuebles sin ningún impacto en la cuenta de resultados"
 
En este mismo sentido, las provisiones para Metrovacesa implican que Santander no tendría que realizar más dotaciones aunque el valor neto de los activos de la compañía desciendan un 28% con respecto a la última tasación de la compañía, que ha fijado dicho valor en 34,9 euros por acción, mientras que en el activo de Santander ha quedado establecido en 25 euros

El ratio de morosidad global (npl) asciende al 3,24%, mientras que en España queda en el 3,41%

Ver comentarios (149) / Comentar

149 Comentarios:

4 Febrero 2010, 11:22

SECRETARIO GENERAL DE CC.OO.

Fernández Toxo: “el Gobierno parece una pandilla de aficionados”

El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha criticado con dureza la gestión de un Gobierno que en los últimos días parece incluso haber perdido el hasta hace poco incondicional favor de los grandes sindicatos: "parece una pandilla de aficionados", ha dicho. »

4 Febrero 2010, 11:23

INTERVIENE Grecia, aMENAZA A España Y Portugal

Bruselas a Zapatero: "o haces las reformas que decimos o te la juegas"

La Comisión Europea ha anunciado de forma oficial que tomará las riendas de las cuentas públicas y la política económica de Grecia. Pero no es el único. Bruselas ha intervenido de facto la dirección de España y Portugal. "O haces lo que te decimos o te la juegas...", según fuentes de la UE. »

4 Febrero 2010, 11:38

In reply to by anónimo (not verified)

Bruselas ha intervenido de facto la dirección de España y Portugal. "O haces lo que te decimos o te la juegas...", según fuentes de la UE

Ojala fuera cierto

4 Febrero 2010, 11:57

In reply to by anónimo (not verified)

INTERVIENE Grecia, aMENAZA A España Y Portugal
Bruselas a Zapatero: "o haces las reformas que decimos o te la juegas"
La Comisión Europea ha anunciado de forma oficial que tomará las riendas de las cuentas públicas y la política económica de Grecia. Pero no es el único. Bruselas ha intervenido de facto la dirección de España y Portugal. "O haces lo que te decimos o te la juegas...", según fuentes de la UE. »

Quienes estamos jugandonos la cabeza somos los curritos. Si la ue da una patada a españa, nos la pegan en nuestro culo en el de los parados, no en el de zp, ni a los de la ceja, ni a los bancos. Nos zurran a los de siempre a los currantes.
Y lo peor es que en este pais los partidos saben que sus errores y estupideces no les roba sus votantes, porque antes muertos que votar al contrario, por lo que así nos va. Hacen lo que les da la gana con nuestras vidas y ademas seguiremos votandoles que pais...

4 Febrero 2010, 11:40

SALGADO ARREMETE CONTRA ALMUNIA

El mercado comienza a castigar la deuda soberana de Portugal y España

Tras la intervención oficial de Grecia, los inversores han comenzado a castigar los bonos de Portugal y España. La prima de riesgo (CDs) de la deuda soberana portuguesa roza los 200 puntos, mientras que la española supera los 150. Crece la desconfianza sobre la solvencia de ambos países. »

caribdis
4 Febrero 2010, 12:10

Buenos días. A raíz de los resultados del bbva en 2009 escribí el pasado viernes que 'la presentación de resultados del santander estará rodeada de una parafernalia sin precedentes, porque si prefiere continuar viviendo en el mejor de los mundos, antes o después el mercado le dará un auténtico varapalo, máxime contando con unos cuantos cadáveres relevantes en el armario'. A partir de ahí, se pondrá en marcha entre la competencia un proceso de liquidación por derribo. Por lo pronto, corrupspaña, como solía escribir la resistencia, se encuentra en el punto de mira. Gracias a jpmorgan (muy buen enlace por cierto) he dado con este otro, que describe bastante bien la situación: han olido sangre lo mejor, la frase final de john mauldin, comentando las medidas que se van a tomar: “the problem for spain is that words are cheap” (el problema para España es que hablar es gratis). No sé si les gustará saber que, a pesar de los desmentidos de última hora, existen rumores en el mundo anglosajón de que la calificación de la deuda soberana española puede sufrir una rebaja. Hoy, en financial times: “market rumours that spain is set for a downgrade, although denied by rating agencies, pressured the country’s stocks. El gobierno está siendo un colaborador eficacísimo del burbujismo, pero sería hora de que fuera pensando en formar un gobierno de coalición con el pp, mejor que forzar una convocatoria de elecciones anticipadas, ya que ello echaría aun más leña al fuego. Un saludo.

4 Febrero 2010, 18:35

In reply to by caribdis

"Sería hora de que fuera pensando en formar un gobierno de coalición con el pp,"...

Efectivamente esta mañAna he escuchado en alguna tertulia q representantes del "guerrismo" habrían expuesto esta idea a zapatero...

Yo no sé q pensar, lo jodido de la situación es q coinciden en el tiempo el peor gobierno de la democracia, con la peor oposición de la democracia...

caribdis
4 Febrero 2010, 23:48

In reply to by esto es lo q hay (not verified)

Yo no sé q pensar, lo jodido de la situación es q coinciden en el tiempo el peor gobierno de la democracia, con la peor oposición de la democracia... buenas noches. Comparto tu opinión, aunque Quizás juntando dos cuartos puede salir medio gobierno. Me parece extraño que hayan comenzado las voces que piden un Gobierno de Coalición para España, incluso dentro del propio partido de Zapatero. Desde mi punto de vista, tanto la opción de elecciones anticipadas como una moción de censura crearían una situación de impasse que sería aprovechada por un sinnúmero de especuladores para apostar contra España. Otra cosa sería si se optara por la otra alternativa. En realidad, alguno podría pensar que me estoy adentrando en el terreno político, pero no es así. creo que el ciclo que comenzó con la Transición estaba agotado desde antes de las últimas elecciones generales y por ello, con anterioridad a su celebración sugerí que, independientemente de los resultados, lo mejor para el país sería un Gobierno de Concentración (prefiero esta denominación) para afrontar cambios estructurales urgentes, empezando por el reajuste inmobiliario. En ese sentido, espero que mañAna el Consejo de Ministros alguna medida sobre la reforma laboral que ponga nerviosos a los sindicatos (una cláusula-bomba) y haga aumentar la tensión, cuando la prioridad absoluta es ver cómo se va a recortar en 50.000 millones el déficit en los Presupuestos en tres años. Un saludo.

ANONIMO1
4 Febrero 2010, 12:50

Buenos dias:

Con todos mis respetos, me parece vergonzosa la linea y cariz que esta tomando este foro ya que se vierten infinidad de comentarios para hablar de política y para ello hay otros muchos lugares y para trabajar en el acoso y derribo de nuestro gobierno, tambien..... no seré yo el que felicite al Sr. zapatero por su politica economica porque me parece nefasta para el país, pero si todos hacemos critica destructiva, lo unico que conseguiremos es hundirle más.

- En los momentos dificiles, todos tenemos que ayudar y poner nuestro granito de arena para salir adelante, pero lo primero que vemos es a los politicos de la oposición, mas interesados en ganar votos, bueno más bien en que los pierda el partido en el gobierno, que en ayudar y no podemos cargar todas las culpas en los politicos, que muchas tienen, un pais funciona, cuando funcionan sus ciudadanos. Pero si los ciudadanos que pueden ayudar no lo hacen dificilmente se saldrá adelante pronto.

- Señores, lo que no se puede hacer es lo que hacen algunos miembros de este foro, que no es más que sembrar el terror, como argumento para defender sus afinidades politicas o sus deseos de precios imposibles.

- En el ámbito inmobiliario que es el que nos trae a este lugar, cualquier noticia se toma de una forma sesgada para argumentar la ruina del sector. Señores la construcción ha tenido un peso muy alto en nuestra economía y una cosa es reducirlo y otra hundirlo. Porque el hundimiento de un sector, provoca mucho daño a muchos ciudadanos y a nuestras administraciones.

- En mi modesto entender nuestro gobierno no ha actuado convenientemente con el enfriamiento de este sector y se le ha ido de las manos, le ha generado unas cifras de paro elevadisimas y una merma en sus ingresos que le esta haciendo mucho daño y tengan claro una cosa, el país no empezara a levantar cabeza hasta que no empiece a funcionar la construcción y ojo, no con esto deseo, ni espero otro boom como el vivido, para ello se precisarán muchos años, lo que espero y deseo es que el sector vuelva a situarse en las cifras normales de producción. Si bien tengo que decirles que los boom, se crean por culpa de los ciudadanos, por lanzarse todos a la vez a comprar y la situación actual de retención, puede acabar en un futuro otra vez en lo mismo.

- Si nos centramos en la cifra de beneficios del santander, debería ser objeto de aplauso, pero no señores, en este foro, solo se busca el lado negativo y si las provisiones que ha realizado para los inmuebles adquiridos aumentan en 814 millones, solo se centran en ellos. Pero se olvidan de lo más importante que es que un año dificil el santander ha ganado un poco más que el año pasado y es uno de bancos con mayores beneficios del mundo y nadie hace la lectura de que esas provisiones, si no se dotarán el banco habría incrementado sus beneficios en un 10% los excelentes beneficios del anterior, de lo que me encuentro muy feliz, ya que soy accionista desde hace muchos años.

Un saludo

4 Febrero 2010, 13:08

In reply to by anonimo 1

Pobrecito gobierno y zapatero que se le critica desde todas partes,hasta desde un foro dedicado a la vivienda,yo no puedo criticar al gobierno y en cambio tu haces apologia del banco santander ya que como dices formas parte,pues de igual manera critico yo a zapatero,porque soy parte,estoy en el paro por culpa de su mala gestion.si zapatero hubiera estado al frente del santander,ya me gustaria saber que opinarias de su gestion,ademas ¿Ha hecho caso de las voces que le venian diciendo hacia donde nos iba a llevar?Y ahora hay que arrimar el hombro,como el le gusta decir,pero bueno.... si ha hecho lo que ha querido ....ahora que siga con su modelo de autosuficiencia,pero por favor deja a la gente desahogarse por lo menos,a alguien hay que culpar y no precisamente a las subprime de estados unidos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad