Los españoles (hogares, empresas y administraciones públicas) deben por sus hipotecas 896.042 millones de euros, según los datos correspondientes al pasado mes de noviembre facilitados por la asociación hipotecaria española (ahe). Esta cifra supone un incremento interanual del 23,8% y roza el billón de euros, que es la cantidad estimada por el gobierno para el PIB español en 2006. La caixa cree que este año el alto nivel de los tipos de interés puede frenar el ritmo de consumo de las familias "atadas" a un crédito con referencia variable como el Euribor, que ya supera el 4%. No obstante el dinero adeudado por particulares y promotores por sus hipotecas crece cada vez a tasas más modestas. El aumento del 23,8% en noviembre es el ratio más bajo desde el año 2003
296 Comentarios:
El big bang español:
Mas que las reservas de los bancos hay que hablar de la No reserva Y que genera lo que llama antieuro y ahí es donde está el meollo de todo esto.
Se ha permitido crear Mana financiero, Tal cual, das un palazo a la piedra o mejor dicho al ladrillo y sale una fuente, una oveja etc
Estoy hay que verlo en global, hay que verlo en Europa. ¿Es alarmante?, Yo creo que sí ¿Pero es tan alarmante como nosotros pensamos?, Ahí no estoy tan seguro, ya que todo parece indicar que los hispanos hemos aplicado nuestra picaresca para la generación de dinero por generación espontánea. Al final se trata de dinero virtual que computa como real (y eso es lo mas grave)
Hay que darlo otra vuelta. Todo va bien enfocado pero creo que hay que considerar en el modelo esta hipótesis
Quién lo espera? ni el gobierno espera tal barbaridad. (Y lo de los tipos de interes mejor ni hablamos)
La solución es clara: socializar la deuda, basado en un endeudamiento público y la emisión de bonos hasta donde nos dejen.
Un saludo
Nadie se va atrever a meterle mano al poder factico de verdad que son los bancos. En el caso de ejpain son ellos los que manden de verdad en el pais. La gran estafa actual de los bancos, entre un monton de ellas, es seguir cobrando comisiones del tipo de cuando utilizaban personal, carpeta de carton y papel para hacer los apuntes, movimientos, teneduria de la cuenta etc. hoy en dia todo eso esta automatizado con ordenadores pero los tios siguen cobrando las comisiones como si tuvieran copistas de papel y pluma tinta de ganso. Es tan descarado que lo mas descarado es aun que se siga consintiendo y que nadie haga nada. Son los amos.
Por otra parte tenemos tecnologia suficiente para que los pagos sean electronicos y sin bancos como intermediarios. Un banco central podria librar dinero electronico a los destinatarios finales sin necesidad de la banca privada como intermediaria, de la misma manera librar creditos, hipotecas etc sin cargar comision.
Ver banquitos con miles de sucursales inutiles cuando el 90% de las operaciones se podria hacer sin comisiones ni recargos a golpe de un par de teclas desde un ordenata me lleva a la conclusion de que el sistema economico-politico suelta un pestazo autoritario que tira patrás
Los inocentes que caeran son los que ocupan el escalon mas bajo y que aunque vivan de alquiler (sobre todo engrandes ciudades) no tienen capacidad de ahorro y tras el colapso financiero seguramente no tendran ni trabajo. Eso si este, tipo de gente que tu describes se merecen lo peor
No se va a canibalizar su negocio nunca, el objetivo es tener un control extremo a extremo dejandoles a las entidades financieras parte de la tajada del León. Otra cosa son las visa & cia (esos si que lo tendrán fastidiado) .
Background: sEPA Timeframe To achieve SEPA, the EPC will introduce two new Schemes, one for electronic credit transfers and another for direct debits. There will also be a card framework to define a single market for debit card interoperability. The first version of the rulebooks of the Schemes and the cards framework definition were delivered at the end of 2005. A Scheme for faster or 'priority' payments is also expected at a future date, once the details of the European Banking Association's (EBA) priority payments Scheme are finalised.
From January 2008, the EU wants the SEPA Schemes to be available for use for national transactions as well as those for cross border today. In order for cardholders to use their cards in the same way nationally and under
SEPA, the European Central Bank expects interoperability between card schemes well in advance of 2010.
La verdad es que del PIB ese que tenemos un 30% es antimateria, antieuros. Lo que ocurre es que a simple vista los antieuros no se distinguen de los euros. Con antieuros es que se han comprado los pisitos. Si su empresa fue adquirida por una ladrillera con el leverage buy-out cargado al precio de la accion, su salario en realidad esta compuesto por antieuros pues este se carga a la deuda.
Visto que los antieuros son practicamente indiferenciables de los euros y se puede crear a voluntad bancaria con un minimo de restriccion por el coeficiente, que problema hay? pues ninguno mientras el credito siga funcionado. El problema es que el credito no funciona eternamente y cuando se corta el antieuro tiene la mala costumbre de empezar a cargarse los euros (ahorros, activos solidos etc) de la economia productiva. La razón de esto es porque el antieuro no forma parte de la masa monetaria sino de la crediticia, hincha a la crediticia especulativamente a costa del resto de la economia, de ahi el simil con el agujero negro.
"Probablemente dentro de 3 años su piso valga 88 millones"
72 millones tienen unos 7.2 millones de gastos de iva y papeleo. En 36 meses habrá pagado al 4.5% tae y 30 años la cantidad de 36x263.480=9.485.000 pelas y, sin embargo, sigue debiendo 49.365.000 de la hipoteca de 52, que consiguió con sus ahorros de 20 millones y sacando además 7.2 de algún sitio.
72+7.2+9.485 = 88.685 millones, al que suponiendo una inflación del 4% tenemos que son en pesetas de enero del 2007: 88.685/ (1, 04^3) = 78.84 millones de pelas, que en caso de venta pagarían al fisco (88-72) x 0, 43 = 6.88 millones de los de dentro de 3 años, que son 6.88/ (1.04^3) = 6.12 millones del año 2007. O sea, tendrá 78.84 - 6.12 = 72.72 millones reembolsables del año 2007. A mi no me convence. Paga demasiado por tener un techo. Mejor alquilaría y dormiría tranquilo sin esperar al mirlo blanco de los 88 millones.
Se compra para vivir o se compra pensando en inversión. Como inversión deberá esperar algunos años más suponienda que las idílicas revalorizaciones continúan.
Esas teorías son de los años 80, es decir, del siglo pasado y debería saber que eso se debe a la transición con las tasas de inflación que hubo en aquella época y que llevaban emparejadas un aumento en los salarios y que se comían los tipos de interés.
Esto es otra dimensión, la del primer mundo.
"Con las tasas de inflación que hubo en aquella época y que llevaban emparejadas un aumento en los salarios y que se comían los tipos de interés."
+El crecimiento del PIB a finales de los 70 y principios de los 80 era muy superior al de ahora (mas del doble y real, no virtual) .+los sueldos se actualizaban, como bien sabrá mantenemos los niveles de renta del ¡Año 97!
+La inflación crecía proporcionalmente al crecimiento de la economía y se comía los tipos (el crecimiento de nuestra economía real es nulo, por no decir negativo) .
No tiene nada que ver, y si hablamos de la erosión hay que hablar de la erosión del valor de mercado del inmueble los próximos 10 años y si no lo cree lea algún artículo sobre la burbuja del imperio del sol naciente.
Un saludo
P.d: los sueldos están estancados y a la baja (inmigración)
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta