The economist desconfía de la sareb y duda de su rentabilidad del 15%

La rentabilidad del sareb puede ser gigantesca porque todo es un robo al contribuyente. A los cotizantes nos va a salir por 100.000 millones de deuda publica, los inversores privados pueden que saquen un buen pico.
El riesgo de la operacion? que se nos inflen las pelotas y pongamos fin al chiringuito.

-Para que la sareb de esa rentabilidad, necesitan otro milagro en forma de burbuja. Que se yo, que varios millones de chinos, con pasta claro, se vengan a vivir a España

-España envejeciento a pasos agigantados.
-España sumida en una crisis impresionante
-España con una reforma laboral que deja a todos los curritos con el culo al aire. Hipotecarse, en estas condiciones, es de locos.
-Creditos escasos y caros
-Millones de pisos a la venta
-------------------------------------------------------
El 15 por ciento de rentabilidad, es otra mentira mas del pp. Menudo partido ppodrido

Muy bien pero ¿15 TAE o 15% TIN?

Se trata de un 15% TIN que equivale a un 0.9 %TAE anual, es decir, que para que parezca que nos dan más nos están diciendo la rentabilidad total de 15 años ,en vez de la anual.

Otra estafa : pp

También califica de "no creíble" la estimación de rentabilidad anual sobre recursos propios del 15% prometida a sus inversores
------------------
Y también ha prometido que no tendrá pérdidas para los ciudadanos. Mientras tanto, seguimos esperando a robin hood, porque desde luego con el defensor del pueblo no se puede contar.

¿15% anual? ¿Durante 15 años? Vamos, que si "yo" invierto 100.000 euros en el banco malo, dentro de 15 años me devuelven 100.000 x 1.15 x 1.15 x 1.15 x ... = 813.706 euros.

¿Es **eso** lo que están diciendo? No es que no sea creíble, es que es descabellado.

La piedra angular de la política económica del gobierno del PP, la reforma laboral, jadeada e impuesta por ese organismo llamado BCE, es un absoluto fracaso.
Se diseño con la intención de abaratar los salarios para crear empleo. Pero se olvidaron de dos cosas. Primero, de la demanda efectiva. Sin demanda no hay nada, sin crecimiento económico todo es mentira.

Las empresas viendo el percal que les esperaba aprovecharon la reforma laboral para despedir, y punto.
Segundo, en aquellos países que funcionan ocurre lo contrario, es decir, los salarios suben y mejoran la productividad vía capital, aquella que en nuestro país literalmente se ha hundido por procesos de sobreinversión en sectores improductivos.

La sareb solo es puro camuflaje de enterrar los restos.... las huellas del crimen
Y España se japoniza para superar los 23 años de estancamiento japones....viene una gran depresion y emigracion

El banco del maligno es un intento de detener la caída necesaria y vivificante de la vivienda, que supondría una mejora a largo plazo de la economía en España. En eeuu tuvieron que bajar un 50%, en Irlanda casi un 60%, en una república del báltico (Lituania) un 70 % etc. este cáncer nos va a condenar a una agonía económica interminable.

El banco malo ha recibido activos valorados en 5.819 millones de euros procedentes de BMN, 3.137 millones de CEISS, 2.917 de Liberbank y 2.212 millones de Caja3. El descuento medio de estas operaciones ha sido, al igual que con las entidades nacionalizadas del Grupo 1, del 63 %, aunque para el caso de la vivienda construida se queda en el 54,2 %, con lo que las cifras siguen aún infladas y muy alejadas del valor real de mercado.

Por otra parte, como sabemos, el 55 % del capital de Sareb procede de inversiones de un total de 27 socios, mientras que el 45 % restante ha sido aportado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Miedo me da cuando el negocio comience a dar síntomas de debilidad, lleguen las ampliaciones de capital y estas no sean suscritas por bancos o aseguradoras, sino que tenga que ser el Estado a través del FROB el que se haga cargo de las mismas.

En definitiva, tenemos ante nosotros a un gigante inmobiliario con pies de barro obsesionado con hacer un negocio redondo vendiendo el pufo del ladrillo que los bancos han sido incapaces de colocar, no me pregunten como lo hará. el proceso de desinversión durará quince años y durante ese tiempo podremos comprobar lo que ya nos tememos muchos: que esta será una de las peores inversiones de dinero público de la historia reciente de país.

Como ya señalé en otra ocasión, en España hemos construido casas por encima de nuestras posibilidades y sólo había dos opciones: o se las comían los bancos o lo hacía el Estado. Creo que a estas alturas ya no cabe duda sobre quién sufrirá la indigestión.

¿Compraría usted un inmueble vacacional en Cataluña si vive en otra parte de España? Personalmente he dejado de considerar eso como una opción. Valencia quizá, Cataluña no.