Comentarios: 107

¿Comprar o alquilar? Responder nunca fue tan difícil

¿Comprar o alquilar? Todo el mundo afronta este dilema tarde o temprano. Aunque España es un país de fuertes creencias de compra La respuesta no debería ser tanto una cuestión de creencias sino económica

En idealista news hemos realizado un análisis para ver qué es ahora más rentable, si comprar o alquilar

Puntos de partida:

1) la muestra: hemos analizado todos los inmuebles que están actualmente y de forma simultánea a la venta y en alquiler (528) en nuestra base de datos. Así comparamos inmuebles idénticos. Con esta base de datos hemos calculado cuánto costaría alquilar las viviendas que también están en venta y cuáles serían los intereses a abonar con la hipoteca media (Euribor + 0,75%, a 25 años y por el 80% del valor de tasación)
 

2) comprar tiene de saque un punto en contra: hay que pagar el 20% del piso de entrada, el 7% de iva o impuesto sobre transmisiones patrimoniales (itp) y aproximadamente un 3% para papeleos. Es decir, hay que tener el 30% del precio de la vivienda en efectivo por lo que este punto quizás ya sea determinante para algunos y les haga decantarse por el alquiler. Además, si se compra hay que pagar impuestos y seguros que mediante el alquiler nos los ahorramos
 

3) para hacer correctamente el estudio se debe diferenciar y analizar por separado los intereses de la hipoteca y la parte que va directamente a amortizar el préstamo (a pagar la casa). Los intereses son lo más comparable al pago de un alquiler ya que se esfuma tras el paso del mes mientras que la amortización es como el dinero que se invierte en un fondo de inversión, se puede recuperar más adelante
 

A) intereses contra alquiler: mejor comprar
Si cogemos una vivienda ubicada en la c/cine (Madrid) cuyo precio de venta es 230.000 euros y su alquiler es de 750 euros vemos como su hipoteca con el Euribor de enero (2,62%) queda en 908 euros (10.900 euros al año), de los que el 49% son intereses (unos 5.400 euros)

Alquilar esa casa costaría 9.000 euros/año, por lo que los intereses son un 40% inferiores a su alquiler. Hay que recordar siempre que antes de abrir esa hipoteca tendríamos que haber pagado en efectivo unos 69.000 euros
 

Si realizamos esos cálculos para todos los inmuebles de idealista que están en alquiler y venta a la vez a día de hoy se concluye que:

I) actualmente es más barato comprar que alquilar en el 97% de los casos

Ii) los intereses de una hipoteca son de media un 37% menor que el alquiler de esa misma casa. Si a esto le añadimos que los precios actuales de compra que figuran en los anuncios suelen ser rebajados alrededor de un 20% en las negociaciones posteriores con el vendedor, sale claramente que comprar es mejor que alquilar

Iii) cuanto mayor es el precio de un piso, más se reduce ese atractivo

A esta situación ha contribuido la rebaja del precio de los pisos y de forma determinante la caída del Euribor. De hecho hace un año, cuando el Euribor era de más del 5%, la situación era casi la inversa ya que en el 75% de las viviendas era mejor estar de alquiler que comprarla

En verano de 2008 los intereses eran un 16% superiores al precio de un alquiler en una muestra semejante, lo que hacía mucho más recomendable irse de alquiler y esperar a que el Euribor y los precios de las casas bajaran como finalmente ha ocurrido

¿Comprar o alquilar? Responder nunca fue tan difícil

B) perspectivas de futuro: mejor alquilar
Los resultados anteriores son los de una foto fija y si las variables no cambiaran nunca las conclusiones serían claras. Sin embargo el proceso de comprar una casa no es algo que dure un día sino que suele durar años por lo que es imprescindible analizar el futuro y sus perspectivas

No tenemos la bola de cristal sobre lo que va a pasar dentro de 5, 10 o 20 años con el Euribor y/o el precio de la vivienda pero sí podemos apoyarnos en previsiones a corto plazo. Las mismas indican que dentro de un año el Euribor estará más o menos igual pero que el precio de la vivienda será menor. La cuantía no la sabemos pero podemos trazar escenarios de bajadas, como por ejemplo del 10% o el 5%

Si volvemos a nuestra vivienda vemos como los intereses abonados durante un año (5.400 euros) son 4.600 euros menores a los 9.000 euros que nos costaría su alquiler. Sin embargo si esa vivienda cuyo precio de venta era 230.000 euros se deprecia un 10% habremos “perdido” 23.000 euros. Si baja un 5%, 11.500 euros. Su compra nos generaría pérdidas latentes muy superiores a lo que nos habríamos ahorrado frente al alquiler

Conclusiones:

Actualmente es más difícil que nunca responder a la pregunta de ¿alquilo o compro?. Según qué analices nos sale un resultado u otro. Además hay que estudiar la situación de cada uno ya que la fiscalidad y las ayudas (comprar desgrava en un 15% como regla general mientras que el alquiler tiene ayudas para los jóvenes) también puede hacer cambiar la balanza a algunos en función de situación personal, familiar, la posibilidad de invertir el dinero en algo más rentable o incluso, la edad

Como regla general podría decirse que ahora mismo con la bajada de la vivienda y con los tipos de interés de nuevo por los suelos es más rentable comprar si encuentras la vivienda que quieres para vivir en ella muchos años y no quieres que se te escape

Sin embargo, si no tenemos actualmente en mente comprar una casa para toda la vida o al menos para un largo periodo de tiempo es mejor irse de alquiler y esperar que la vivienda toque suelo porque si la compramos con vistas a venderla dentro de poco tiempo puede que nos encontremos con una casa que vale menos

Ver comentarios (107) / Comentar

107 Comentarios:

Anonymous
3 Marzo 2009, 15:58

In reply to by anónimo (not verified)

Anónimo, yo no veo por ninguna parte que dmontero diga que alquilar es mejor que comprar. Lo más que leo es que por un sistema de análisis sale que es mejor comprar y que por otro es mejor alquilar y casi me convence más la tésis del alquiler, porque es menos arriesgada

De hecho, a mi lo que me ha enseñado es que se debe mirar muy en detalle cada caso, ya que no es lo mismo:

1) un joven que una persona mayor
2) una pareja que quiera la casa como su primera casa, que un matrimonio que quiera cambiar a una mejor
3) una pareja que un soltero
4) uno que se vaya a trabajar a una ciudad por unos años, que otro que viva ahí

En resumen, yo seguiré de alquiler que de momento me ha dado menos disgustos pese a que he tenido que aguantar muchos años a mis amigos la de millones que había subido su casita...

Anonymous
3 Marzo 2009, 15:58

Véase el comentario de propietario de las 10:44 horas. Totalmente de acuerdo. El cálculo que hace el reportaje es "un cálculo de lechera", si no se tiene en cuenta los puntos mencionados:

1. Gastos generados por el uso corriente (IBI, seguro, etc.)
2. Coste de inversión para el mantenimiento de la vivienda o bien pérdida de valor.
3. Expectativa de revalorización de los inmuebles (en relación con el capital más intereses que se podría obtener al invertir a largo plazo el importe equivalente a la cuota de la hipoteca destinada a la amortización).

Lo que sí es cierto es que la compra tiene (o debería tener) una ventaja nada desdeñable: te obliga a ahorrar, ya que no te puedes gastar el dinero que dedicas a devolver el préstamo para otras cosas. En cambio, en el caso del alquiler depende de uno mismo si realmente ahorra la parte equivalente a la amortización. Esta es la razón por la cual dicen que la compra es una inversión para el futuro: no tienes margen y te obliga a ahorrar. Y ahorrar puede ser considerado (en caso de consumidores) como "aplazar el consumo actual para consumir en el futuro".

Saludos.

Anonymous
3 Marzo 2009, 16:01

Anónimo 15.58, hay cálculos que hay que excluir porque cada caso es un mundo, pero si sumas ibi, seguro y desgaste de la vivienda, también tendría que restar lo que obtienes por la desgravación, no?

Al final, casi comido por servido

Cómo os joroba ver números que van en contra de vuestro pensamiento. La aproximación del artículo es bastante buena, otra cosa es que no te guste el resultado

Anonymous
4 Marzo 2009, 2:16

In reply to by anónimo (not verified)

Me estoy metiendo ahora en este tema,pero eso es justo lo que he pensado al leer ese post, que la desgravación al menos compensa los impuestos aunque aún no me he parado a calcular en qué medida.

indenaiks
4 Marzo 2009, 10:49

In reply to by anónimo (not verified)

"Me estoy metiendo ahora en este tema,pero eso es justo lo que he pensado al leer ese post, que la desgravación al menos compensa los impuestos aunque aún no me he parado a calcular en qué medida." Partiendo de la tesis de que los precios que se alcanzan son aquellos que corresponden a una cuota asequible, la desgravación está ya incluida con creces en el precio. No sólo no compensa ningún otro gasto, sino que es perjudicial. Si los precios de la vivienda se formaran de otra forma sí se podría hablar de la desgravación como una ventaja de la compra. Esa desgravación no es más que una partida de los presupuestos generales del estado. No es ningún derecho. Lo pueden suprimir mañAna y hacerse efectiva esa supresión para 2010 en la declaración que hagamos en mayo del 2011. Que nadie se engañe. El Estado tiene muchas presiones de tesorería y esa desgravación es mal vista en Europa.

Anonymous
3 Marzo 2009, 16:27

Para anónimo 1601.

Hay que ser cauteloso con introducir beneficios fiscales en un cálculo a largo plazo.

Es cierto que actualmente existe una deducción fiscal considerable en caso de compra, pero - aparte de que en la Ley de IRPF existe tambieén una deducción fiscal por alquiler y que hay otras ayudas estatles al alquiler - nadie te dice que esta normativa no cambie. En todo caso, estas subvenciones distorsionan - en cierto modo - el mercado, y no siempre con efectos positivos, sobre todo si las subvenciones no son iguales en el caso de compra y en el caso de alquiler.

Saludos

Anonymous
3 Marzo 2009, 16:32

Sería interesante un nuevo estudio enfocado al arrendador: ¿Por qué alquilar un piso? Ante la expectativa de que los pisos no van a subir en mucho tiempo. Si vendes el piso del ejemplo e inverties la cantidad en deuda del estado obtienes:
A 5 años: 4,25%
A 30 años: 6,00%

En cambio alquilando sólo obtienes (según el ejemplo de idealista): 3,91 %
Y eso sin contar gastos de alquilar el piso y el riego de que no te paguen o te destrocen el piso.

Conclusión: aún habría margen para bajar el precio de venta entre un 8,7% y un 53% (diferencia de rentabilidades).

Esto contradice un poco el analisis de idealista sobre los precios de los pisos de alquiler (según vosotros bajando).

Anonymous
3 Marzo 2009, 16:39

In reply to by Propietario (not verified)

Leete este artículo creo que te gustará...

Anonymous
3 Marzo 2009, 17:49

La próxima semana las acciones de prisa a 0,80 €

Anonymous
3 Marzo 2009, 17:49

La próxima semana las acciones de prisa a 0,80 €

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta