
Un nuevo aval a la dación en pago llega desde un juzgado de Lleida. En esta ocasión el juez ha frenado a banco pastor en su intención de embargar el sueldo de dos hermanos que se hipotecaron en 2005 y que perdieron la casa cuatro años después por no poder seguir pagando la hipoteca. Tras adjudicarse la casa, el banco les reclamaba 66.000 euros más, pero el juez considera saldada la deuda porque “los bancos también son culpables de la crisis”
El caso afecta a dos hermanos marroquíes que se hipotecaron en 2005 –uno como comprador, el otro como avalista- para comprar un piso que banco pastor tasó en 219.000 euros. Tras perder ambos su empleo y no poder seguir pagando, la entidad se adjudicó el piso en subasta por la mitad de ese valor, 109.000 euros, unos años después. Banco pastor seguía reclamando a los hermanos 66.000 euros porque su deuda hipotecaria era mayor, además de los intereses, costas y gastos generados
Sin embargo el juez ha dicho que la deuda está saldada. Considera que el banco “incorpora en su patrimonio un inmueble que él ha tasado libremente, pero ahora le computa un precio muy inferior”. Aunque la sentencia reconoce que el precio de los pisos ha caído, argumenta que esa rebaja no debe recaer sólo sobre las personas hipotecadas. “Seguramente, el inmueble tiene ahora un valor de mercado inferior al precio pactado, ¿pero es justo que el deudor sufra todas las consecuencias de este descenso?”, indica. La pérdida de valor de los pisos la ha provocado “las propias entidades financieras por su mala gestión”, continúa el juzgado, que busca que el caso llegue a la audiencia provincial para ver cómo reacciona. Por el momento, el banco ha recurrido la sentencia y un magistrado deberá pronunciarse al respecto
68 Comentarios:
...pero la culpa siempre será única y exclusivamente del banco...
Tu te lees? de verdad...? te lees???? si precisamente lo que siempre pasa es totaaaaaaaaaaalmente lo contrario!!! acojonante macho... acojonante.
Los particulares q les haya salido mal las cuentas,pues perderan mucha pasta o dejaran de ganar segun el caso,tanto bancos como particulares perderan
Muy cierta la desicion del juez, los bancos son los principales causante de tanto mal, se le ha permitido y se le esta permitiendo mucha injustica muchas familias estan condenada por el resto de su vida a tener deuda con un banco.
Los usureros sueñan con hacerse cada dia con mas y mas viviendas desalojando a todo lo que se le ponga delante, los politicos y jueces toca plantarle cara a este mal social, la sociedad esta perdiendo mucho, algun dia pagaran sus culpas los usureros.
Claro, y los homosexuales son culpables del declive moral de occidente. ¡Que paguen todo ellos!. Así empezó hitler con los judíos.
Vaya una escasa profesionalidad de los jueces, aplicando los criterios que les salen de sus santos pendones, y limpiándose el culo con la ley.
Así nos va, de pandereta.
Juan-olula del rio:una vez que un juez se decide dal razón al hipotecado,se le critica,claro será posiblemente un banquero o accionista el que hace esta declaración,pues si estuviese en el pellejo del hipotecado no hablaria de este modo. Felicito a este juez por la sentencia,asi deberian de hacer todos
Juan-Olula del Rio:una vez que un juez se decide dal razón al hipotecado,se le critica,claro será posiblemente un banquero o accionista el que hace esta declaración,pues si estuviese en el pellejo del hipotecado no hablaria de este modo. FELICITO A ESTE JUEZ POR LA SENTENCIA,aSI DEBERIAN DE HACER TODOS.
El valor que le dieron a mi vivienda en 2007,fué de 121666,me concedieron un 55 % apróximadamente de su valor para darme 69300,ahora por devolver unas cuotas que la deuda es de unos 298o Euros,ofreciendoles tres opciones,1ª:Que me concedan una moratoria de 12 meses a la hipoteca y en esta moratoria pagarles el impagado y reanudar la hipoteca de nuevo una vez les haya pagado,otra que vean el alquiler que corre en la zona y les dejo ponerse la vivienda a nombre de ellos y mi esposa y yo pagarles un alquiler,por mi edad 67 años y pensionista.Otra opción es como es capital privado GENERAL ELECTRIC que me concedan 10000 euros de prestamo a mi nombre,ya que la hipoteca está a nombre de un hijo,con estos 10000 les saldo a ellos y al resto acreedores y a partir de ese momento voy pagando la cuota de la hipoteca.La unica oferta que me dicen es que les dé 6500 euros,retiran del juzgado la subasta y me ponen la hipoteca en funcionamiento,pero de 2980 euros que les adeuda la cuenta la elevan a 6500,asi que no tengo para los 2980,menos aún para los 6500 ¡Que me lo explique alguien!
Tu comentario es din duda el más ridículo, demagógico, lamentable, repulsivo e incoherente de toda la historia de los foros de cualquier tipo en el Internet mundial. Enhorabuena.
Tu comentario es din duda el más ridículo, demagógico, lamentable, repulsivo e incoherente de toda la historia de los foros de cualquier tipo en el Internet mundial. Enhorabuena.
-----------------------------------------------------------------
Yo tampoco he visto uno más insustancial que el suyo.
Si a los jueces, funcionarios, etc.... se les pudiera expulsar de su puesto por mantener los juzgados colapsados y a la sociedad alterada y desorientada gracias a sus criterios libres y a sus contínuas arbitrariedades, todos serían más responsables a la hora de desempeñar su trabajo y no tendrían a la sociedad en un contínuo enfrentamiento población-clase ejecutiva propio del tercer mundo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta