La ministra de vivienda, Beatriz corredor, considera que ahora es "el momento adecuado" para comprar una vivienda si realmente se necesita. Lo justifica indicando que los precios de las casas suben en torno al ipc y que algunos promotores han realizado rebajas. No sucede lo mismo en el caso de las segundas residencias debido a que las expectativas de sus promotores por obtener mayores ingresos no se ha traducido aún en una sensible rebaja de precio. Para quién no pueda comprarse una vivienda, el ministerio aboga por la fórmula del alquiler
Publicidad



246 Comentarios:
Para mí, ahorra es construir un patrimonio para el futuro. Pienso que en la consitución de unos ahorros pasa en primer lugar por la compra de una vivienda. Las devenencias que pueden producirse en una vida o las crisis me hacen pensar que lo primero, si puedes conseguirlo, es tener un lugar seguro para vivir. Ya se que suena a inseguro pero yo creo que si sabes que no te vas a mover de Madrid, el principal de tus ahorros debe de ser tus ahorros.
Un trastazo en bolsa significa una buena pérdida de beneficios, donde antes se ganaban 20 ahora se ganan 10 y si no es capaz de sumar dos más dos mejor podría quedarse calladito.
Totalmente de acuerdo sobre patrimonio (de hecho ya tengo un poco, pero no es en ladrillo) . Ahora bien, no me contesta.
Porque es conveniente constituir este patrimonio comprando una casa ahora? a que precio? compensa mas que el rendimiento que me dan mis ahorros + lo que ahorro cada més?
En cuanto al tema emocional vinculado a la seguridad, en este caso no entra en mis calculos en cuanto a la gestión de mi patrimonio
Un saludo
Busca en la alameda de osuna, esta cerca de liceo frances (10 minutos en autobús) mas cerca del aeropuerto y mejor de precio (un poco) por uno de 125 m2 moderno piscina, paddle, jardines, 480.000 mas omenos. Yo me he criado alli y es un barrio tranquilisimo
Lo conozco y de paso me encanta el jardin del capricho. Pero lo siento, 480 000 euros por 125 m2 (a la española, es decir construidos), me sigue pareciéndo demasiado comparado con un piso en alquielr donde vivo
Según la teoría de ciclos de benner, que ya ha sido probada en todas las crisis del pasado siglo, el peor momento de este derrumbamiento de expectativas será el 2010 y podría recuperarse en el 2011, aunque tras una burbuja un sector determinado suele ser tierra quemada para inversores durante años, igual que ocurrió con las puntocom. Basándome en estas cifras yo creo que a mediados de 2010 será un buen momento para empezar a negociar. Dice solbes, ayer otra vez, que la recuperación empezará a finales de 2009. Largo me lo fiaís. Cuando se dan, desde el mismo gobierno que niega la crisis 8ayer mencionó la palabra y hoy lo ha negado), plazos fijos de fin de crisis hay que pensar seriamente en la posibilidad de que sean dos años más, 2012, o cinco, o diez. No lo veo nada claro. ¿En qué se basa solbes? ¿Argumentos? ¿Plazos electorales? ¿Una fecha a voleo?
Si al precio de la vivienda le sumamos el nivel de paro existente y el que va a venir, tenemos dos cuchillos cortando cualquier perspectiva de dignidad en el futuro de toda una generación.
Y no hablamos de una generación de ignorantes en muchos casos, más bien de una generación en la que abundan los universitarios que cuando terminan los estudios ven como todos sus títulos pasan a ser meramente ornamentales y se ven abocados al paro o al mileurismo en trabajos basura infinitamente inferiores a su cualificación. Así, pasan a formar parte o de la exclusión social que supone el paro o de un sistema neo-esclavista en Curritos Insoportables con jornadas laborales interminables y con el jefe como único dios poseedor
De la potestad de devolver al paro a quien decida o piense por sí mismo.
Al neo-esclavismo se le añade el hecho de que trabajar de sol a sol por mil euros no confiere acceso a la vivienda dado su elevado precio, lo cual les deja atrapados en el hogar paterno o en alquileres suicidas. Para acceder a una vivienda de 40m2 miserables hacen falta dos sueldos y una hipoteca que los bancos convenientemente alargan hasta los 50 años.
La necesidad de dos sueldos ha dado un vuelco radical al concepto de matrimonio. Si antiguamente el factor coercitivo que mantenía unido un matrimonio eran las creencias religiosas o el estado a través del matrimonio civil, hoy en día ya no. Los valores religiosos están de capa caída y las antiguas demandas de divorcio ahora son simples peticiones, con lo que el único factor coercitivo que mantiene unido un matrimonio es la hipoteca a 50 años y la imposibilidad de emprender una nueva vida. Así, nos encontramos con Matrimonios por el banco Como forma de hacer causa común ante la hipoteca y la fundación de una familia.
Igualmente aparece la figura del individuo Pisógino Que reniega de cualquier relación afectiva que implique Compropiso Convirtiendo a la vivienda en un eficaz anticonceptivo, agravando el descenso demográfico y el aumento de los llamados Impares O solteros, en terminología moderna, dadas las consecuencias que acarrea lo contrario.
El consecuente aumento del beneficio bancario y la aparición de inmensos centros comerciales en los extrarradios está haciendo desaparecer el pequeño comercio de las calles, en las que empiezan a quedar tan solo oficinas bancarias e inmobiliarias y las nuevas ciudades dormitorio se convierten en lugares horribles y aberrantes con inmensas moles de hormigón en las que se hacina la gente.
Por último, la pasividad de los sucesivos gobiernos termina de apuntillar a una generación pillada por los huevos sin ninguna esperanza de futuro. Gobierno tras gobierno se falsean los indicadores económicos; la inflación no existe, cuando todo el mundo sabe que lo que antes costaba 100pts ahora cuesta un euro. El paro, que solo contabiliza a los inscritos, no existe, cuando podría haber millones de inmigrantes sin papeles sin trabajo y otros tantos de nativos abocados al trabajo basura y a la temporalidad. El problema de la vivienda se "soluciona "sorteando de cuando en cuando 1200 viviendas de protección oficial a las que se aspira en tandas de 56000 personas cada vez.
Todavía hay quien señala con el dedo acusando de generación conformista incapaz de rebelarse pero, ¿Acaso es necesario una revolución violenta para que se produzca un relevo generacional? ¿Debe la cría devorar a su madre para poder subsistir?
Buenísimo lo de la pisoginia, apuntadme a mí también, lo próximo será el nuevo sentido que adquirirá la palabra divorciado, si no lo tiene ya, como sinónimo de pobre y paria. En todos los trabajos que he tenido he conocido a alguno.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta