Comentarios: 184
La negociación por el precio de una vivienda ha pasado de ser una práctica exclusiva del mercado de segunda mano a serlo también del de vivienda nueva. La crisis inmobiliaria y el afán por vender los pisos cuanto antes permite que un comprador realmente interesado en adquirir un inmueble sea el rey del negocio y pueda conseguir suculentas rebajas incluso en la caseta de ventas. La crisis ha conseguido que lo que antes era un precio cerrado y con riesgo de subir de un día para otro se convierta ahora en un precio totalmente negociable y que el comprador haya pasado de ser despachado tan rápido como en una panadería a ser adulado como un rey

Ver comentarios (184) / Comentar

184 Comentarios:

indenaiks
9 Septiembre 2008, 20:02

" ¿Lo descalificamos por estar escrito en el pais o por1 escribirlo un premio nobel?"No lo podemos descalificar ni aprobar sólo por el medio del que procede, no somos tan sectarios. Abre tu mente y haz como nosotros, no discutas la fuente sino el mensaje.En cuanto a lo del nobel, einstein lo tenía y apostó por la constante cosmológica y el universo estaciónario machacando y ridiculizando a todos los teóricos del universo inflaciónario. EL nobel no es garantía de veracidad."Los mercados sin trabas no funcionan bien por sí solos"Aplicando el método científico, no hay manera de saber si esto es cierto, ya que incluso en el crack de la bolsa del 29 hubo intervención. Por otro lado, lo del 29 fue una necesaria corrección, empeorada por la acción posterior, el "new deal", según algunos autores. HaSTA LES CHORIZARON EL ORO A LOS CIUDADANOS, nO TE digo más.En cambio, sí que se puede decir esto: los mercados actuales, con trabas, trampas y jugadores sucios con ventaja, no funcionan bien por sí sólos y demandan nuevos niveles de intervencionismo que corrijan los excesos del intervencionismo vigente. Discútelo, si tienes argumentos.Si hemos de vivir bajo un sistema que se arropa el derecho de crear dinero de la nada, las normas de juego han de ser respetadas exquisitamente y los que regulan y aprueban no deben sacrificar los impuestos de los ciudadanos al hacerlos garantes de los jugadores de ventaja y sus productos con beneficio sin riesgo. Para eso mejor me apunto al liberalismo y que el dinero se fije a un activo, como el oro. Con lo fácil que era impedir que los productos derivados financieros salieran del balance del banco emisor del engendro. Pero no, pertenecían al banco y no se reflejaba y ahora todo ese producto tóxico ha vuelto, reflejando que la deuda en el sistema era mucho mayor que el dinero respaldado realmente por los bienes y servicios de los ciudadanos. Eso no es un mercado transparente y libre. Tú te crees que hay que tratar de decidir si es mejor un sistema intervenido o un sistema de libre mercado y quieres que traguemos el sapo de que este era un sistema de libre mercado. Cualquier sistema fracasa si algunos de sus jugadores juega con la falta de trasparencia para beneficio propio y acaba poniendo en riesgo al sistema al completo al convertir el embolao en algo imposible de digerir por los mecanismos de estabilización automáticos. Fueron precisamente los liberales los que se desgañitaron durante años advirtiendo de lo que viene ahora, de la aberración de la regulación maligna disfrazada de libre mercado.Por cierto, tras el estallido de las puntocom vino el periodo de expansión crediticia que hemos conocido. El sistema consiste en cagada + reacción a la cagada + cagada aún mayor. En ningún momento deja de estar intervenido y en ningún momento hay libre mercado, siempre con trabas arancelarias, productos financieros con trampas contables, etc y siempre con el ciudadano indefenso ante la banca.

hierofante
9 Septiembre 2008, 20:04

Del enlace de caribdis:y añadió que ''''''''algún indicador nuevo apunta, dicho con prudencia, a que antes de que acabe el próximo año puede haber signos de cierta recuperación''''''''.El nostradamus que añade es braulio medel, ínclito personaje conocido incluso en Madrid, a resultas de aquellas luchas por el control de las cajas.recuperación dentro de catorce meses. Recurriendo a la literatura clásica española, largo me lo fiáis.y además, ¿Qué nuevo indicador será ése, favorable pero innominado?Y las viviendas para todos los que ganen menos de tres mil euros, ¿Qué, para cuándo?

caribdis
9 Septiembre 2008, 20:08

Muy buena apostilla, hierofante. Muchas veces empezamos a escribir y podemos caer consciente o inconscientemente en algún delirio de la razón. Hace unos días me referí en tono de broma a que si viviéramos en otra época, zapatero hubiera convocado a consultas, como se dice en el argot diplomático, al embajador de España en el Reino Unido, a cuenta del famoso artículo sobre PIGS en Financial Times. No lo ha hecho así exactamente, sino de una forma aun más llamativa. Lo explicaré ahora, puesto que no tengo acceso a la página, pero me pareció una noticia tan curiosa que compré el periódico. Mientras puedo redactarlo, recordaré una frase que figura hoy en el encabezado del diario en edición digital.La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después remedios equivocados (Groucho Marx)

caribdis
9 Septiembre 2008, 20:26

De hecho, nunca había visto una reacción tan visceral en los comentarios de ''El Confidencial''. Afortunadamente, Internet nos ahorra el desagradable efecto sonoro que supondría escuchar en vivo el rasgado de vestiduras de los fariseos crédito-adictos.Titular: zapatero ha movilizado a los embajadores para evitar que crezca el recelo hacia la economía española.Ayer, zapatero pidió explícitamente a los más de 130 embajadores acreditados en el extranjero que se movilicen para ''explicar y defender'' la solidez y fortaleza del país ''más allá del momento de dificultad'' que atraviesa.Más adelante:zapatero se mostró convencido de que el crecimiento económico se juega cada vez más fuera de nuestras fronteras y por ello les urgió a ''defender con hechos y datos'' la fortaleza de la economía española. De la Vega:''no ayuda ni la demagogia ni el catastrofismo''.PD.- Casi todos los conciudadanos de buena voluntad que han buscado hechos y datos en este foro han descubierto otro país y otros conceptos. El viejo se está muriendo ante nuestros ojos. Su ocaso marcará también el fin de las formas habituales de hacer política y negocios.

dr knife
9 Septiembre 2008, 20:27

De pepe fernandez:es imposible imaginar el bestil reventón que va a sufrir la economía ficticia actual, una gigantesca máquina de lavar dinero-negro (de agujero negro) de monopoly.La gran diferencia con la del 29, es que la del 29 fue una crisis de sobreproducción aupada por una excesiva líquidez. Y la actual es financiera-especulativa que invierte la liquidez en generar endeudamiento que los bancos centrales rellenan con más líquidez aún.Este tipo de proceder ha aniquilado a las industrias y negocios productivos de altos salarios, sustituyendolos por trabajo basura. El ejemplo clasico, el ingeniero es sustituido por un empleado de McDonalds. Las industrias productivas son despedazadas por los hedge-funds que en principio obran de acuerdo a la ley del minimo esfuerzo y maximo beneficio que les dan los bancos centrales: esto es, en vez de invertir en I+D, nuevos modos de producción, cualificación de los trabajadores, lo que hacen es dedicarse a la especulación que el BCE, fED, y bancos centrales de Japón y Suiza, incentivan con sus políticas de dinerito fácil y abundante.Una minicrisis al final gracias a los funcionarios del estado se convierte en una bomba termonuclear. Esta crisis, por su caracter global y su inflado por parte de TODOS los bancos centrales del mundo, va a dejar en una enana Blanca a la del 29. Aqui tenemos un agujero negro

caribdis
9 Septiembre 2008, 20:29

Apóstoles de una España periclitada, como debían serlo los de hace sesenta años en Latinoamérica.

cenriquet
9 Septiembre 2008, 20:31

Martes 09 septiembre 14:51, rokmad dijo hasta gadafi se hace fotos con condolezza rice. ¿Líbia tiene algo que nosotros no sabemos?Sí. miedo al fundamentalismo

hierofante
9 Septiembre 2008, 20:32

Del enlace de fanny hill:uno tras otro, los políticos han salido por televisión pontificando sobre la necesidad de mantener los precios inmobiliarios a precios estratosféricamente inaccesibles, y no sobre la necesidad de bajarlos a niveles de mayor accesibilidad.Políticos nuncabajistas. No es problema que por aquí quede algún recalcitrante. Pero si los que toman decisiones y tienen las palancas son nuncabajistas (por intereses crematísticos), entonces sí que estamos aviados.aguirre, chaves, la generalidad catalana, sin diferencias ideológicas. El verdadero consenso.

CARMEN
9 Septiembre 2008, 20:34

Y que pasa por que nos llamen pigs? no sabemos defendernos?

cenriquet
9 Septiembre 2008, 20:34

No es solo eso. Es que hay mucho infeliz, feliz con que su vivienda valga 50 millones. Le hace creer que es un mago de las finanzas. Despertarle del sueño, puede costar muchos votos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta