Comentarios: 184
La negociación por el precio de una vivienda ha pasado de ser una práctica exclusiva del mercado de segunda mano a serlo también del de vivienda nueva. La crisis inmobiliaria y el afán por vender los pisos cuanto antes permite que un comprador realmente interesado en adquirir un inmueble sea el rey del negocio y pueda conseguir suculentas rebajas incluso en la caseta de ventas. La crisis ha conseguido que lo que antes era un precio cerrado y con riesgo de subir de un día para otro se convierta ahora en un precio totalmente negociable y que el comprador haya pasado de ser despachado tan rápido como en una panadería a ser adulado como un rey

Ver comentarios (184) / Comentar

184 Comentarios:

dr knife
11 Septiembre 2008, 3:37

Buenas noches,

+Primero fue el patrón oro

+Luego vino el patrón ladrillo

+Y llegaremos al patrón barril de petróleo e inclusive el patrón de agua potable.

¿De que sirve que se deprecie el barril (petrodólares), si lo hace el euro (aunque es mayor el bajón del barril que el del euro) ?

Cuando se rompe la teoría cuantitativa del dinero, las cosas valen microeconómicamente hablando en función de las funciones de utilidad de la gente, y la energía es imprescindible.

Un saludo

dr knife
11 Septiembre 2008, 3:42

Keynes decía que a largo plazo todos muertos. Las bases de las burbujas sociales parten de ese tipo de pensamientos.

¿Seguro que no era español?

Un saludo

caribdis
11 Septiembre 2008, 3:45

Me gusta el concepto funciones de utilidad de la gente, todo un hallazgo. En cuanto a la dualidad onda-corpúsculo tratándose de individuos, me inclino por la implosión social y nuevos modelos de familia y de relaciones en sociedad. El impacto brutal de la crisis hará que nuestra idea de solidaridad quiebre irreversiblemente, especialmente cuando se ponga en marcha de forma masiva la caída de la cadena de avalistas: el coche del nene, el pisito de la nena, etc. un saludo.

caribdis
11 Septiembre 2008, 3:50

Bueno, en realidad Keynes consiguió ganar mucho dinero en bolsa mientras todo el mundo perdía ¿No es lo que hemos hecho en este país, especular como posesos sin ser conscientes de que afectaba el porvenir de nuestros hijos? En ese sentido, keynes podría haber sido un español típico. Un saludo.

ric
11 Septiembre 2008, 12:13

Es vergonzoso las ayudas del ico a los ladrilleros

25.000 viviendas en alquiler es el resultado de usar 3.000 millones de euros,
O sea 500.000 millones de pesetas

500.000 millones de pesetas

Medio billon?

Pero bueno, que broma es esta, si con ese dinero se puede comprar esos 25.000 viviendas

Obviamente lo de menos es tansformar en alquiladas esas casas invendibles

Lo que están haciendo es ayudar con ayudas que declarará ilegales la comisióneuropea a empresas a punto quebrar que ni son estratégicas, ni tienen imasdé, ni ná de ná

Conclusión

Esto es una gran desvergüenza

Armas para el pueblo ya

otromar
11 Septiembre 2008, 12:17

Contratación de una empresa externa de control de calidad con sus correspondientes pruebas técnicas. Por normativa se hacen: seguro decenal y seguro de todo riesgo construcción.
9- Acta de fin de obra: honorarios de Arquitecto (salvo que se pactase su inclusión en los de ejecución), notaría e inscripción en le Registro de la Propiedad, licencia municipal de primera ocupación.
10- Venta de las viviendas: gastos de aval de las cantidades entregadas a cuenta, pago del IVA de la venta, notaría y Registro de la Propiedad. Plus-valía municipal (en muchos ayuntamientos no se paga por la primera entrega, en otros sí) . si hay financiación gastos de escrituración de la hipoteca, notaría, registro de la hipoteca, y comisiones bancarias.

Y no es todo, son todos los que están, pero no están todos los que son, seguro que algún amable forero puede señalar algunos más.
Aunque habitualmente se dice que las promotoras tienen beneficios exagerados, la media del sector es de un 15% de beneficios, y ello para proyectos que requieren inversiónes y capitalizaciones enormes, y períodos de maduración de varios años, todo este proceso es posible que lleve cuatro o cinco años, con un compromiso de inversión gigantesco, y que una vez puesto en marcha no se puede detener.
Mucha gente no sabe que la media de beneficios del sector textil es del 300%, lo que permite hacer rebajas del 70% y todavía ganar algo. Tres gigantes del textil se reparten el mercado español: cortefiel, inditex (Zara) e Induyco (El Corte Inglés), pero a nadie en su sano juicio se le ocurre llamar especulador al propietario de Zara, que es el hombre más rico de España.

En fin, yo siempre digo que el que piensa que la vivienda es cara es porque nuca ha construido una.

otromar
11 Septiembre 2008, 12:45

Una vivienda anterior a 1950 es dificilmente deseable; el parquéde viviendas deberá renovarse pero la actividad constructora decae ezpectacularmente (sic), puede que en breve plazo veamos otra vez más demanda que oferta.

MURCIANO
11 Septiembre 2008, 12:48

Un poco tendencioso ese enlace, no crees, un poco pepero, vamos todos a atacar a ZP, pocría haber sido más creible si no mencionara a zp, pero de esta manera se desacredita así mismo.

otromar
11 Septiembre 2008, 12:52

Una política de vivienda decente hubiera garantizado una oferta pública de vpo en alquiler para el 10% más desfavorecido de la demanda, lo que hubiera frenado el precio de los zulos, lo que a su vez hubiera frenado el precio de la segunda mano, y este el de la vivienda nueva. Pero para el gobierno es más fácil echar la culpa a los especuladores. También el petroleo es culpa de los especuladores, y el paro es culpa de aznar...ayer leí un comentario que pedía que los que votaron a zp les paguen el paro a los que pierdan su empleo; obviamente es una salida de tono cafre, pero creo que refleja muy bien el sentir de la calle.
La venta de coches cayó un 41% ¿También los coches están burbujeados? ¿Van a bajar de precio un 60% ?
Las disfunciones de nuestro mercado de vivienda datan de la ley Larraz de 1956, y hasta hoy, es un campo abonado para la demagogia y ningún político lo arreglará.

beduino
11 Septiembre 2008, 14:14

Como la vivienda protegida no es rentable para los promotores y la única forma que existe de que alguien disfrute de una cosa a mitad de precio es que otro tenga que pagarlo al doble, los promotores trasladan la falta de beneficio de estas viviendas al precio de la vivienda libre replanteemos su comentario, el problema no es que no salga rentable ¿A 3000 euros/m2 no le sale rentable aun? El problema es que no gana el 300% de lo que le costó solo el 150%, los pobrecitos constructores, no podrán comprarse el yate que ansiaban por culpa de unos políticos zafios que les obligan a hacer cosas que no quieren. No es que quiera defender la vpo ni mucho menos (me parece una aberración) pero decir que no ganan con ella a estos precios me parece de auténtico chiste. Y esto no es porque la naturaleza les haya dotado de un gen satánico que les incite a fastidiar a los demás, sino porque toda empresa necesita generar beneficios para poder subsistir. Hace 8 años también se contruia vpo, en los 90 también se hizo y resulta que las constructoras tenían beneficios, ahora con el precio de la vivienda muchísimo más alto ¿No ganan? Los cuentos déjelos para los niños. El único ''gen satánico'' que hay aquí es la avaricia desmedida de todos estos sinverguenzas.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta