Información sobre vivienda y economía

Diario de una pareja en busca de una hipoteca: banco pastor

La chica de la hipoteca sigue intentando encontrar una entidad en la que le de una hipoteca como dicen los banqueros que dan. Hoy se dispone a probar suerte en banco pastor, en una sucursal que hay por la zona de Diego de León (Madrid)

Para los que os incorporáis en este capítulo, os recordamos que idealista news ha hecho una visita por varias oficinas financieras para comprobar las ganas de los bancos de dar una hipoteca, la profesionalidad de las primeras personas que reciben a un cliente y si se dan o no hipotecas. El caso que se plantea es una pareja de menos de 30 años, con 3.000 euros al mes de salario conjunto y que quieren comprarse una vivienda en móstoles de 216.000 euros

Pasamos a banco pastor...


Entro en una sucursal de banco pastor y me dirijo a la primera mesa que veo vacía. La empleada me pregunta el motivo de mi presencia y tras decírselo avisa a un compañero suyo para que me atienda. Éste, muy joven, alza la vista y me dice que tome asiento. Cuando le expongo que quiero conocer las condiciones de la hipoteca que me podrían conceder, noto en su mirada cierta incredulidad. No sé si es porque hace mucho tiempo que nadie entra preguntando por las hipotecas o porque lo que me va a decir no me va a gustar nada

La primera traba que me pone es que es mucho más fácil obtener la hipoteca en el banco si soy cliente que si no lo soy. Empieza a diseccionarme el producto: me cobran una comisión de apertura del 1,25%, sólo nos prestarían hasta el 80% del valor de tasación como máximo y el plazo máximo es de 35 años. “El 100% es muy difícil”, recalca. Es la misma cantinela de la mayoría de los bancos

El empleado poco a poco se va sincerando cada vez más conmigo. Me alerta del tipo de interés del préstamo: “Euribor más un diferencial del 1,85% y que en los seis primeros meses del año el tipo de interés sería del 6,30%”, qué aproximadamente coincide con el Euribor de noviembre de 2008 más el diferencial que me ha comentado

Me quedo atónita y creo que lo nota, porque acto seguido me explica que nosotros estamos en el grupo estándar. “¿Eso qué significa?”, espeto. Me explica que “hay varios grupos en función de las profesiones de cada cliente. Vosotros por vuestros trabajos (le dije que trabajamos en un gabinete de peritaciones y en un estudio de arquitectura) entráis en este grupo y se os aplicaría este tipo de interés. Hay otro grupo, como el grupo vip, al que se le aplica un tipo de interés menor". Curiosa por saber qué tipo de gente entra en este grupo le pregunto y me responde que suelen ser médicos, abogados, etc. es decir, profesiones con, a priori, más solvencia, luego me advierte que habría que estudiar cada caso

Posteriormente, el empleado, para evitar que pueda hacerme ilusiones, de repente me indica que de entrada es muy difícil que nos concedan la hipoteca, por no decir imposible y ni con aval de los padres de por medio. Para romper el silencio me recomienda irónicamente que nos vayamos a vivir de alquiler. “Es una mala época, hay mucha restricción crediticia. El banco podría estudiar vuestro caso pero ya te digo que es muy difícil que os den la hipoteca”, asegura

Me habla del vínculo básico con el banco. Tendríamos que domiciliar la nómina, hacernos una tarjeta 4b, domiciliar dos recibos, y tener un contrato de banca electrónica. Por todo ello conseguiríamos reducir el diferencial en 0,15 puntos en total. Con dos productos más, como tarjeta de crédito y un seguro de vida, lograríamos rebajar el diferencial otros 0,10 puntos más y si ya nos hiciéramos un plan de pensiones y un seguro de hogar, el diferencial se recortaría en 0,10 puntos adicionales. En total, se nos quedaría un diferencial del 1,5 si nos contratáramos esos ocho productos

Pero por si la montaña que me estaba pintando no me pareciera ya lo suficientemente alta, a continuación me da la estocada final. “En banco pastor, para estas hipotecas, existe el suelo que es un tipo mínimo del 4,5%, es decir, que aunque el Euribor baje por debajo del 2%, nunca os beneficiaríais de esta rebaja porque se os aplicaría como mínimo el 4,5%". Me quedo estupefacta. “El negocio de los bancos es prestar caro y comprar barato”, me recuerda el trabajador

Antes de abandonar la sucursal, me aconseja no comprar ahora casa. “Esperaros un año porque el precio de las viviendas va a seguir corrigiendo”, es la frase que me deja como recuerdo mientras dejo la oficina pensando si debería haber estudiado derecho en lugar de periodismo para poder comprarme una casa en mejores condiciones

 

Recopilación de capítulos:

1) hipoteca banco santander

2) hipoteca la caja de Canarias

3) hipoteca bbva

4) hipoteca deutsche bank

5) hipoteca banco pastor

6) hipoteca caja Madrid

7) hipoteca banesto

8) hipoteca la caixa

9) hipoteca bbk

10) hipoteca cajamurcia

11) hipoteca barclays

12) hipoteca bankinter

13) hipoteca caixa manlleu

14) conclusiones

Simulador revisión hipoteca: calcula tú mismo tu nueva cuota hipotecaria

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Creo que el banco pastor sólo da hipotecas a las ovejas y demás ganado bovino porque nadie en sus plenas facultades aceptaría ponerse la soga al cuello con semejantes condiciones. &Iquest;por qué no retiran el producto? algo así como "hasta nuevo aviso, banco pastor no concede hipotecas. Disculpen las molestias. Pd: no nos fiamos ni de nosotros mismos"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Igual se la cuelan a alguien...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si, al que llaman "grupo vip", ¿no? bueno, que uno sea abogado o médico implica solvencia (están en lo cierto) pero también dos dedos frente para comparar con otras entidades bancarias y darse cuenta que lo que ofrecen estos "ejpertos" es de risa

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo he tenido la mala suerte de entrar en un banco pastor y aparte de ser unos inutiles, jovenes que no saben donde tiene la mano derecha, no te puedes fiar de lo que te tramiten, siempre aparecen los problemas, ... y al final son los mas caros del mercado, yo estoy dispuesto a pagar mas por algo de calidad, y esto no es asi en la banca, y menos aun en esta entidad, pero no se salva ninguna.
No estan preparados y es un banco que no sabe por donde la van a venir los golpes, han llegado los ultimos con su plan de expansion para comerse el mundo pero lo unico que han conseguido es entrar a financiar los proyectos de inversion, promociones, ... que nadie queria, y han triunfado! Son unos maquinas!
Yo creo que va a ser el primer banco en ser intervenido.

Animo banco pastor y a sus pastores.... que habran muchas cuentas infantiles y tpv´S..... porque es para lo que se va a quedar con suerte

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!


De este artículo de maccoy me interesa en particular la parte en que se refiere a los costes laborales españoles:


No somos competitivos. Nuestros costes laborales unitarios son un 20% superiores a los de la vapuleada Alemania donde, tras años de esfuerzo colectivo, su clase sindical participa de un marcado carácter participativo, vamos todos en el mismo barco, frente al tono reivindicativo, yo mi me conmigo, de la pesebreada y desaparecida, salvo en el palco del Madrid, representación laboral española. No hay especialización productiva, ni nacional, ni regional, salvo la ligada al denostado mundo inmobiliario, y nuestro mercado interior se encuentra fragmentado debido a la estructura autonómica. Debemos más que nadie en el mundo desarrollado. La innovación es prioridad electoral pero no real. Sigue la fuga al extranjero de nuestro mejor capital humano. Ninguna universidad española se encuentra entre las mejores del planeta.


http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/04/opinion_5_verdadero_problema.html


0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ole, ole, ole! pedazo de hipoteca de banco pastor para la plebe...


Vamos lo ha dicho bien claro el de la sucursal: no te queremos dar la hipoteca chica, chimpum

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De los diferentes bancos analizados hasta ahora, me parece el más razonable:


- Condiciones leoninas para abrir los ojos a los que crean que el dinero es gratis, aunque lo del tipo mínimo del 4,5% es el colmo del surrealismo financiero español. Si el Euribor baja me forro y si sube sólo gano mucho.


- Algo de asesoramiento hipotecario para recomendar que es una locura hipotecarse estos momentos, en clara tendencia bajista del ladrillo y crisis laboral galopante. Que para algo se puede ir uno de alquiler en estos momentos!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me interesaria conocer datos de caixa Galicia, espero que la visiteis

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y ahora pepiño blanco dice lo siguiente:


El vicesecretario general del PSOE, josé blanco, ha corregido al ministro de Industria, Miguel Sebastián, y ha asegurado que el Gobierno tiene una "paciencia ilimitada con los bancos".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La jugada está clara. No dán hipotecas porque no pueden, estan sin Blanca, aprovisionando para lo que viene. Pero es que además, si dieran hipotecas, tendrían que darlas por el valor real de los pisos... cuando toquen fondo! ¿cómo tasas algo que cae de precio para conceder un préstamo? Pués calculando el valor 'suelo' que estimas se producirá, más un cierto margen para no pillarte los dedos. Y eso sería el toque de cornetas para la caida de los muros de jerico -- el ejemplo viene al huevo. No dan hipotecas porque ni pueden, ni les conviene.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La pregunta es:


&Iquest;el Banco Pastor de qué va? Pero como puede tener clientes una entidad que da esas condiciones y encima hace categorías de trabajos. A ti no te la doy porque aunque estás fijo y ganas 3000 euros eres barrendero, vamos hombre es de vergüenza.


Se merecen caer en bancarrota por engañar a la gente. Estoy con ganas de leer mañAna lo de Caja Madrid, ya que yo me voy a hipotecar con la Caixa y mi cooperativa está subrogada a Caja Madrid y me toca pagar 4500 euros por irme a otra entidad, si lo que te digo ¿los bancos cuando pierden dinero? Y si lo pierden que mas da, el gobierno les protege, es increíble, al final el que siempre pierde en esto es el pobre cliente.


Es posible que preguntéis si conceden hipotecas a plazo fijo y por qué interés. Muchas gracias por estos reportajes y ojalá se divulgarán en la prensa nacional y así se les cayera la cara de vergüenza. Espero que podáis llegar a hacerlo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si nos uniéramos como proponen aquí www.ciudadanoconhipoteca.wordpress.com y consiguiéramos ser cientos de miles podríamos hasta concedernos nuestras propias hipotecas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

UUUYYYYYyyyy !!!!


Cuanto se podría hablar de esa entidad, las hipotecas, la honradez, la etica y moralidad, y el buenhacer: http://elsucu.wordpress.com

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

 lo del tipo mínimo del 4,5% es algo que los bancos estan parcticando desde hace tiempo - yo firme la hipoteca hace 15 meses y el tipo minimo esta a 4,25 en la escritura de mi hipoteca . El problema es que hay mucha gente sin leer las pequeñas letras de la hipoteca .creo que ahora se daran cuenta mucho de ellos de que , aunque el Euribor esta a 2% y tiene un diferencial de 0,50 , pagaran mas de lo que piensan

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pero que creeis que los bancos son hermaitas de la caridad o que... ahora no le interesa dar hipotecas por que no tienen seguridad de pillar las cuotas.. Cuando todo se tranquilice volverán a dar.. Como dice cotizalia o no se cual otra que han pegado por ahí ahora solo les interesa dar hipotecas por sus propios pisos que tienen en su cartera (y que no quieren) hasta que se deshagan de esa priemra hornada nada de nada de darle al resto de la gente para sus pisos de segunda mano, etc etc... es que está claro... y lo que tanto os quejáis os preguntaría si vosotros prestaríais sin ton ni son si el dinero fuera vuestro.... esto simplemente es una vuelta a la normalidad que nunca debimos abandonar, ahroa se ponen más duros... cuando vengan mejores se ablandarán un poqutio pero se acabaron las hipotecas ninja de los ultimos años para muchiiiiisimo tiempo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En vez de buscar más deudas deberiamos salir de las ya contraidas, existe la posibilidad de hacerlo a un costo cero. Muy pocos conocen la Ley contra la Usura de Maura. Millones de familias podrían negarse a pagar y los bancos o cofidis no tendrían nada que hacer. El problema es que muy pocos lo saben....


Hay blogs como este donde han tocado el asunto muy bien,  para pasmarse:


Www.acratas.net

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Existe algo que se llama derogación tácita.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hola hierofante,


&Iquest;me podrías explicar qué es la derogación tácita? o alguien que lo sepa, por favor?


Gracias,


Saludos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No es nada importante en esto de pisos y economía.


Me refería a alguien que pretende que alguna ley anti usura de 1908 o por ahí es un buen instrumento para meter en cintura a los bancos.


Como dice el sentido común: no.


Esa ley no habrá sido derogada expresamente, pero en cien años, o en treinta de democracia, se han aprobado centenares de normas del mismo rango y sentido opuesto.


&Iquest;o es que alguien creía que los bancos iban a dejar ese resquicio en la armadura? los bancos no son lobby, son el poder en sí mismo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

&Iquest;o es que alguien creía que los bancos iban a dejar ese resquicio en la armadura? los bancos no son lobby, son el poder en sí mismo.


Si pero ¿la justicia va a ser más acelerada para los bancos?.  de todas formas a la fuerza ahorcan y recuperar su deuda por la via judicial va ser harto dificil aunque fallen a su favor.


 

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No se trata de eso, sino de que alguien pretendía oponer la ley anti usura contra los intereses bancarios.


Hablando de otra cosa (el cobro de la deuda) el banco tiene el ejecutivo hipotecario que va echando leches de rápido. El resto de la deuda, es otra cosa, a base de embargarle al ciudadano el resto de bienes o un pico de la nómina cada mes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hablando de otra cosa (el cobro de la deuda) el banco tiene el ejecutivo hipotecario que va echando leches de rápido. El resto de la deuda, es otra cosa, a base de embargarle al ciudadano el resto de bienes o un pico de la nómina cada mes.


 


Si no me acordaba de las ejecuciones hipotecarias. Pero eso también es agil en los usa y no les ha evitado la quiebra a los grandes bancos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ná, si está claro que por los bancos no tenemos que echar ni una lagrimita.


Una cosa que a pisitófilos se le olvida, me parece a mí (conste que le respeto y admiro aunque discrepo de su negacionismo bancario):


Cuando un piso valía 15 millones de pta, de media, el banco hacía un negocio x prestando cierta cantidad de dinero, 10, 12, 8 millones, lo que fuese.


Se multiplicaron por cuatro los precios de los pisos y la base a la que se aplica el interés que cobran los bancos, se multiplicó igualmente por cuatro.


Y con ello ( no linealmente, pero sí relacionado) sus beneficios.


Imagínese que tiene uno una fábrica y coloca productos por cien. Y le cae del cielo una multiplicación de facturación de cuatro veces. El mismo margen unitario de beneficio, pero donde había una unidad, hay cuatro.


Pues eso.


 


 


 

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ladrones, ladrones, ladrones!!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estoy ansioso por ver que pasa con la hipoteca naranja esa......

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me he quedado helada al leer lo del tipo mínimo del 4,5%!!! qué barbaridad, me cuesta digerirlo. Aunque algunos por este foro digan que es lo que hay, que es el negocio de los bancos, pues yo creo que hasta cierto punto, que me parece que esto ya es exprimir al máximo al pobre y honrado trabajador español para que luego encima se lleven los beneficios unos pocos directivos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Uf pos si es la verdad yo como muxa gente los tengo demandados a banco pastor, han colocado numerosos producto "estafa" con creditos que ya están pagados y tenemos productos 5 años mas pagando intereses bestiales, mira este video que es muy interesante y sangrante, ya tenemos sentencias en su contra que tb te dejo el enlace de la noticia http://www.youtube.com/watch?v=hk1XIQyfZBQ&feature=player_embedded#at=13

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Juega y disfruta mientras sigue la caida del ladrillo


http://poker.bet365.com?affiliate=365_009925

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Con éstas condiciones, me veo pagando alquiler toda la vida, bueno tirando el dinero.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

PUES YO CON ESTas condiciones sigo de alquiler y no me veo tirando dinero, si acaso a alguna pepita hipotecada a la que no le llega pa comer. &Iquest;conoces tú alguna?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hace unos meses, encontré un enlace sobre BBVA, y sus planes para centralizar las labores de back office en un centro único ubicado en Málaga.  el banco ha realizado en 2008 el mayor ajuste de personal desde que se fusionó con Argentaria en el año 2000.


http://abc.finanzas.com/noticias/empresas/2009-02-04/88105_bbva-aplica-espana-mayor-ajuste.html


Vayamos ahora a los números: si la reducción de plantilla ha supuesto 2.036 empleados menos, un 6,54% según el artículo (dirigido seguramente a los accionistas del Banco), la plantilla completa suponía, antes del recorte, alrededor de 31.100 personas. Si, por otra parte, según reconocen los sindicatos, la entidad pretende dejar la plantilla, mediante diferentes planes, en 24.000 trabajadores, el recorte, sería de un 23% respecto a la situación inicial. 'Finanzas' obvia este pequeño detalle.


    

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El principal motivo por que el ahora los bancos no quieren prestar para comprar una vivienda es que, debido al descomunal precio de la vivienda, hay que prestar muchísimo dinero para que fabricarlo vale muchísimo menos, por lo que es previsible que cada vez baje más de precio del bien que garantiza la devolución con intereses del dinero prestado.


Es imprescindible una reducción enorme del precio de la vivienda: para que sea accesible a los sueldos actuales, para que quién presta el dinero tenga garantiza la devolución con intereses del dinero prestado, para que un bien de primera necesidad sea accesible al que no lo posee.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Antes de juzgar, poneos en el caso. Si yo fuera Banco ¿prestaría esas cantidades a cualquiera...y además para una vivienda...? seguro que no. Me parece estupenda la posición de los Bancos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Anónimo de las 9,25h. dice:


&Quot;antes de juzgar, poneos en el caso. Si yo fuera Banco ¿prestaría esas cantidades a cualquiera...y además para una vivienda...? seguro que no. Me parece estupenda la posición de los Bancos."


&Iquest;porqué han prestado más de 900.000 millones de euros,  agente sin capacidad adquisitiva y por unos precios sobrevalorados desde 2003 ? además se sabe, que aprovecharon los últimos años de booooooom, para facilitar más prestamos, sabiendo que no los podrían pagar los deudores, es muy grave lo que se ha hecho.


Debemos más de lo que producimos y más de lo que somos capaces de crear.


 

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La banca, en el banquillo





El lunes 19 de enero, philip Stephens escribió, en el Financial Times, que “el sistema bancario ya esta nacionalizado de hecho” y sólo haría falta oficializar esta realidad. Desde el Guardian, seamas Milne se pregunta por qué la nacionalización debería ser temporaria y no permanente, ya que “cada día se ve más claro el tamaño de la devastación de la economía global causada por los bancos y con ello el argumento a favor de un sector financiero de propiedad social se hace más fuerte. Si el sistema bancario es tan vital que no se puede permitir que caiga y las desventajas de socializar los riesgos y privatizar las ganancias son obvias, debe concluirse que las finanzas son demasiado importantes como para dejarlas en manos de empresas privadas dedicadas a maximizar las ganancias de sus accionistas”. esta posición ya contaría en el Reino Unido con el apoyo de los liberal demócratas, muchos sindicatos, varios parlamentarios laboristas… ¡y del economista jefe de Goldman Sachs!



Al otro lado del Atlántico, donde el Bank of America y el Citi sólo continúan existiendo porque el gobierno estadounidense los apoya, el financista George Soros se pronunció por la nacionalización y el New York Times dedicó amplio espacio a la experiencia sueca, donde en los años noventa un gobierno de centroderecha nacionalizó los bancos quebrados para venderlos años más tarde, ganando plata.




La ideología privatizadora inaugurada por Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido está en franca retirada desde que el presidente Barack Obama dijo que “la pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno interviene demasiado o demasiado poco, sino si sirve de algo”. la propia historia económica se está rescribiendo y el investigador Will Hutton asegura que “un análisis detallado de los datos muestra que en los años cincuenta y sesenta el crecimiento y la productividad de las industrias nacionalizadas igualó o superó a las privadas”. a su juicio, habría sido con los procesos inflacionarios de los años setenta y la presión de los gobiernos sobre las empresas públicas para que bajaran sus precios que las cosas comenzaron a andar mal y la palabra “nacionalización” adquirió una mala connotación que ahora está perdiendo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me parece muy bien que pensemos que los bancos hacen bien en no prestar tanto dinero para comprar una vivienda cuyo precio se está devaluando. Pero igual teníamos que pensar durante el boom inmobiliario, lo que pasa es que en ese momento los bancos se pusieron vendas en los ojos. Es muy fácil afirmar que es estupenda la posición que tienen ahora los bancos una vez que ha pasado todo el boom y se ve con perspectiva. Señores, enterémonos que son los bancos son unos auténticos ladrones y que no están al servicio del pueblo, ni mucho menos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Está el famoso dicho aquel que decía más o menos que un banco es como un Sr que te da un paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No lo habia oido nunca pero es muy bueno

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Bueno, ya sabéis otro sitio dónde no llevar vuestro dinero, no?


 

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo alucino como puede haber gente que le parezca bien lo que hacen los bancos en serio.en vuestro afan bajista creo que se os va un poco la pinza...


Me parece muy bien que tengan que bajar los pisos,pero en el supuesto que lleguen a lo que vosotros quereis,pongamos 60.000 euros (cosa que creo imposible pero bueno),tambien os parecera bien que os apliquen diferenciales del 1,85 y que os pongan como interes minimo un 4,5%??porque eso si que me parece una barbaridad y tirar piedras sobre vuestro propio tejado.si es que pretendeis comprar piso alguna vez en la vida,que yo ya lo dudo...


Y nos olvidamos que estas barbaridades que estan haciendo con los creditos no es solo para los pisos,sino tambien para prestamos personales y para pymes y autonomos,ellos tampoco tienen derecho al credito?


Ahora crucificadme si quereis,y ya decidme que si no voy a vender mi pisito en la vida y chorradas asi que decis a cualquiera que os lleva la contraria,pero yo ni vendo mi piso,ni quiero comprar otro que estoy muy contento con el que tengo,ni soy empresario,ni autonomo ni nada de eso,pero es que alucino con vuestra actitud de verdad....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para anónimo de las 10:44:


No creo que los pisos se hundan a 60k. Si se produce, el menor de los problemas será el precio para comprar un piso en España, cuando se tiene la alternativa de emigrar.


No creo que los bajistas crucifiquen a los que consideran que se debe comprar porque si no, se hunde la economía española. La economía española tal y como la conocemos se va a hundir. Aquí hay históricos que llevaban tiempo avisando de los riesgos de la burbuja y que analizan la situación real de qué está pasando con las finanzas españolas. El que compre primera vivienda ahora, no va a ayudar a evitar el desplome, que es inevitable. Sólo servirá para cambiarse por otro pillado que compró caro (u algún listillo que compró para revender más caro), perder mucho más que su alquiler, no poder mudarse en al menos 15 años, perder la posibilidad de emigrar si las cosas se ponen muy chungas... en fin, que no van a arreglar nada, sólo van a pagar la cuenta de una fiesta impresentable en la que no participaron.


Qué te parece tan alucinante de esta actitud?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me parece alucinante defender asi a los usureros de los bancos,eso es lo que no me parece normal.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Jajaja, me río de vosotros, con ZP hago lo que quiero. Le saco el dinero a todo el mundo...los políticos estarán siempre a mi favor poque fincancio sus corruptas carreras. Al fin y al cabo sólo los inútiles y los sin escrúpulos se meten en ese circo de la politica que los millonarios controlamos. Si el Euribor sube, gano en Bolsa, si Baja, me quedo con las diferencias...siempre gano. &Iexcl;que os quede claro!.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues yo prefiero pagar 60.000 con un mínimo de 4,6% que 200.000 a un 2%, vamos, yo lo veo de cajón.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!


&Quot;el endeudamiento de familias y empresas supera todo lo imaginable"
http://aedru.org/index-a.htm

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!


La banca es ya la mayor inmobiliaria española


En cabeza


Santander está a la cabeza del nuevo ránking mixto financiero-inmobiliario. El banco que preside Emilio Botín admitió ayer haber captado activos en 2008 por valor de 3.768 millones de euros (2.634 millones Santander y 1.134 millones Banesto). Esta cifra supera holgadamente la capitalización bursátil de la mayor inmobiliaria española, metrovacesa, cuyo valor en bolsa asciende a 2.559 millones de euros. El banco pasará a controlar un 22% de su capital (11% Santander y 11% Banesto).


La próxima semana, la banca será la primera accionista de Metrovacesa. Ya lo es de Colonial. Santander, banesto, bBVA, sabadell, popular y Caja Madrid se harán el 13 de febrero con el 65% de Metrovacesa, cuyo valor de activos asciende a 10.960 millones. Asimismo, estos bancos controlarán, a través de la misma inmobiliaria, el 27% de la francesa Gecina, un paquete valorado en 800 millones.


 

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!


&Quot;el endeudamiento de familias y empresas supera todo lo imaginable"
http://aedru.org/index-a.htm

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Arriba el banco pastor.


No me creo todo lo que dice esta chica.


Lo que hace falta es que la gente se de cuenta de que no se dan duros a cuatro pesetas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La banca española tiene una exposición a lo inmobiliario del 50% (aprox).


En el caso de las cajas de ahorros,  la exposición es del 70% (aprox).


Como cualquiera puede imaginar,  las cifras que se acaban de publicar para el santander y el banesto son calderilla.


Los 2k€ que zp pretende inyectar a la financiación de vpo son también calderilla.  todo lo que podríamos hacer con esa suma de dinero es financiar entre 20.000 y 30.000 viviendas vpo mientras que nuestra realidad es de:


A) centenares de miles de viviendas en stock


B) cientos de miles de viviendas que ya no se van a construir y que por tanto ya ni generarán empleo ni el iluso y ficticio patrimonio que se les imputaba.


Es fácil comprobar que la mayor parte de las magnitudes paliativas que se publican son ridículas frente a la gravedad de la ficción financiera que provocó la burbuja.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!