Información sobre vivienda y economía

¿Por qué el ministerio dice que suben las ventas de pisos y los registradores que bajan? (Gráficos)

Autor: @dmontero

El dato de ventas de viviendas publicado ayer por el ministerio de vivienda ha desatado de nuevo la polémica de las estadísticas inmobiliarias en España. El organismo señaló que la venta de viviendas en España se había disparado un 24,7% en el segundo trimestre respecto al mismo periodo de 2009, cuando esta misma semana el colegio de registradores indicaba que el aumento fue de apenas un 2,2%. En el caso de la variación trimestral, la diferencia era aún más llamativa, ya que el ministerio fijaba el aumento en el 39,6% respecto al primer trimestre de 2010 y el colegio de registradores apuntaba una caída del 6%

¿Cómo es esto posible?

En España se emiten tres informes sobre las ventas de viviendas: el del ministerio de vivienda (trimestral), el del colegio de registradores (trimestral) y el del instituto nacional de estadística (mensual). idealista news ha realizado un análisis de los datos y consultado con diversas fuentes y expertos estadísticos, con las siguientes conclusiones:

1) los datos son diferentes en la procedencia y el tiempo

El ministerio de vivienda obtiene sus datos del el Colegio del Notariado y las compraventas formalizadas en escritura pública en un notario. Por otro lado, tanto los registradores  y el ine obtienen sus datos cuando llegan al registro de la propiedad

Es como si se mide el número de nacimientos por las cifras que puedan tener los hospitales justo cuando nacen los bebés o si los medidos por el registro civil, cuando se inscriben. En este ejemplo, la diferencia entre ambos acontecimientos puede ser de días, pero en el caso de las ventas de viviendas pueden pasar semanas o incluso algunos meses. idealista news realizó recientemente otro estudio sobre los datos del ine y fuentes estadísticas cercanas al organismo señalaron que ese decalaje podría llegar hasta los 90 días (tres meses)

Aquí está una de las claves. Veamos en gráficos la comparación de los datos del ministerio, registradores e ine:

A) al "beber" de la misma fuente, los datos "trimestralizados" del ine y los del colegio de registradores coinciden casi de forma perfecta. La discrepancia llega al compararlos con los del ministerio

B) los datos del ministerio van por delante que los de los registradores, especialmente en vivienda de segunda mano. La razón está en que sus datos, procedentes de los notarios, están más cercanos a su fecha de publicación


De hecho, si realizamos el experimento de "forzar" las gráficas del colegio de registradores e ine y retrasarlas un trimestre (es decir, que los datos del segundo trimestre fueran los del primero) veríamos cómo casi coinciden con las del ministerio). En los siguiente gráficos, simulando ese retraso, se observa cómo hay más congruencia y paralelismo en los datos que si se toman los datos de forma original

idealista news ha pedido a kiko llaneras, autor del blog
Ensilicio.com
Y experto en comportamiento dinámico de sistemas, la interpretación de estos datos. Llaneras señala que "la hipótesis de desfase es bastante clara para la segunda vivienda. De hecho, asumir que los datos están retrasados tres meses supone reducir a la mitad la desviación entre ambas fuentes de datos, pasando de un error promedio del 14,7% al uno del 7,95% en el caso de viviendas usadas. El dato y los gráficos son una evidencia suficiente para lanzar la hipótesis de retraso". El colegio de registradores señala en su nota metodológica que ellos asumen una demora media de 45 días sobre la fecha de escritura a la hora de realizar los informes. Fuentes del colegio han señalado a idealista news que "notarán la subida de las ventas de casas en el tercer trimestre del año, debido a ese desface de tiempo que superará en esta ocasión los 45 días, motivado principalmente por dos factores: por un lado, las vacaciones y por otro, el mayor volumen de trabajo de lo habitual para las notarías, con lo que todo se ha ido retrasando hasta llegar al registro de la propiedad"

Como conclusión de este punto podría decirse que los datos del ministerio (procedente de los notarios) son más "frescos" que los del colegio de registradores y el ine. De ser así, los próximos datos de estas dos fuentes deberían mostrar una mejoría, adelantada ya por el ministerio. De hecho, algo que llamó la atención a los expertos de la caída de ventas de los datos del ine y de los registradores del segundo trimestre es que coincidía con un momento de subida del iva que en teoría debía haber revitalizado las ventas. El dato del ministerio (notarios) sí habría recogido en sus datos ese catalizador del sector

2) los datos en viviendas nuevas no discrepan tanto, ¿pisos de bancos?

El ine reconoció recientemente a idealista news que en sus estadísticas de compraventas no están incluidas las daciones de pago (cuando los promotores dan el piso al banco para como pago de sus deudas) ni los embargos de viviendas, que caen en un registro de las transmisiones inmobiliarias que denominan "otros". En los datos del ministerio de vivienda no se especifica qué pasa con esos activos y algunos expertos apuntan que sí entran dentro de la muestra

Llaneras sospecha que en los datos de viviendas nuevas "hay algo más" sin aventurar ninguna tesis. idealista news ha calculado el acumulado anual de los datos de todas las fuentes (para reducir el efecto decalaje explicado en el punto anterior) y en la gráfica obtenida se observa cómo antes de la crisis (cuando en teoría menos pisos llegaban a manos de la banca) prácticamente hubo uniformidad entre los datos que ofrecían todas las fuentes. Es cierto que desde el dato del segundo trimestre de 2009 (que recogería los datos de segundo trimestre 2008 a segundo de 2009), el dato del ministerio siempre es mayor que el de los otros dos organismos. Esa fecha (segundo trimestre de 2008) es cuando aproximadamente empezó a hacerse patente que la banca estaba empezando a quedarse con más pisos nuevos de los habituales

Noticias relacionadas:

- La venta de viviendas crece a un ritmo récord de 24,7%, según el ministerio (gráficos)

- Recaída en las ventas de viviendas: bajan un 6,3% en el segundo trimestre (gráfico)

- Desacuerdo entre los expertos sobre la subida récord de la venta de viviendas

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Muy interesante. Un buen trabajo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Plas plas plas plas

Muy bueno!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tios!!!!!! perfecta explicación!!!! enhorabuena al redactor.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Osea, que todos los que están diciendo constantemente que bajarán y bajarán y no se vende y en 2013=90% menos y tal y tal y tal y tal y tal y mil veces tal, leido aquí constantemente con argumentos de economísta todo a cien, ¿Están equivocados? ¿Simplemente estaban plasmando un deseo? ¿No cuentan en la economía real? ¿No tienen poder de convocatoria?

Antes de que me diga alguno ¡¡¡Cachissss!!! ¿Mucho ladrillo por vender?

Respuesta: ¡Cada vez menos!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Antes de que me diga alguno ¡¡¡Cachissss!!! ¿Mucho ladrillo por vender?
Respuesta: ¡Cada vez menos!

Jaja, si casi dos millones sin vender, entre nuevas, segunda mano, en embargo y las que actualmente se siguen costruyendo...añadamos las que se van acumulando de segunda mano, por herencias y demas.

Si tio, jo....ya solo queda dos milloncentes de viviendas sin vender jaja y 20 por ciento de paro y salarios para abajo.....venga animos, haber si pillais a algun pardillo...eso si , tiene que tener trabajo fijo y de años, porque con la nueva reforma laboral, los pueden echar por dos pesetas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

1) a mi no me quedan casi, sorry.

2) yo no pillo pardillos, yo trabajo a cambio de remuneración, después de pagar impuestos me sobra para comer y vivir. ¿Entiendes esto? ¿No? ¿Lo imaginaba?

Bye

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

1) a mi no me quedan casi, sorry.

----Debe ser que tenias una y te la embargaron jajaj..hala corre ves a buscar pardillos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Are you free?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Así como en muchas ocasiones los artículos del idealista son superficiales y ridículos, ahora hay que decir que es un análisis preciso y bien fundamentado que nos aclara todo. Mis felicitaciones al redactor.
Respecto a quienes ya quieren sacar conclusiones, sobre si ya no bajan más o si subirán, etc., tranquilos, este es un buen dato para los que quieren vender viviendas, pero muy prematuro y de muy poco alcance. Si no miren en eeuu, que luego de un repunte económico que hizo pensar a todos en el despegue económico, todo se quedó en ilusiones.
En España se está vendiendo lo que ha bajado de precio,es decir, estamos conformando un nuevo suelo y, además, existe el incentivo fiscal hasta el 2.011 que puede aumentar artificialmente las cifras hasta fin de este año. Todo eso habrá que verlo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De acuerdo con pepito Pérez. Ya veremos para dónde tira la cosa de aquí a fin de año.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Desconozco cuanto pueden pagaros por publicar una información así en la que parece que las ventas suben. Yo trabajo desde hace 19 años firmando hipotecas y desde hace meses no se firma ni una sola en mi despacho, este pasado julio fue el peor mes de julio de toda la historia. Ningún piso se vende si el vendedor no se aproxima a lo que el comprador ofrece, ni uno solo, lo vivo mes a mes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Además de tu importante información yo en mi barrio veo, no sólo los mismos si no más carteles cada día con un se vende. Mi abuela decía que: "la mentira tiene las patas muy cortas". Y ha durado demasiado la carrera del mentiroso, más pronto que tarde la mentira va a salir.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo trabajo desde hace mas de 20 años vendiendo vivienda de obra nueva y tengo que decir que esta información es real y verídica. En lo que va de año las ventas se han incrementado de forma que se venden al menos 2 viviendas cada mes. Y en concreto en julio se han cerrado 5 operaciones, yo también lo vivo mes a mes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De acuerdo en todo. Conozco a un propietario que pide 390.000 Euros por el piso sin incluir garaje ni trastero. Lo máximo que tuvo de aproximación de oferta real fue de 320.000.
Eso considerando que el piso al lado (puerta a puerta) se vendió por 300.000 Euros, a través de inmobiliarias, con trastero, y garaje. Además este último estaba mucho mejor acondicionado: cocina mucho más grande con muebles nuevos de cerámica, suelos muchísmos mejores, reformado antes de venderse.
O sea que este de los 390.000 Euros es más caro que en otro en 90.000 + 24.000 (garaje) + 5.000 del trastero = 119.000 euros más caro. Así va la "venta."

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ni banca y gobierno unidos serán capaces de frenar lo que se avecina teniendo en cuenta:

Stock actual
Restricción de créditos
Tasa de paro
Índice previsión crecimiento
Actualización de inmovilizados (BE)
Espantada de inversores específicamente ladrilleros
Precios sobrevalorados...

¿Sigo?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para los que aún sigan pensado en una caída a la japonesa, les sugiero analicen y comparen nuestra economía con la de ellos y, después, concluyan... jeje

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ojos los cielos me den que miren adentro y fuera: ¿Qué vés de la otra manera, lector, si no te incomoda? Las faltas ajenas, todas: ¿Las propias? Ni una siquiera.>

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

!!!Excelente!!! gracias por la información

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

ME ha surgido una duda y me gustaría que la gente de idealista me la contestara.

Ultimamente he visto que se han dado de baja algunos pisos que no estaban mal de precio. Me imagino que se han vendido, aunque puede que bajando todavía un poco más el precio.

Mi reflexión es: estos pisos que estaban "bien" de precio ya no están en el portal y los caros, como no se venden, continúan. Luego lo lógico es que el precio de la vivienda suba si se toma como referencia los precios publicados en el portal.
A no ser que los caros bajen de precio pero no lo suficiente para venderse y ese efecto compense la salida de los pisos "baratos" que se han vendido y por tanto ya no están.
¿Este efecto se tiene en cuenta a la hora de publicar la variación de precios según el portal de idealista?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hola arrenguango

La estadística de precios de idealista.com mide como bien explicas y decimos siempre el precio de oferta de las viviendas (el asking price, en inglés). Es el precio medio que piden los compradores. En algunas ocasiones, como hace varios trimestres, hemos alertado en nuestros informes que en esos momento el índice de idealista podía no ser el mejor termómetro para medir el precio de la vivienda en España, ya que observabamos -y las experiencias de nuestros clientes nos decía- que los precios de cierre de la operación (que no los conoce nadie en España más que comprador y vendedor) estaban lejos del precio del anuncio por las negociaciones posteriores. Incluso hemos llegado a decir que el precio final podría estar un 20% por debajo del del anuncio

Una vez precisado eso, tu explicación es correcta. Nosotros no podemos tener en cuenta ese efecto porque medimos el precio de oferta y no podemos "manosear" nuestros números para tratar de que salga lo que pensamos que tiene que salir. Eso ya no sería el precio de oferta. Sería otra cosa y no lo que idealista con su enorme base de datos puede medir y ofrecer a la sociedad. Nosotros damos precios de oferta cuando es un excelente indicador del precio y seguimos dando precios de oferta cuando lo es menos. Siempre hemos sido transparentes

Pero esto es como si alguien va al mercado a primera hora y hay 3 tipos de manzanas a 1 euro, 2 euros y 3 euros. El precio medio de oferta es 2 euros. Pero si va más tarde o cuando cierre y ya se han acabado las baratas, el precio medio de oferta ya es 2,5 euros. Es decir, ha subido simplemente porque ya no están las baratas, pero es verdad que si me quiero llevar manzanas tengo que pagarlas a mayor precio, por lo que el precio de las manzanas ha subido

En resumen, que en el precio de oferta participan muchos factores: las nuevas altas que llegan al mercado, las bajas porque se venden, las bajas porque no se venden y retiran el cartel, las rebajas de precios, los aumentos de precios. Ten en cuenta que cada mes hay miles y miles de acontecimientos de esos y que la media de final de mes es resultados de decenas y decenas de miles de acontecimientos en nuestra base de datos, no sólo de las casas que podamos observar más en detalle. Es todo más complejo

Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muchas gracias por la respuesta !!!

La verdad es que lo ideal es que hubiera un índice oficial con precio de venta en escritura , pero en este sector la transparencia es algo impensable.

Mientras tanto quedará la duda de si una vez que desaparecen las manzanas de 1 euro se venden las de 2 y 3 euros o la gente espera a que aparezcan otras de 1 euro. Esto dependerá de muchos factores.
Personalmente estoy interesado en una zona, la llevo observando durante tiempo y lo que veo es que las manzanas de 1 euro tardan tiempo en venderse y ahora se han vendido unas cuantas (probablemente a 0,8 ó 0,9); las de 2 y 3 euros siguen madurando, algunas se van poniendo a 1,7 ; 1,8, pero no se venden. En fin, es complejo.

De todas formas, muchas gracias por la labor que hacéis, de poner un poco de luz (en la medida de vuestras posibilidades) en este sector. Gracias por vuestra coherencia. Demostrais que se puede ganar dinero en un negocio sin tener que claudicar (al menos, es la impresión que tengo a día de hoy) frente a los poderosos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me encantaria que publicaseis un estudio, entre los pisos en venta en las web de bancos y cajas y anuncios de idelalista en general...se pueden encontrar pisos un 40 mas baratos en idealista a particulares que a cajas o bancos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me gusta mucho tu ejemplo de la manzana pero el ejemplo debe añadir: el primero compra la mejor manzana a 1 Euro (el vendedor tiene miedo que no venda nada ese día) y el último es el pardillo que compra lo peor a un precio mucho más alto.
Conclusión: España tiene un elevadismo numero de propietarios y el "zumbido" a mejor en todo (más viviensa vendiendosé y no bahjan ni bajarán de precio.) el "zumbido" NADA tiene que ver con la realidad.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estupendo análisis, y una cosa choca con todos las profecias de los -mal agoreros-, y es que se observa una curva ascendente muuuuyy clarita en todos los gráficos. Los datos están ahí, a pesar de lo que observemos en nuestro barrio o en nuestro negocio, hay ahora más viviendas que se están vendiendo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

O sea, que le misiterio dice que las ventas suben, pero no es cierto porque ellos incluyen en sus datos los embargos y las daciones de pago.

Los registradores y el ine, dicen que baja, y deben tener razón puesto que no incluyen embargos y daciones.

Vamos, que las ventas bajan.
NO se que habréis leido los demás.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La hija de votín, las transacciones de particulares a bancos por impagos son mas viejas que el mear.

Los bancos no las van a regalar, ni las van a vender a pérdidas, nunca lo han hecho y no lo van a hacer ahora, esperan lo que sea necesario y acaban aumentando beneficios, ¡Joder que parece que sois de primaria!

Como dice la chica, las cosas de contar y de plantar, si no las quiere nadie y puedes aguantar no las vendas. Esto sirve también para los propietarios a los que les gustaría vender pero no tienen una necesidad imperiosa.

¡Aguantad!, Estos se creen que los banqueros son tontos y son de todo menos eso.

Los empleados del padre de la hija están cobrando incentivos en especies pasando vacaciones en apartamentos de playa que tiene papi. Jejeje que listo es, los motiva y se ahorra dinero, en balance aparece como alquiler.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muy buen artículo de idealista y de calidad claramente superior a lo que se escribe en los medios hoy en día yo me creo a piés juntillas los datos. Los celebro, pero alerto de que en eeuu pasó exactamente lo mismo antes de que retirasen las ayudas. Estaban en niveles históricamente bajos, repuntaron muchísimo y luego se cayeron, por lo que hay que esperar a cantar victoria pq puede ser por el efecto de que la gente compró por fin de iva y sobretodo porque a fin de año se acaba desgravación si seguimos el patrón de eeuu, quedan dos trimestres incluso de mejoríaa, después... un poco el abismo aquí os paso las referencias: las ventas de viviendas nuevas en eeuu subieron un 20% antes del fin de ayudas http://www.idealista.com/news/archivo/2010/07/26/0243457-la-venta-de-viviendas-nuevas-en-eeuu-sube-en-junio-tras-un-colapso-historico-grafico las usadas, un +40%!!! http://www.idealista.com/news/archivo/2010/06/22/0221342-inesperada-caida-en-la-compra-de-viviendas-en-eeuu

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Desde que esta este gobierno, me fio cada vez menos ( desgraciadamente ) de los datos oficiales incluido el INE.

Es como el paro. Quito parados porque son "estudiantes en formacion".

Respecto a los registradores, habria que quitar los embargos de sus cifras. Los embargos tambien se registran.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Seamos serios. En 2010 están mirando para comprar:

- Los que les caducó la cuenta vivienda en 2008, que tienen prórroga hasta el 31 de diciembre de 2010 y tendrían que devolver 6 años de intereses de demora en 2011
- Los que les caducó la cuenta vivienda en 2009, que tienen prórroga hasta el 31 de diciembre de 2010 y tendrían que devolver 5 años de intereses de demora en 2011
- Los que les caduca este año la cuenta vivienda
- Algunos de los que les caduca la cuenta vivienda en 2011 o incluso 2012

Todos estos están mirando y muchos han comprado. Sólo faltaba que, habiendo acumulado toda la demanda que en condiciones normales se repartiría en cuatro años, no se vendiera nada en 2010.

Ahora bien, no nos equivoquemos: quien no compre en 2010, teniendo la "presión" de perder la cuenta vivienda, no comprará en 2011. Una vez ya ha perdido la desgravación, no tendrá ninguna prisa.

Por tanto, esta "subida" no es significa nada más que las compras que serían del año pasado y del año que viene se han realizado este. No es una tendencia: es una trampa que nos hemos hecho al solitario.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por tanto, esta "subida" no es significa nada más que las compras que serían del año pasado y del año que viene se han realizado este. No es una tendencia: es una trampa que nos hemos hecho al solitario.

---------------------------------------------------------------

Yo creo que trampa, lo que se dice trampa.... es la que te estás haciendo....

Cuando los datos son malos, todo son aplausos.....
Cuando los datos son buenos, son trampas en el solitario....

Pero todo llega.... deja pasar el tren y verás que contento te pones....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por tanto, esta "subida" no es significa nada más que las compras que serían del año pasado y del año que viene se han realizado este. No es una tendencia: es una trampa que nos hemos hecho al solitario.

---------------------------------------------------------------

Yo creo que trampa, lo que se dice trampa.... es la que te estás haciendo....

Cuando los datos son malos, todo son aplausos.....
Cuando los datos son buenos, son trampas en el solitario....

Pero todo llega.... deja pasar el tren y verás que contento te pones....

----------------------------------------------------------------

Pero, ¿No sabes que pasa un tren cada 5 minutos?

Ah, no, espera: ¡¡¡¡Que las casas vacías se van a autodestruir a final de 2010 y nunca, nunca jamás se construirá ninguna más!!!!

En fin, que me encantan estas respuestas sin argumentos ni datos. En eeuu ya bajaron los precios al mes de quitar las ayudas. Pero supongo que "spain is different".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=vp0000001782027

Anunciado en la portada de idealista. Un piso cualquiera , fuera de la capital, 240 mil eurazos...simplemente de locura

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me juego mis ahorros, a que ese piso no lo venden ni por 170 mil...que pais de locos. Y que dicen los bancos de esto? jajj, acojonaditos estan

Ver los pisos de cajamadrid y bancaja, por decir algunos y comparar con otros del idealista o fotocasa...vereis que tienen un sobreprecio de casi el doble

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya quisieran los registradores, y el ministerio de la vivienda tener unas estadísticas remotamente parecidas en precisión a las de idealista.
Lo que no entiendo es qué hacen tres instituciones publicando datos.
Ni tirándolo se nos acaba.
Que nadie piense que todas estas duplicidades y triplicidades son gratuitas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

#8 para los incrédulos, ojo, que lo que están diciendo es que antes se vendían 150.000 pisos, luego bajamos hasta 50.000, y que en el último trimestre se han vendido 53.000, yo eso sí que me lo creo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No os preocupeis por las viviendas que están vacias o esperan comprador. Mi amigo sarkozy está enviando a miles de rumanos dispuestos a ser recibidos en el pais de "la alianza de las civilizaciones".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Niño becerra escribe algo que tiene ver con la doble corriente de realidad y apariencia. Hoy ya nadie se cree nada de lo que nadie dice pero la necesidad de creerlo continúa vigente porque este modelo se sustenta sobre la confianza. Quienes deciden, quienes verdaderamente tienen el poder, les interesa creerse lo que dice el resto de su grupo ya que si algo fallase a ese nivel todo se vendría abajo; los que no deciden -la ciudadanía, antes ‘el pueblo’- quieren creerse que es verdad lo que se dice porque la alternativa -no creérselo- es fea y tiene consecuencias; y los políticos: todos y en todas partes, están a verlas venir porque, pienso, nada tienen que decir. Habla en general pero también particularmente de los stress test, que aprobaron todos menos cuatro o cinco entidades (es como si los políticos españoles hubieran exportado su política educativa, bajar el nivel para que todos aprueben aunque no sepan nada). El problema de las entidades financieras europeas no es, sigo pensando, de 3.500 millones de euros, pero, al menos hasta ahora, a todo el planeta le ha convenido creer que si, porque la otra opción es pavorosa y, en cualquier caso, la evolución de las cosas económicas no ha llegado aún al momento de cuestionar eso, pero ese momento cada vez está más cerca.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Poca atención he prestado a la pieza de teatro absurdo que hoy ha interpretado zapatero en la cadena ser, pero en alguna repetición he oído que preguntado por las palabras de corbacho (si las cosas van bien en tres o cuatro años recuperaríamos el nivel de empleo anterior a la crisis), su contestación ha sido bastante tibia. Esto tratándose de él y sus patologías con la verdad, es sin duda relevante.

En tres o cuatro años, a lo mejor habremos bajado al quince por ciento de paro. Ésa sería la hipótesis más favorable, y probablemente constituya un sueño optimista.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vamos de vacaciones en Mallorca. Www.mallorcaalcudia.com

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un banco no necesita registrar la compra

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Como yo os dije ayer:

Estadísticas vs realidad: las casas que se queda la banca también suman

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/09/suvivienda/1284034494.html

Esta explicación es mucho más realista y mucho más convincente. Lo otro se llama DEMAGOGIA.
SALUDOS,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Como yo os dije ayer:

Estadísticas vs realidad: las casas que se queda la banca también suman

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/09/suvivienda/1284034494.html

Esta explicación es mucho más realista y mucho más convincente. Lo otro se llama DEMAGOGIA.
SALUDOS,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo creo que los mas optimista no han entendido bien la noticia no han subido las ventas han subido los embargos y la cesiones de los promotores como estas no se pasan por el registro y el gobierno las pone como ventas hay esta la diferencia las ventas reales son las apuntadas en el registro ahora cada uno se alegra como puede aunque sea con medias verdades o mentiras

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¡¡¡ Cuidado !!! La burbuja está en plena explosión Para conocer la verdadera raiz de la burbuja, su ocultación y sobre lo que se avecina a corto plazo lea el artículo: lA CARA OCULTA DE LA CRISIS EL FIN DEL BOOM INMOBILIARIO Y SUS CONSECUENCIAS de J.M Naredo, comentado en este foro y saque sus propias conclusiones. La burbuja inmobiliaria y sus derivados constructivos han llegado a absorber cerca del 70 % del crédito al sector privado y a extender el virus de la especulación por todo el cuerpo social, a la vez que se sobredimensionaba el suelo urbanizable y el parque de viviendas y que muchos tengan que acabar pagando el aquelarre de beneficios y plusvalías obtenidos por unos pocos. El desplazamiento y la concentración del poder hacia el campo económico-empresarial hace que hoy existan empresas capaces de crear dinero, de conseguir privatizaciones, recalificaciones, concesiones, contratas,…y de manipular la opinión, polarizando así el propio mundo empresarial. Si antes el Estado controlaba a las empresas ahora hay empresas y empresarios que controlan y utilizan el Estado y los media en beneficio propio, mostrando que el capitalismo de los poderosos es sólo liberal y antiestatal a medias. Es liberal para solicitar plena libertad de explotación, pero no para promover recalificaciones y concesiones en beneficio propio. Y es antiestatal para despojar al Estado de sus riquezas, pero no para conseguir que las ayudas e intervenciones estatales alimenten sus negocios. De ahí que calificar de (neo)liberal al capitalismo de los poderosos es hacerle un inmenso favor, al encubrir el intervencionismo discrecional tan potente en el que normalmente se apoya, permitiendo que los nuevos caciques vayan impunemente por la vida presumiendo de (neo)liberales. Intervencionismo que ha culminado al calor de la crisis con las suculentas ayudas a las empresas que evidencian la ley del embudo, consistente en privatizar beneficios y socializar pérdidas, que están imponiendo los nuevos caciques al conjunto de la población. El gran error político del presidente Zapatero fue, en suma, no tomar conciencia y ni plantear con claridad el horizonte de crisis al que llevaba el auge inmobiliario e iniciar su controlada reconversión cuando ganó sus primeras elecciones, hace ya cinco años. Entonces sí que hubiera sido posible planificar con tiempo el añorado “aterrizaje suave” y la necesaria reconversión “del sector”. También entonces hubiera podido culpar a quienes le precedieron de la comprometida situación a la que se veía abocada la economía española. Habría podido esquivar, entonces, la burbuja que le acabó explotando en la cara. Con el agravante de que, al hacer suyo el “España va bien” de Aznar, dio pie a que ahora lo señalen como culpable. El gran problema actual sobre su inexorable explosión es ¿A quien endosar "la inmensa cantidad de pasta esquilmada"? ... Al pimero que se deje.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La explicación está bien argumentada; pero ignora que los datos ofrecidos por el ministerio son la tercera versión, corregida y más que corregida, de un informe que en origen daba unos resultados muy diferentes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Resulta que el motor de la economía se fundamente en un "estado de ánimo", el optimismo ha sido el sepulturero de grandes patrimonios en entusiasmos bursátiles, que nos eleva al éxtasis de la prosperidad sin accidentes. Resulta que algo tan concreto como el beneficio o el patrimonio acumulado se fundamenta en el idealismo...mi ignorancia en el discurso económico me sume en la perplejidad.
Gracias hierofante por tus siempre tan bien seleccionados fragmentos, avalados por fuentes solventes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Enhorabuena al equipo de idealista por el estudio realizado.

Porqué no cuadran? creo muy sencillo, estadística se fía de los datos que pasan las agencias y estas tienen otro trabajo más importante que la de pasar estadisticas, y se pone lo que mejor en gana viene.

Notarios y registros de la propiedad es real.

Como siempre los ministerios delante de los mismos los políticos y estos cuando dicen la verdad?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!