Llevamos demasiado tiempo escuchando cómo la gente habla de oído en las tertulias económicas, especialmente cuando lo que se intenta es 'arrimar el ascua a tu sardina'. Este problema se radicaliza cuando quien habla no tiene la formación hacendística adecuada y además disfruta de ese populismo que está tan al uso en los tiempos que corren. La verdad es que no cuesta nada acudir a las bases de datos de los organismos internacionales y hacer unos cálculos básicos de sumas, restas y porcentajes, para saber realmente lo que ocurre con la estructura de los ingresos fiscales de los diferentes países de nuestro entorno.
El objetivo de este artículo es simplemente decir cuál es la estructura de ingresos del sistema fiscal español y de la Seguridad Social, y compararlo con los demás países de nuestro entorno. Comencemos por la estructura general de ingresos:
El primer tópico a romper sería el de que España ingresa poco por las cotizaciones de la Seguridad Social. Vemos que es del 33,89% de los ingresos totales, similar a la media de los 19 países de la Unión Económica y Monetaria y a la de los 27 países de la Unión Europea. Por tanto, España ingresa por cotizaciones sociales un porcentaje de los ingresos tributarios similar al de los demás países europeos. O lo que es lo mismo, los intentos del Sr. Escrivá de aumentar la recaudación de la Seguridad Social no tendrían sentido si no se produce también un incremento similar en otros impuestos.
El segundo tópico sería el de que en España se paga poco IVA. Pues resulta que supone el 19,07% de los ingresos, superior a la media de los demás países europeos, y muy superior a otros países de la OCDE, especialmente EEUU donde el impuesto similar a nuestro IVA apenas supone un 8,19% del total de ingresos. Por tanto, España ingresa por IVA un porcentaje de ingresos superior al de los demás países europeos en relación con el total de ingresos fiscales.
El tercer tópico sería el de que los trabajadores españoles pagan cotizaciones sociales suficientes como para asegurarse la pensión de jubilación. Falso, como podemos observar en el siguiente cuadro:
En España los trabajadores pagan un 4,7% de su salario en concepto de cotizaciones de la Seguridad Social para pensiones de jubilación, cuando tendrían que pagar más del doble (10% del salario) para estar al nivel medio europeo. Por el contrario, las empresas asumen la mayoría de la carga de las cotizaciones, lo cual no viene precisamente bien para favorecer la competitividad de las empresas españolas en el mercado europeo. Un trasvase de ese coste de empresas a trabajadores supondría que las empresas pasarían de cotizar el 23,6% al 18,3%, lo cual estaría en línea con el resto de los países europeos.
En el mismo cuadro podemos observar que el peso de las cotizaciones de autónomos en el total de ingresos tributarios es similar al del resto de los países europeos. Por tanto, los autónomos no están tan mal tratados como siempre afirman los representantes de este colectivo.
Otros de los tópicos tradicionales es que las empresas pagan pocos impuestos en España. Pues resulta que el peso que tienen los ingresos del Impuesto sobre Sociedades en el total de impuestos directos es claramente superior al de la media europea, tal y como podemos ver en el cuadro siguiente:
Si nos fijamos en algunos países de nuestro entorno, hay diferencias en el peso de la contribución de las diferentes modalidades de ingresos fiscales, destacando el elevado peso del IRPF en Irlanda en contraposición con las bajas cotizaciones a la Seguridad Social en este país, o el elevado peso del IVA en Portugal, o la baja imposición sobre la propiedad en Alemania.
Es evidente que en las cifras anteriores también influye la estructura del modelo productivo, con un especial énfasis en el tamaño de las empresas o el salario medio de los países afectados y, probablemente, ese es uno de los grandes problemas de nuestro país.
Si calculamos el salario medio de los países de Europa Occidental más cercanos a nosotros (los del cuadro anterior más Austria, Bélgica, Dinamarca y Grecia), este sería de 39.474 euros, frente a los 27.537 euros de salario medio español. Si aplicáramos los tipos españoles del IRPF a ese nivel salarial medio, supondría in incremento de la tributación por IRPF de 40.000 millones de euros (pasaría de 92.000 a 132.000 millones anuales), con lo cual desaparecería el déficit público que tuvimos en 2019, y la presión fiscal pasaría de ser el 35,2% del PIB a ser del 38,57% (incluyendo unos 2.000 millones de cotizaciones sociales adicionales), bastante cercana del 40,76%, media de la Unión Europea. Por tanto, no es que en España se paguen pocos impuestos, es simplemente que los salarios que se pagan son muy bajos.
Por consiguiente, el problema de España no radica nada más que en los bajos salarios, o lo que es lo mismo en una clase empresarial que no apuesta por el I+D, que no crea nuevos productos, que se limita a comprar por 10 y vender por 15, y que se aprovecha del enorme paro estructural, lo cual les permite contratar a precios de derribo una mano de obra barata que les permite vender en los mercados europeos (si no, no podrían).
Y la solución, es decir, que el Estado con inversión pública revierta la situación pagando salarios “europeos” montando negocios productivos, innovadores, tecnológicos, etc. (aunque unos años después proceda a su privatización en bolsa), resulta que es anatema, no sólo para la derecha ultraliberal, sino para los propios partidos de izquierda que “han comprado” la idea de que todo el empleo lo tienen que facilitar los empresarios, aunque estos no den la talla necesaria para sacar a España del siglo XIX y pasarla al siglo XXI.
Miguel Córdoba es profesor de economía y finanzas desde hace 33 años y ha sido director financiero de varias empresas del sector privado.
Las razones por las que el Gobierno no debería subir los impuestos en plena crisis del covid, según el IEE
El Instituto de Estudios Económicos califica como un error la intención del Gobierno de subir los impuestos a familias y empresas en los Presupuestos de 2021, en un momento de incertidumbre económica como el que ha provocado la pandemia del covid-19. El organismo recuerda que España está perdiendo competitividad fiscal respecto a los principales países desarrollados y que el problema se agravará si se materializan las subidas impositivas anunciadas. Entre las razones del IEE para oponerse
España es el país de la OCDE con los impuestos más duros al Patrimonio, Sucesiones y las rentas del ahorro
Según un reciente estudio de la patronal CEIM junto al IEE, España es el único país del mundo que grava a la vez el Patrimonio, Sucesiones y las rentas de ahorro, y con los tipos más elevados. El estudio, basado en datos de la OCDE, argumenta que el Impuesto sobre el Patrimonio es “especialmente contraproducente” por los importantes costes que incorpora al ahorro, la inversión y la actividad.
Madrid ejecuta una bajada del IBI y otros impuestos que ahorrará 107 millones a familias y empresas
El Ayuntamiento de la capital ha anunciado una rebaja impositiva que entrará en vigor el próximo 1 de enero y que supondrá un ahorro de unos 107,5 millones de euros para familias y empresas. El tributo que más destacado es el IBI, cuya bajada tendrá un impacto de unos 70 millones, aunque también se bonificarán la tasa de basuras y de terrazas a empresarios y comerciantes, y se rebajará el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) a empresas que generen empleo del empleo o promuevan en
Este es el esfuerzo necesario en España para acceder a una vivienda digna
El problema del acceso a la vivienda en España y el esfuerzo necesario que deben hacer los hogares para pagar una hipoteca o un alquiler tiene a los bajos salarios como el principal factor, ya que los precios están en línea con el promedio europeo y de la OCDE, mientras que los sueldos están muy por debajo. El economista Miguel Córdoba critica la escasa apuesta por la vivienda social en el mercado doméstico en los últimos 15 años y la pasividad de los sucesivos Gobiernos. "Si la gestión
Señor Sánchez, por qué ganar dinero no es un pecado, siempre que se haga lícitamente
El economista Miguel Córdoba estima que este otoño va a ser caliente tras las declaraciones del presidente Pedro Sánchez echando la culpa a los “ricos” de lo que pasa en España. Y afirma que “ya no hay covid-19, ni una inflación galopante, ni una crisis de materias primas, pero Sánchez sigue gastando cada año 60.000 millones de euros más de lo que ingresa”. Con datos del número de declarantes del Impuesto sobre el Patrimonio en 2021 (último año disponible), Córdoba señala qu
Así han tergiversado las estadísticas y datos los políticos desde la crisis inmobiliaria
Cuando el siempre genial Mark Twain reproducía en 1907 la frase “existen tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas”, de origen discutido, pero conocida en los ambientes victorianos en la última década del siglo XIX, no era consciente de la repercusión y trascendencia de su afirmación, asumida sin rubor por muchos de los políticos actuales, especialmente en España, en opinión del economista Miguel Córdoba. En este artículo el experto hace un repaso de la ma
3 Comentarios:
lo que es imposible de mantener es lo que otros paises no tienen y son el mantener con los impuestos abusivos que tenemos a casi 4 millones de personas entre funcionarios y colocados por los diversos reinos de taifas que tenemos, es imposible de mantener y mas pronto que tarde ésto va a estallar, nadie va a poder comprar nada de nada, la clase media baja en peligro de extinción cuando caiga que Dios los coja confesados.
La gran diferencia con la mayoría de países de nuestro entorno es el número de parados. El artículo es una comparación de porcentajes muy cierta, pero las cifras absolutas deberían ser también comparadas y ahí observaríamos el gran lastre que supone la enorme fuerza laboral que no tiene trabajo en nuestro país, o como ha anotado en el artículo, de un bajo nivel salarial. Esto hace que los ingresos por seguridad social sean más bajos y los gastos para prestaciones sean mayores. En mi opinión, los mayores esfuerzos deberían ir encaminados a reducir la tasa de paro, tanto del sector privado como del sector público, legislando para favorecer las medidas necesarias y regulando para alcanzar ese fin.
Interesante artículo comparativo. En cualquier caso, lo de España es de película.
Cada vez queda más en evidencia el lastre que supone la clase política, la voraz maquinaria pesada del estado y la torpeza de sus movimientos y decisiones. Es como una gran bestia paticorta, fondona y con hambre intentando correr detrás del tren del mundo actual que hace rato nos dejó tirados.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta