Nos acercamos a la primavera, la época tradicionalmente más activa en compraventas de viviendas. El portal inmobiliario norteamericano zillow.com señala que las reglas del juego han cambiado en los últimos años, por lo que ofrece los 5 tópicos que antes regían el mercado y los actuales. El paralelismo del mercado americano y español hacen que 4 de las 5 reglas ofrecidas por zillow.com sean dignas de debate en España. Desde idealista news cambiamos la quinta regla de zillow.com (referida a una particularidad del mercado hipotecario norteamericano como es la refinanciación) por otra más pegada a nuestro mercado
Las caducas y nuevas reglas de zillow.com:
Regla del pasado: no compres ahora, los precios de la vivienda van a caer más
Ahora: es una tontería tratar de comprar justo en el punto más bajo de precios del mercado. Ni siquiera los expertos se ponen de acuerdo en cuándo se producirá, por lo que para un comprador particular será casi imposible atinar con ese momento exacto. Si bien es cierto que el precio que piden los vendedores por sus viviendas sigue descendiendo, no es menos cierto que los tipos de interés están empezando a subir y subirán más el próximo año, con lo que probablemente el ahorro que consigas en el precio se tenga que pagar después vía intereses
Por ejemplo, una hipoteca de 200.000 euros a 25 años a Euribor (1,70%) + 1% cuesta actualmente 918 euros/mes. Si simulamos que el Euribor sube un punto (al 2,7%) y la vivienda baja un 10% (pasando la hipoteca a 180.000 euros) veremos como el coste mensual de la hipoteca no baja, sino que es de 921 euros (se mantiene en la mismo precio aproximadamente)
Por ello, lo mejor es tratar de negociar bien ahora el precio en busca del precio adelantado o el valor que piense que tendrá la casa dentro de unos meses o años. De esa forma conseguirás ahora un buen precio y disfrutarás de unos años con bajos tipos de interés, ya que lo que finalmente vas a pagar por la vivienda cada año no sólo depende del precio, sino de los tipos de interés del momento
Regla del pasado: es mejor comprar que alquilar
Ahora: nos encontramos en un mercado de compradores, pero el plazo de tiempo que pensemos vivir en la vivienda que estamos buscando determina si es mejor comprar que alquilar en la mayoría de los casos. Si se quiere para un corto periodo de tiempo conviene estudiar seriamente el alquiler para no tener que afrontar gastos de compraventa y posibles problemas a la hora de vender la vivienda
Sin embargo, si el plazo que barajamos vivir en la casa es de por lo menos 5-7 años, la compra de entonces tiene sentido en la mayoría de lugares. Actualmente no se espera una recuperación en "v" (hacer suelo y rebotar con fuerza) de los precios de la vivienda, sino que se estima que cuando llegue al suelo se mantenga plana durante varios años
Regla del pasado: no hay que dedicar más de un tercio de los ingresos a la hipoteca
Ahora: durante los tiempos de la burbuja mucha gente se apretó el cinturón al principio para poder comprar una casa ya que el esfuerzo inicial se compensaba con las plusvalías que se generaban en el corto plazo por la revalorización de la vivienda. Era como contener la respiración unos segundos para después volver a respirar. En aquel entonces la regla de oro era dedicar como máximo un tercio de los ingresos a la vivienda
Sin embargo, tras la crisis, muchos de los que entran al mercado inmobiliario no quieren ser exclavos de una vivienda que además no se espera que se revalorice por algún tiempo. Así, muchos expertos financieros recomiendan no destinar más del 25% de los ingresos a la hipoteca en previsión también de que se pueda pagar la casa cómodamente cuando los tipos de interés suban
Todo el mundo debe saber que el Euribor está en niveles muy bajos y que simplemente un regreso a su zona media histórica (3,5-4%) conllevará un encarecimiento de la hipoteca de alrededor del 20% respecto a los niveles de pago actuales
Regla del pasado: a la hora de vender, todo es localización, localización y localización
Ahora: no todo el mundo desea ya vivir en el centro de las ciudades. Hay perfiles de compradores que buscan residencia en las afueras, donde se disfruta de más metros cuadrados de vivienda por el mismo precio, mejores zonas de recreo o colegios de calidad para los hijos. Además, ya no todo vale los mismo dentro del centro de las ciudades, ya que todos conocemos ejemplos de que no es lo mismo una vivienda en una calle principal de la mejor zona de Madrid, Barcelona o una gran ciudad que mismamente la calle de atrás. Por ello, lo idóneo es pensar en la venta pero desde el punto de vista de los todos los compradores. La localización sigue siendo importante, pero también dentro de microlocalizaciones. Dentro de una urbanización también hay mejores y peores localizaciones. Por ejemplo, las que tienen cerca la parada de autobús o el centro comercial son siempre más cómodas
Regla del pasado: no compres por inmobiliaria
Ahora: durante años comprar por agencia se ha visto única y exclusivamente como el pago de una comisión. Sin embargo, en los tiempos actuales el trabajo de la agencia nos puede ahorrar mucho dinero y tiempo, tanto a vendedores como a compradores. A los vendedores les da acceso a una colección de posibles compradores que es dificil de encontrar por si mismo y también les ofrece asesoramiento sobre el posible precio de venta en base a transacciones recientes de la zona. En un momento en el que saber a que precio se puede cerrar la operación es bastante complejo de saber, esto es un enorme valor añadido
Por otro lado, el comprador puede tener un aliado a la hora de negociar el precio. El uso de una inmobiliaria es especialmente útil en un mercado bajista, ya que el interesado en una vivienda puede ofertar el precio que estaría dispuesto a pagar como máximo (con descuento) y que la agencia lo negocie con el vendedor. Si consigue ajustar el precio a nuestra oferta, el pago de los honorarios a la agencia serán una gran inversión



125 Comentarios:
Debido al alto número de suscriptores a los que llega el boletín de idealista, considero recomendable por vuestra parte, que os cuidéis un poco más de vuestros comentarios sobre el sector inmobiliario, ya que no todo lo que decís en este y otros artículos que enviáis a través de las redes sociales, es totalmente cierto, y lamentablemente tenéis la tendencia de tratar de establecer con vuestros comentarios, una matriz de opinión, que induzca a los receptores a actuar de determinada manera, lo que genera cada vez más confusión en el mercado inmobiliario, que además trae consigo efectos colaterales en otros sectores conexos de la economía.
Hay que tener cuidado con esa falacia de hacerle creer a los clientes compradores que ellos están en condiciones de presionar mucho más a la baja los precios de las viviendas, pues no en todos los casos se puede hacer y además todo tiene un límite,; ya que esas bajas están condicionadas entre otros factores por: el valor de escritura de la vivienda que se negocia, al importe de hipoteca que falte por amortizar de dicha vivienda, los impuestos de sociedades que la parte vendedora tiene que pagar en caso de empresas, y gastos en que hayan incurrido los particulaes según los casos, si nos referimos a abra nueva o segunda mano; los impuestos como el IBI, y demás gastos que se tienen que asumir tales como cancelaciones registrales, plusvalías, los repasos de las viviendas en caso de obra nueva, subsanación de vicios ocultos que puedan eventualmente surgir y la inversión que implica mantener la gestión de venta de una promoción o bien los gastos en los que incurre un propietario al iniciar la venta de su vivienda y los costes relativos a la contratación de agencias inmobiliarias si las hubiere. También deberán tomar en cuenta los tipos de interés para al momento de la operación y la hipoteca que se va a contratar.
Paralelamente a este hecho, los compradores por más listos que sean se encontrarán, que, a pesar de la presión que ejerzan a la parte vendedora para conseguir el precio de su conveniencia, hay una realidad fiscal que no podrán evadir, y es que forzosamente tendrán que tomar en cuenta, que las comunidades autónomas, hacen una valoración mínima de los inmuebles que se venden a los fines de establecer la base impositiva del impuesto correspondiente, según el caso, en cuyo caso, una valoración estimada por debajo de los mínimos establecidos, acarreará consecuencias para la parte compradora, que vendrá obligada a abonar ante la Delegación de Hacienda de la Comunidad Autónoma correspondiente, la diferencia que ésta estime según su valoración sobre esa vivienda.
Por último, lo más importante y es allí donde si es vital la acción de todos los actores sociales, es en concientizar a la sociedad que ni la especulación por parte de vendedores, ni el abuso por parte de los compradores, nos lleva a ninguna parte, de lo que se trata es de buscar un punto de equilibrio por el bienestar de todos.
Yajaira tirri
"Debido al alto número de suscriptores a los que llega el boletín de idealista, considero recomendable por vuestra parte, que os cuidéis un poco más de vuestros comentarios sobre el sector inmobiliario..."
****+
Oye, majadero, tú has oido hablar de la libertad de opinión, y de la ley de la oferta y la demanda?
¿Se ve que las cosas van de mal en peor? Pues nada, a vivir de las rentas o a buscarse un empleo honrado, majete. Que el cuento de la lechera os lo habéis fundido.
...ya que no todo lo que decís en este y otros artículos que enviáis a través de las redes sociales, es totalmente cierto, y lamentablemente tenéis la tendencia de tratar de establecer con vuestros comentarios, una matriz de opinión, que induzca a los receptores a actuar de determinada manera... etc.
---------------------
Hace no mucho, la opinion incluso noticias publicadas, era que "era metafisicamente imposible que los precios bajaran". Y eso si que genero una matriz de opinion unica (que cuidese de aquel que dijera otra cosa) por aquel entonces, e indujo de forma clara y contundente a los receptores a actuar de una manera determinada (que ya todos conocemos). Perjudicando claramente a aquel que era comprador de su primera vivienda habitual.
Seguro que usted no vino aqui a alertar a nadie por eso (ni le interesaba hacerlo).
"Hay que tener cuidado con esa falacia de hacerle creer a los clientes compradores que ellos están en condiciones de presionar mucho más a la baja los precios de las viviendas, pues no en todos los casos se puede hacer y además todo tiene un límite,; ya que esas bajas están condicionadas entre otros factores por: el valor de escritura de la vivienda que se negocia, al importe de hipoteca que falte por amortizar de dicha vivienda, los impuestos de sociedades que la parte vendedora tiene que pagar en caso de empresas"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ya.
Ud. Es de los que piensan que las subidas no deben tener limite alguno y que los beneficios y plusvalías deben ser infinitos, y no verse limitados por cualquier factor de la economía real. Ud es de los que decía "si los sueldos no crecen al ritmo de las subidas de precio no es mi problema. Es lo que hay"
Pero según ud., las bajadas deben estar limitadas, las pérdidas prohibidas y tener en cuenta factores de la economía real como limitantes. Ud. Es de los que ahora dice "no puedo vender por menos que la hipoteca, perdería dinero"
Vayase enterando. Si ud. Hace una mala inversión, pierde. Este caso no es distinto. Y no nos venga con que si la hipoteca esto o el precio que pagué lo otro. Porque le diremos "sus malas inversiones su problema. Este piso no vale lo que ud. Tiene de hipoteca. Y es lo que hay."
"Hay que tener cuidado con esa falacia de hacerle creer a los clientes compradores que ellos están en condiciones de presionar mucho más a la baja los precios de las viviendas, pues no en todos los casos se puede hacer y además todo tiene un límite,; ya que esas bajas están condicionadas entre otros factores por: el valor de escritura de la vivienda que se negocia, al importe de hipoteca que falte por amortizar de dicha vivienda, los impuestos de sociedades que la parte vendedora tiene que pagar en caso de empresas"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pero a estas alturas ¿De qué guindo se ha caído usted amiguito? ¿O es que es usted el mismísimo padre de todos los guindos?
Por último, lo más importante y es allí donde si es vital la acción de todos los actores sociales, es en concientizar a la sociedad que ni la especulación por parte de vendedores, ni el abuso por parte de los compradores, nos lleva a ninguna parte, de lo que se trata es de buscar un punto de equilibrio por el bienestar de todo
----------------------------------------
El abuso vendedor ha sido por años...y la consecuencia , una gravisima crisis, que deja este pais con 5 millones de parados y numerosos constructores y politicos acusados de corrupcion
El abuso comprador no existe. Lo que existe es una supersobreoferta, que hace que la gente no tenga ninguna prisa en comprar y valore una vivienda en su precio justo.
La rebaja de la vivienda al precio justo, traera consigo mayores ventas y con ello el fin del stock y por logica, fin de la crisis , lo que traera consigo millones de puestos de trabajo....
Si no hay una verdadera rebaja de precios, nunca se acabara el stock y nunca saldremos de esta crisis
Hay que tener cuidado con esa falacia de hacerle creer a los clientes compradores que ellos están en condiciones de presionar mucho más a la baja los precios de las viviendas, pues no en todos los casos se puede hacer y además todo tiene un límite,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
El que tienes que tener cuidado eres tú, porque si no vendes vendrá tu banco, te embargará y lo sacará a subasta por el 50% de su valor cuando tú solo lo bajabas un triste 5% porque decías que no se puede rebajar tanto. A ver si lo vas pillando.
¿Realmente habrá alguien en España o fuera de España, que no sepa ya que el precio de la vivienda en este país es un completo disparate?
Menuda desproporción entre el precio del ladrillo y los salarios que nos hemos montado
Rectifico el apartado 32,
Quise decir 50 millones, no 50.000 millones
De todas formas creo que se entiende
Un piso de 50 millones que según galcerán de born valdrá 5 millones dentro de 2 años, puessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Estimado dj, intente volver a leer mi comentario, ahora hagaló pensando que está escrito con ironía.
Es más le diré mi opinión al respecto 2013= 90% dto.
Esto es lo contesté el otro día a uno que se pasa el tiempo diciendo semejante tontada: el nick era fan de 2013= 90% dto.
"Estás equivocado tío, tu estadística es imposible, he visto otra película en la que en el 2012 se acaba el mundo. Tu apocalipsis está trasnochado pero te mola, es como pensar que te va a tocar la primitiva, te mola.
Estoy seguro que llevas ya unos meses (años) frotandote las manos pensando que vas a comprar un chalet de un millón de euros por cien mil euros, no paras de hacerte pajuelos pensando en el jacuzi tomando sidra el gaitero y foigras de mina en tu chalet de la moraleja, las fiestas que vas a dar con barbacoa de sardina y el seat ibiza que vas a tener aparcado en el garaje junto a las herramientas de bricolaje.
El día que un chalet de un millón valga cienmil, y esto no lo digo por despertarte, tu serás cieneurista, se la vie."
No se olvide de mi uso de la ironía.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta