Las 5 nuevas reglas del mercado inmobiliario

El top 5 de hipotecas con más probabilidad de caer en impago

Nos acercamos a la primavera, la época tradicionalmente más activa en compraventas de viviendas. El portal inmobiliario norteamericano zillow.com señala que las reglas del juego han cambiado en los últimos años, por lo que ofrece los 5 tópicos que antes regían el mercado y los actuales. El paralelismo del mercado americano y español hacen que 4 de las 5 reglas ofrecidas por zillow.com sean dignas de debate en España. Desde idealista news cambiamos la quinta regla de zillow.com (referida a una particularidad del mercado hipotecario norteamericano como es la refinanciación) por otra más pegada a nuestro mercado

Las caducas y nuevas reglas de zillow.com:

Regla del pasado: no compres ahora, los precios de la vivienda van a caer más

Ahora: es una tontería tratar de comprar justo en el punto más bajo de precios del mercado. Ni siquiera los expertos se ponen de acuerdo en cuándo se producirá, por lo que para un comprador particular será casi imposible atinar con ese momento exacto. Si bien es cierto que el precio que piden los vendedores por sus viviendas sigue descendiendo, no es menos cierto que los tipos de interés están empezando a subir y subirán más el próximo año, con lo que probablemente el ahorro que consigas en el precio se tenga que pagar después vía intereses

Por ejemplo, una hipoteca de 200.000 euros a 25 años a Euribor (1,70%) + 1% cuesta actualmente 918 euros/mes. Si simulamos que el Euribor sube un punto (al 2,7%) y la vivienda baja un 10% (pasando la hipoteca a 180.000 euros) veremos como el coste mensual de la hipoteca no baja, sino que es de 921 euros (se mantiene en la mismo precio aproximadamente)

Por ello, lo mejor es tratar de negociar bien ahora el precio en busca del precio adelantado o el valor que piense que tendrá la casa dentro de unos meses o años. De esa forma conseguirás ahora un buen precio y disfrutarás de unos años con bajos tipos de interés, ya que lo que finalmente vas a pagar por la vivienda cada año no sólo depende del precio, sino de los tipos de interés del momento


Regla del pasado: es mejor comprar que alquilar

Ahora: nos encontramos en un mercado de compradores, pero el plazo de tiempo que pensemos vivir en la vivienda que estamos buscando determina si es mejor comprar que alquilar en la mayoría de los casos. Si se quiere para un corto periodo de tiempo conviene estudiar seriamente el alquiler para no tener que afrontar gastos de compraventa y posibles problemas a la hora de vender la vivienda

Sin embargo, si el plazo que barajamos vivir en la casa es de por lo menos 5-7 años, la compra de entonces tiene sentido en la mayoría de lugares. Actualmente no se espera una recuperación en "v" (hacer suelo y rebotar con fuerza) de los precios de la vivienda, sino que se estima que cuando llegue al suelo se mantenga plana durante varios años

Regla del pasado: no hay que dedicar más de un tercio de los ingresos a la hipoteca

Ahora: durante los tiempos de la burbuja mucha gente se apretó el cinturón al principio para poder comprar una casa ya que el esfuerzo inicial se compensaba con las plusvalías que se generaban en el corto plazo por la revalorización de la vivienda. Era como contener la respiración unos segundos para después volver a respirar. En aquel entonces la regla de oro era dedicar como máximo un tercio de los ingresos a la vivienda

Sin embargo, tras la crisis, muchos de los que entran al mercado inmobiliario no quieren ser exclavos de una vivienda que además no se espera que se revalorice por algún tiempo. Así, muchos expertos financieros recomiendan no destinar más del 25% de los ingresos a la hipoteca en previsión también de que se pueda pagar la casa cómodamente cuando los tipos de interés suban

Todo el mundo debe saber que el Euribor está en niveles muy bajos y que simplemente un regreso a su zona media histórica (3,5-4%) conllevará un encarecimiento de la hipoteca de alrededor del 20% respecto a los niveles de pago actuales

Regla del pasado: a la hora de vender, todo es localización, localización y localización

Ahora: no todo el mundo desea ya vivir en el centro de las ciudades. Hay perfiles de compradores que buscan residencia en las afueras, donde se disfruta de más metros cuadrados de vivienda por el mismo precio, mejores zonas de recreo o colegios de calidad para los hijos. Además, ya no todo vale los mismo dentro del centro de las ciudades, ya que todos conocemos ejemplos de que no es lo mismo una vivienda en una calle principal de la mejor zona de Madrid, Barcelona o una gran ciudad que mismamente la calle de atrás. Por ello, lo idóneo es pensar en la venta pero desde el punto de vista de los todos los compradores. La localización sigue siendo importante, pero también dentro de microlocalizaciones. Dentro de una urbanización también hay mejores y peores localizaciones. Por ejemplo, las que tienen cerca la parada de autobús o el centro comercial son siempre más cómodas

Regla del pasado: no compres por inmobiliaria

Ahora: durante años comprar por agencia se ha visto única y exclusivamente como el pago de una comisión. Sin embargo, en los tiempos actuales el trabajo de la agencia nos puede ahorrar mucho dinero y tiempo, tanto a vendedores como a compradores. A los vendedores les da acceso a una colección de posibles compradores que es dificil de encontrar por si mismo y también les ofrece asesoramiento sobre el posible precio de venta en base a transacciones recientes de la zona. En un momento en el que saber a que precio se puede cerrar la operación es bastante complejo de saber, esto es un enorme valor añadido

Por otro lado, el comprador puede tener un aliado a la hora de negociar el precio. El uso de una inmobiliaria es especialmente útil en un mercado bajista, ya que el interesado en una vivienda puede ofertar el precio que estaría dispuesto a pagar como máximo (con descuento) y que la agencia lo negocie con el vendedor. Si consigue ajustar el precio a nuestra oferta, el pago de los honorarios a la agencia serán una gran inversión

Publicidad

 

125 Comentarios:

DJ.
2 Marzo 2011, 14:20

In reply to by galcerán de born (not verified)

Disculpe Ud. Y perdón por mis comentarios, no lo había cogido bien,
Veo perfectamente que está todo irónicamente, muy bien por cierto.
Como ese del 90 % hay muchos, los pisos si hay bajado y mucho, pero eso de que bajen un 90 %, pues, y lo digo yo, que lo acabo de vender hace justo 2 meses, eso sí tras una fuerte bajada del 24% que ya es, pero de ahí a un 90% pues repito de nuevo, puesssssssssss
Totalmente de acuerdo con Ud, es que aquí hay muchos que atan a sus perros con longanizas
Un saludo.

maro
2 Marzo 2011, 17:48

In reply to by galcerán de born (not verified)

A señor irónico:
No solo es este chico el que se hace pajuelas tranquilamente mientras ven como tu "negocio" se desintegra...somos muchos los que nos la meneamos, te lo aseguro.

El día que este chico sea "cieneurista", tu estarás en la carcel por inmobiliario estafador o embargado hasta el último céntimo por "particular impagador". A no ser que haya un "apocalipsis" y los bancos olviden el dinero que mucha gente debe.

Efectivamente, este chico (y muchos otros) tendrán un seat ibiza, porque no pedirá un crédito para un bmw, como otros. Será un coche que podrá pagar, porque es cuerdo para distinguir entre precio-coherente y precio-disparatado.

Por lo tanto:
1-si eres "particular impagador" reza porque haya un "apocalipsis" :-) y seas beneficiario de alguna reforma o medida de gracia.

2- si eres "inmobiliario estafador" simplemente reza...

C'est la vie...

2 Marzo 2011, 18:21

In reply to by maruki

A señor irónico:
No solo es este chico el que se hace pajuelas tranquilamente mientras ven como tu "negocio" se desintegra...somos muchos los que nos la meneamos, te lo aseguro.

El día que este chico sea "cieneurista", tu estarás en la carcel por inmobiliario estafador o embargado hasta el último céntimo por "particular impagador". A no ser que haya un "apocalipsis" y los bancos olviden el dinero que mucha gente debe.

Efectivamente, este chico (y muchos otros) tendrán un seat ibiza, porque no pedirá un crédito para un bmw, como otros. Será un coche que podrá pagar, porque es cuerdo para distinguir entre precio-coherente y precio-disparatado.

Por lo tanto:
1-si eres "particular impagador" reza porque haya un "apocalipsis" :-) y seas beneficiario de alguna reforma o medida de gracia.

2- si eres "inmobiliario estafador" simplemente reza...

C'est la vie...

___________________----------

Maruki. Tu también te la cascas???? Me alegro.

Ni ese chico ni tu podéis haceros pajuelas viendo como se desintegra mi negocio por dos razones, 1) no sabes cual es mi negocio y 2) ni siquiera sabes lo que es un negocio. De estas cosas saben de otros, esos otros que finalmente acaban contratando "marukis", estos son empresarios, emprendedores, inversores, cosas que tu no sabes ni sabrás que significa y que llamáis cabrones cuando trabajáis para ellos. Te recomiento que te hagas empresari@ y luego me cuentas.

A la carcel deberían ir todos aquellos que delinquen y si yo lo hiciera allí debería acabar. Pero sorry "no debo nada a nadie", ¿Por qué? Porque nunca he invertido a lo loco, mas allá de mis posibilidades, oyendo cantos de sirena de banqueros o políticos, simplemente práctico mi olfato, mi dinero y mi honradez, ¿Sabes de que te hablo maruki?

Lo del ibiza y lo del bmw es coherente, el que pueda pagar que pague si quiere (tiene esa opción), el que no pueda no lo tendrá nunca a no ser que pida un crédito. Es licito luchar para tener algo bueno siempre que no te hagas trampas al solitario, que sepas una cosa, un ibiza es mejor coche que el que yo tenía cuando tenía tu edad (seguro)

Por lo tanto: ni particular impagador, ni inmobiliario estafador, maruki.

"I'm trying to concentrate! Don't bug me!"

2 Marzo 2011, 18:40

In reply to by galcerán de born (not verified)

Maruki. Tu también te la cascas???? Me alegro.

Ni ese chico ni tu podéis haceros pajuelas viendo como se desintegra mi negocio por dos razones, 1) no sabes cual es mi negocio y 2) ni siquiera sabes lo que es un negocio. De estas cosas saben de otros, esos otros que finalmente acaban contratando "marukis", estos son empresarios, emprendedores, inversores, cosas que tu no sabes ni sabrás que significa y que llamáis cabrones cuando trabajáis para ellos. Te recomiento que te hagas empresari@ y luego me cuentas.

A la carcel deberían ir todos aquellos que delinquen y si yo lo hiciera allí debería acabar. Pero sorry "no debo nada a nadie", ¿Por qué? Porque nunca he invertido a lo loco, mas allá de mis posibilidades, oyendo cantos de sirena de banqueros o políticos, simplemente práctico mi olfato, mi dinero y mi honradez, ¿Sabes de que te hablo maruki?

Lo del ibiza y lo del bmw es coherente, el que pueda pagar que pague si quiere (tiene esa opción), el que no pueda no lo tendrá nunca a no ser que pida un crédito. Es licito luchar para tener algo bueno siempre que no te hagas trampas al solitario, que sepas una cosa, un ibiza es mejor coche que el que yo tenía cuando tenía tu edad (seguro)

Por lo tanto: ni particular impagador, ni inmobiliario estafador, maruki.

"I'm trying to concentrate! Don't bug me!"

**************

Si piensas que la mayoría de los que escriben aquí son muertos de hambre pajilleros, demuestras:

- Que no tienes olfato.
- Que no conoces a tu OPONENTE.
- Que por tanto no estás preparado para una eventual batalla.
- Que te tragas cualquier posición de tu oponente en un juego de envite.
- Que por tanto eres fácil de engañar y llevar al lego.
- Que hasta en el ajedrez hay posturas pretendidamente inocentes que encierran peligro
- Que tu contrincante se siente realmente cómodo sabiendo que tú piensas que es un gato cuando realmente en un tigre camuflado.

Prepárate un poco mejor, mente rápida, reflejos listos, calcula todas las posibilidades, olvida esa relajación mental, y afronta todo enemigo pequeño como si fuera el último,... o perderás.

O acaso no es relajación mental sino falta de capacidad para la batalla y tienes un largo historial de derrotas ?

La utilización asidua del insulto te delata COMO PERSONA POBRE DE ARGUMENTOS.

ESO INDICA QUE NO ESTÁs MUY DUCHO EN PEQUEÑaS NI GRANDES BATALLAS.

...y LA VIDA ES UNA CONTÍnUA LUCHA

2 Marzo 2011, 18:57

In reply to by de albacete (not verified)

Jajajaja muy bueno, puedes escribirtelo a ti mismo esto también, jejeje

A ver, por seguir un podo el tema, todo empieza con el famoso 2013 = 90% dto. ¿qué opinión te merece? A mi personalmente me parece una soplapollez.

Entonces, fantaseo con el polluelo este frotandose las manos y la colita pensando que en el 2013 se va a comprar una vivienda de un millón por cienmil, es una fantasía nada más. No quiero llamar muerto de hambre a alguien que no conozco, pero esto es lo que es, una soplapollez.

Luego, "maruki" me contesta desde el sector -progre-anticapital- y me insulta a sus anchas ejercitando su libertad de expresión a lo cual yo contesto con la misma posibilidad en la mano.

Ahora tu "Albacete" me quieres contar que no estoy preparado, sin olfato, sin conocimiento, ajedrez y bla bla bla, pues mira, de manchego a manchego, yo ya estoy harto de "amorterar" mis tierras, no me ha ido mal y contesto como me sale de los cojones, con la cabeza bien alta, con unos principios básicos de como funciona el munto y sin deber nada a nadie.

El que quiera leerme que lo haga y el que no pues que pase página.

Estoy en contra de la subvención y el parasitismo y sobre todo estoy en contra de los defraudadores (en España deporte nacional) se calcula que hay un 23% de economía sumergida, si todo el mundo pagara lo que debe todos viviriamos mejor, esto no tiene nada que ver con la vivienda pero de refilón toca todo.

Aquí no se ha hablado apenas de la cantidad de transacciones de compra/venta de viviendas en las que parte (muchas) se ha pagado en negro, esto hacía subir
Mucho el precio de las viviendas, ¿Por qué no se habla de esto? Se puede convinar con lo que decia otro con respecto a la cocaina, ¿Ahora donde va toda esa pasta?

De tu parte

2 Marzo 2011, 18:55

In reply to by galcerán de born (not verified)

Maruki. Tu también te la cascas???? Me alegro.

Ni ese chico ni tu podéis haceros pajuelas viendo como se desintegra mi negocio por dos razones, 1) no sabes cual es mi negocio y 2) ni siquiera sabes lo que es un negocio. De estas cosas saben de otros, esos otros que finalmente acaban contratando "marukis", estos son empresarios, emprendedores, inversores, cosas que tu no sabes ni sabrás que significa y que llamáis cabrones cuando trabajáis para ellos. Te recomiento que te hagas empresari@ y luego me cuentas.

A la carcel deberían ir todos aquellos que delinquen y si yo lo hiciera allí debería acabar. Pero sorry "no debo nada a nadie", ¿Por qué? Porque nunca he invertido a lo loco, mas allá de mis posibilidades, oyendo cantos de sirena de banqueros o políticos, simplemente práctico mi olfato, mi dinero y mi honradez, ¿Sabes de que te hablo maruki?

Lo del ibiza y lo del bmw es coherente, el que pueda pagar que pague si quiere (tiene esa opción), el que no pueda no lo tendrá nunca a no ser que pida un crédito. Es licito luchar para tener algo bueno siempre que no te hagas trampas al solitario, que sepas una cosa, un ibiza es mejor coche que el que yo tenía cuando tenía tu edad (seguro)

Por lo tanto: ni particular impagador, ni inmobiliario estafador, maruki.

"I'm trying to concentrate! Don't bug me

----------------------------------

LO QUE USTED INTENTA AQUÍ tODOS LOS DÍaS CON EL PRECIO DE LOS PISOS ES DELITO:

"La fiscalía acusa a Banif Inmobiliario de especular y vender inmuebles a precios "simulados"

@EP 02/03/2011 16:38h

"Afectados por el fondo (Foto: efe) La Fiscalía considera que Banif Inmobiliario (Santander) funcionó como un fondo "especulativo" que vendió los inmuebles a precios "simulados", lo que podría ser constitutivo de un presunto delito defraudatorio, según el informe del fiscal enviado el pasado 28 de enero al Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid, que investiga la congelación del fondo en febrero de 2009."

2 Marzo 2011, 19:07

In reply to by ES DELITO (not verified)

LO QUE USTED INTENTA AQUÍ tODOS LOS DÍaS CON EL PRECIO DE LOS PISOS ES DELITO:

"La fiscalía acusa a Banif Inmobiliario de especular y vender inmuebles a precios "simulados"

@EP 02/03/2011 16:38h

"Afectados por el fondo (Foto: efe) La Fiscalía considera que Banif Inmobiliario (Santander) funcionó como un fondo "especulativo" que vendió los inmuebles a precios "simulados", lo que podría ser constitutivo de un presunto delito defraudatorio, según el informe del fiscal enviado el pasado 28 de enero al Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid, que investiga la congelación del fondo en febrero de 2009."
__________________________-

¿¿Se puede usted explicar?? ¿¿Que tengo yo que ver con el precio de los pisos??

¿¿¿Es un delito descojonarse de gilipolleces??? Ok soy culpable

maro
2 Marzo 2011, 20:20

In reply to by galcerán de born (not verified)

A políglota irónico :))))

Quizás no sé qué es un negocio...y quizás para ti la palabra "negocio" no será más que un recuerdo, dadas las circunstancias. Lo lamento, en serio.

Lo lamento porque no es justo regocijarse de las desgracias ajenas, de verdad.

Es muy injusto que el carpintero Luis, con una hipoteca de unos 200.000 euros, no pueda pagar por haberse quedado en paro, y el banco subaste su casa, y la subasta quede desierta, y el banco la recompre por la mitad, y....luis quede sin casa y siga debiendo 100.000 al banco.
Si eres luis, entonces estoy contigo. Protestemos juntos y votemos a izquierda unida que son los únicos que permitirían la dación de tu piso en pago y así puedas seguir adelante.

No me da tanta pena el informático Pedro, que se metió en una hipoteca de casi 300.000 euros con un sueldo de 1500 euros y una novia mileurista. Ambos rechazaban cualquier piso que no tuviese conserje, garaje, piscina,etc. también Pedro se quedó sin trabajo, porque hoy en día desgraciadamente sobran pica-códigos.
Si eres Pedro pues reza...me acuerdo cuando me repetías constantemente que comprase piso lo antes posible, que los precios nunca bajarían...como mucho se estancarían. Pero estoy contigo también,Pedro. Protestemos. Pero un poco sí que te mereces el susto que estás pasando.

No me da pena el constructor-inmobiliario Juan por comprar terrenos y vender "viviendas" a precios de chalé en la moraleja.
"Viviendas" es decir, "donde la gente vive", un producto básico...no hablo de segundas residencias en la playa, o en el campo, sino de un piso en vallecas, alcorcón, parla,etc.... nadie compra allí una segunda residencia.

Si eres Juan, entonces jódete porque para mí y para muchos lo que has hecho es delinquir:
1/ por haber obligado a mucha gente a trabajar miles de horas para poder pagarte y ahora quedarse sin casa.
2/ por haber hecho perder poder adquisitivo a las familias españolas.
3/ por obligar a muchas madres a estar menos tiempo con sus hijos porque padre y madre tienen que trabajar esas miles de horas.
4/ por avaricioso a costa de miles de personas.

Y desde luego, quien no me da nada de pena es el banquero botín, porque ha permitido que morosos en potencia como Pedro y su novia se embarquen en una aventura que acabaría en naufragio. Y botin sabía que acabarían naufragando. Es un profesional en esto.

También lo sabían zapatero, rajoy, etc...

Por lo tanto: la justicia poética está haciendo que del "viviendas al precio de chalé en la moraleja" pasemos al "chalé de la moraleja a precios de vivienda", y me alegro por ello. Aquí los pajilleros nos alegramos por ello.

Take it easy! and choose your battles!! :-)

2 Marzo 2011, 20:39

In reply to by maruki

Quizás no sé qué es un negocio...y quizás para ti la palabra "negocio" no será más que un recuerdo, dadas las circunstancias. Lo lamento, en serio.

Lo lamento porque no es justo regocijarse de las desgracias ajenas, de verdad.

Es muy injusto que el carpintero Luis, con una hipoteca de unos 200.000 euros, no pueda pagar por haberse quedado en paro, y el banco subaste su casa, y la subasta quede desierta, y el banco la recompre por la mitad, y....luis quede sin casa y siga debiendo 100.000 al banco.
Si eres luis, entonces estoy contigo. Protestemos juntos y votemos a izquierda unida que son los únicos que permitirían la dación de tu piso en pago y así puedas seguir adelante.

No me da tanta pena el informático Pedro, que se metió en una hipoteca de casi 300.000 euros con un sueldo de 1500 euros y una novia mileurista. Ambos rechazaban cualquier piso que no tuviese conserje, garaje, piscina,etc. también Pedro se quedó sin trabajo, porque hoy en día desgraciadamente sobran pica-códigos.
Si eres Pedro pues reza...me acuerdo cuando me repetías constantemente que comprase piso lo antes posible, que los precios nunca bajarían...como mucho se estancarían. Pero estoy contigo también,Pedro. Protestemos. Pero un poco sí que te mereces el susto que estás pasando.

No me da pena el constructor-inmobiliario Juan por comprar terrenos y vender "viviendas" a precios de chalé en la moraleja.
"Viviendas" es decir, "donde la gente vive", un producto básico...no hablo de segundas residencias en la playa, o en el campo, sino de un piso en vallecas, alcorcón, parla,etc.... nadie compra allí una segunda residencia.

Si eres Juan, entonces jódete porque para mí y para muchos lo que has hecho es delinquir:
1/ por haber obligado a mucha gente a trabajar miles de horas para poder pagarte y ahora quedarse sin casa.
2/ por haber hecho perder poder adquisitivo a las familias españolas.
3/ por obligar a muchas madres a estar menos tiempo con sus hijos porque padre y madre tienen que trabajar esas miles de horas.
4/ por avaricioso a costa de miles de personas.

Y desde luego, quien no me da nada de pena es el banquero botín, porque ha permitido que morosos en potencia como Pedro y su novia se embarquen en una aventura que acabaría en naufragio. Y botin sabía que acabarían naufragando. Es un profesional en esto.

También lo sabían zapatero, rajoy, etc...

Por lo tanto: la justicia poética está haciendo que del "viviendas al precio de chalé en la moraleja" pasemos al "chalé de la moraleja a precios de vivienda", y me alegro por ello. Aquí los pajilleros nos alegramos por ello.

Take it easy! and choose your battles!! :-)

-------

Podria estar de acuerdo con algunos de tus argumentos. Pero resulta risible que un pelagatos como tu cuya principal caracteristica es la hambruna endemica (vamos que eres un muerto de hambre mas) hable de "chalets en la moraleja" a precios asequibles. Tu no te vas a poder comprar en tu puta vida ni tan siquiera un pisito de 60 m2 en la moralela. Lo llevas escrito en el adn de perdedor que tienes.es cosa de familia ya ves.

2 Marzo 2011, 23:00

In reply to by propietario pr… (not verified)

"Podria estar de acuerdo con algunos de tus argumentos. Pero resulta risible que un pelagatos como tu cuya principal caracteristica es la hambruna endemica (vamos que eres un muerto de hambre mas) hable de "chalets en la moraleja" a precios asequibles. Tu no te vas a poder comprar en tu puta vida ni tan siquiera un pisito de 60 m2 en la moralela. Lo llevas escrito en el adn de perdedor que tienes.es cosa de familia ya ves"

Lo has clavado. Este foro esta lleno de perdedores y resentidos. Ya no es representativa la opinion de unos cuantos burbus famelicos.para saber realmente la evolucion del precio de la vivienda hay que preguntarle a la gente que realmente puede comprar, no a esta cuadrilla de pelanas dejados de la mano de dios...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta