Comentarios: 184
La negociación por el precio de una vivienda ha pasado de ser una práctica exclusiva del mercado de segunda mano a serlo también del de vivienda nueva. La crisis inmobiliaria y el afán por vender los pisos cuanto antes permite que un comprador realmente interesado en adquirir un inmueble sea el rey del negocio y pueda conseguir suculentas rebajas incluso en la caseta de ventas. La crisis ha conseguido que lo que antes era un precio cerrado y con riesgo de subir de un día para otro se convierta ahora en un precio totalmente negociable y que el comprador haya pasado de ser despachado tan rápido como en una panadería a ser adulado como un rey

Ver comentarios (184) / Comentar

184 Comentarios:

hierofante
6 Septiembre 2008, 21:12

Del enlace de conumdrum:sasha Evers, director general del banco BNY Mellon, asegura que su gestora Newton Asset Management, especializada en identificar ideas de inversión a medio largo plazo, augura un periodo en el que los mercados premiarán los bajos niveles de endeudamiento y la escasa exposición a los sectores inmobiliario y financiero. Estos dos grupos tienen una ponderación del 40% en el Ibex 35.En otras coordenadas se puede decir algo similar de las personas físicas.y aparte de eso, raro sería que, al estallar, una burbuja de crédito no se convirtiese en una crisis financiera.

hierofante
6 Septiembre 2008, 21:20

Y esas cantidades son solo de refinanciación. Es de suponer que querrán seguir haciendo nuevos negocios y prestando.

dr knife
6 Septiembre 2008, 22:31

Gente con mucho dinero que lo metió en ladrillo y gente pago al contado. Unos con dinero blanco y otros con dinero negro. ¿Cuántos son lo propietarios en España de 5 o 6 viviendas? ¿Cuántos desharán su inversión y cuantos aguantaran él chaparon? Buenas tardes, y buena reflexión, mucha gente ha comprado viviendas al contado como inversión. Pero: ¿Cuál es su perfil?Hace unos años se publicó en idealista que gran cantidad de las compras las habían realizado empresas.Si partimos de la premisa de que un alto porcentaje de lo comprado lo han realizado empresas (esas compras que indica de varios inmuebles), y que además éstas presentan a nivel contable fuertes tensiones de tesorería, se puede decir que en caso de concursos de acreedores/suspensiones de pago, el modelo se basará en liquidar parte de dicha cartera de inmuebles.

beduino
7 Septiembre 2008, 1:44

Vaya resulta que Mc cain al presidente que mas admira es a ronald reagan. Curiosamente durante el mandato de ronald reagan no hubo participación directa de usa en ninguna guerra, dejando aparte las burradas que hizo la cia en el cercano oriente, Afganistán incluido y la guerra fria que no fue realmente una guerra con muertos y esas cosas tan tradicionales.ojalá en España tuvieramos algún ronald reagan que nos sacara de la crisis en la que estamos, les aseguro que con alguien como ese despreciable señor (a mi también me da asco, pero lo que tenemos aquí me lo da mucho más) los pisitos no hubieran subido ni la mitad y todos seríamos realmente ricos sin apelar a nuestro supuesto ''efecto riqueza''.de todas formas creo que ganará Obama, los sitios de apuestas más concurridos se decantan claramente por el y si tanta gente pone dinero para que ocurra cierto acontecimiento político es muy probable que acabe ocurriendo eso.

beduino
7 Septiembre 2008, 2:50

Reagan ha sido uno de los períodos más oscuros de la política de eeuu. Usa entró en recesión en los últimos años de carter y ronald reagan les sacó de aquello, tal vez con métodos poco ortodoxos, pero al menos se dejó de intervencionismos estúpidos y dejó a la economía seguir sus propios pasos. A lo que venía a referirme es a que nuestra economía le sobra intervencionismo por todas partes, no tenemos una economía real sino lo que los políticos han querido que fuera, de ahí el desastre que sufrimos ahora.y lo malo es que el pp de rajoy es tan intervencionista como el psoe de zp.

WIWI
7 Septiembre 2008, 3:21

Para intervencionismos tenemos el ejemplo de freddie y mannie el estado se ha de hacer cargo de unos cuatro billones de dolares.hemos visto el ejemplo americano aqui ya sabemos lo que toca el estado de aqui trece meses se hará cargo de todo el pobre contribuyente a pagar y aqui no ha pasado nada, claro bancos cajas, financieras etcseguirán como siempre, no nos engañemos quien tiene el dinero tiene el poder de hacer y deshacer a su antojo.han abusado lo que han podido con la especulación inmobiliaria y ahora que hay menos beneficios lo que falta de ellos lo han de pagar los contribuyentes, jaque mate si señor

beduino
7 Septiembre 2008, 3:38

Hay una ley que dice que el desconocimiento de la ley no exime de cometer un delito, es decir, en todos los paises hay un sobreexceso de legislación que hace imposible para un ciudadano llano el poder defenderse del estado con todo el peso de la ley. Es un exceso del poder.el intervencionismo y el lobbysmo son similares, exceso de intervencionismo para favorecer al fuerte frente al débil, es decir, el ciudadano. El descarado favoritismo del gobierno, de los políticos autonómicos y de cientos de alcaldes (todos de cualquier color y barrado) hacia la construcción ha destrozado al pais entero, ha hecho que el incompetente se convirtiera en obrero y al menos incompetente en presidente de empresa constructora, mientras los competentes están en otra parte, otro tipo de empresas y otro tipo de sectores.los políticos aceptan el lobbysmo de la construcción porque 1) ellos están metidos de lleno 2) son incompetentes.esta es la característica que define al intervencionismo, el favorecer a nuestros ''preferidos'' con todo el peso de la ley ¿Comprenden ahora porque nos sobra intervencionismo? En los paises nórdicos el socialismo no tiene la intención de intervenir sino de repartir, en los capitalistas natos se tiende al liberalismo, laissez faire. Otra cosa es lo que ocurre cuando las cosas se ponen feas, como está pasando en usa y en uk.realmente siempre va a existir un intervencionismo del estado en favor de alguien pero, por favor, no me comparen los de usa y uk con aquello que hizo enrojecer de vergüenza ajena a todo un enviado de la onu, hay una diferencia muy grande entre ''vamos a enderezar esto'' y ''vamos a proteger a nuestros amigotes horteras por siempre jamás, vayan las cosas bien o mal''.hasta para estos asuntos hay grados y clases.

WIWI
7 Septiembre 2008, 3:44

¿Colapso del sistema capitalista ?Es sospechoso que la crisis sea a nivel mundial, algo ha fallado en Asia mano de obra barata, saturación del mercado la población con recursos economicos ya no puede consumir más porque no tiene ni efectivo ni credito. El ciclo se ha acabado no se puede vender nada y tampoco producir porque no se puede vender si no hemos llegado a está situación. Llegaremos la solución ya la sabemos ha pasado a través de la historia una y otra vez.

WIWI
7 Septiembre 2008, 3:54

Claro claro como dicen por aqui como es posible que los extranjeros a la tortilla le digan omelette si todo el mundo sabe que es una tortilla.

hierofante
7 Septiembre 2008, 8:24

Que fuerte que el bearnanke y el paulson hayan trincao 5 billones de dólares, que no tienen los americanos, que es cinco veces lo que se han gastado en la guerra de Iraq, y se lo hayan soplao en un plis plas regalando la pasta a fredie y fanny, hedge funds gigantescos y a sus inversores.i m p r e s i o n a n t e, esto es un despelote. Cuanta pasta fundida, eso es un saqueo a lo grande, no como aquí.es obligatorio, o-b-l-i-g-a-t-o-r-i-o recordar que clinton, bill, dejó el país con superavit.no parece de patriotas saquear el tesoro nacional, georgie and cia.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta