Amancio ortega invierte 100 millones de euros en inmuebles de bancos

Lo has clavado, que fácil es nadar sin estar en el agua.

Estoy muy de acuerdo. Una cosa es gente joven de veintipocos años sin ahorros lo cual es logico pues llevan pocos años trabajando pero lo que no puede hacer la gente ya desde joven es acostumbrarse a gastarse todo lo que se ingresa y asi mes tras mes y año tras año. Yo tambien conozco personas de mas de cuarenta años que no tienen ni ahorros ni una vivienda en propiedad pero tampoco tienen otras inversiones.y son personas que llevan casi 20 años trabajando y no es que tengan ninguna carga familiar en especial ni donen el dinero que ganan a ongs ni similares. Es curioso que ese tipo de personas algunas luego vayan de lo listos que son porque nunca pierden dinero en inversiones ni en ahorros.
Es como si yo que no he estudiado la carrera de medicina me pavoneara de que nunca he suspendido una asignatura de medicina y criticara a un medico porque le quedaron un par de asignaturas para septiembre.
Creo que vivimos en una sociedad que es demasiado tolerante con los caraduras y los vividores. Cada vez que veo noticias de desahucios en los medios aunque se que hay casos extremos de injusticia y pobreza pero todos sabemos tambien que algunas de esas personas que salen desahuciados no aguantarian una auditoria publica de su historial de ingresos y gastos a lo largo de su vida. Hay casos y casos pero todos conocemos gente que se pasa toda su vida derrochando y al final lo acaba pasando muy mal. Lo que no veo normal es que haya personas que despues de llevar 20 o 30 años trabajando se quedan en paro y en unas pocas semanas le deshaucien por no pagar un alquiler en algunos casos de renta antigua. Y es que estar 30 años gastandose mas de 2000 euros anuales en loterias y juegos de azar, mas de 300 euros semanales en salir a cenar y tomar aperitivos a diario en bares, mas de 200 euros mensuales en copichuelas, pues eso no hay economia mileurista que lo resista y la mayoria de los españoles somos mileuristas mas o menos. No digo que sea el caso de todo el mundo que esta el apuros pues la crisis esta pegando duro pero yo opino lo mismo que han dicho otros compañeros: entre los 20 y los 50 años hay muuucho tiempo para organizarse las cuentas familiares y ahorrar un poco en algunas epocas de tu vida para lo que pueda venir. Y luego que cada palo aguante su vela. Y no estoy nada de acuerdo en freir a impuestos al ahorro sobretodo si no hablamos de grandisimas fortunas. A lo largo de una vida laboral de 30-40 años cada cual decide el rumbo financiero que le quiere dar a su vida y cada cual es responsable ultimo de cual sea el desenlace de esas decisiones. El que decide que hay que vivir siempre "carpdiem" y que no hay que ahorrar tienen que asumir las ultimas consecuencias de ese estilo de vida de la misma forma que si yo ahorro un dinero todos los meses y lo decido invertir en unas acciones, o en la compra de un inmueble, asumo el riesgo de que esos ahorros tengan una rentabilidad mas baja de lo esperado o incluso perdidas.

Al #8:

Llevas toda la razón. Lo peor de todo es que esos individuos que han vivido "al día" y "al límite", y que, con el tiempo, se ven sin un duro, pretenden que el que ha conseguido tener algo a base de ahorrar y sacrificarse, tiene la obligación de regalarles una parte de lo que acumuló, todo ello apelando a hipócritas argumentos de justicia social y equidad. Es decir, que se van a llevar para "el hoyo" lo suyo y lo nuestro, sólo por tener más "jeta" que ninguno.

Es evidente, y así se revela con la crisis que estamos atravesando, que una sociedad que funciona con tales principios, premiando al inconsciente temerario y castigando al prudente y previsor, es una sociedad condenada al fracaso, al retroceso, a la esclavitud progresiva y el aborregamiento generalizado. Y sino, a las pruebas me remito.

Ya es hora de que clamemos por acabar, de una vez, con tal dañino "estilo" de vida, que no nos conduce a otra parte más que al deterioro contínuo.