El porcentaje de las viviendas en venta a las que sus propietarios han bajado su Precio ha crecido en los últimos tres meses hasta situarse en el 32,9% de los inmuebles en venta en Madrid y el 34,8% en Barcelona, según un estudio basado en el análisis de los precios de 26.405 viviendas publicadas en este portal inmobiliario. En concreto, las bajadas rondan el cinco por ciento del Precio que anteriormente pedían los propietarios, con una mayor rebaja en Barcelona, donde la bajada media ha sido del 5,9%; algo menor en Madrid, en la que la rebaja se quedó en el 4,8%. El pasado Mes de mayo este porcentaje de viviendas anunciadas en las que se habían producido decrementos en sus precios de salida era del 27,6% en Barcelona y del 27% en Madrid. En sólo dos meses el número pisos que han rebajado su Precio ha aumentado en más de cinco puntos porcentuales, aunque el decremento monetario NO ha crecido del mismo modo, ya que las bajadas medias en mayo fueron del 5,6% en Barcelona y del 5% en Madrid
622 Comentarios:
Trichet mete liquido y sube intereses?
No lo entiendo.
Se habra asustado? porque mete liquido? a cedido a persiones?
Saludos
Como bien dices, para 1300 millones de persona con un equivalente con USA, serían necesarias unas 1000.
Me da que es factible la energía de fusión antes de llegar al 2050 con 300.
A ver sin que nadie me insulte, ya que mis conocimientos de macro son escasos: si se mete liquido, pero este liquido no puede prestarse, no es como una bajada de precios via inflación?
Otra cosa es que ahora el credito vuelva a repuntar y ya la hemos liado otra vez, pero si cierras el grifo del credito y metes liquido no haces mas que acelerar las bajadas?
Si se mete liquido me temo que lo de "meter líquido" no debe de ser fácil de explicar. Cuando el banco de España era soberano en materia monetaria, el emitir moneda consistía en algo tan sencillo como imprimir billetes para luego prestarlos (supongo que equivale a lo que otros foreros han explicado que se llama m0) . Si la masa monetaria interbancaria relacionada se reduce (m3?), para que el mercado no se colapse por falta de liquidez, supongo que habrán emitido esos 99k millones. A tu pregunta de si equivale a inflación, desde mi ignorancia, intuyo que no, pues la falta de liquidez conduce precisamente justo a lo contrario que la inflación (deflación), interpreto que buscaban el equilibrio.
(No me atrevo a imaginar los motivos que te empujan a "troleo" nuncabajista, de buena voluntad te aconsejo que no te enroques, y si tienes problemas, busques una solución, que por cada argumento no razonado que das, hay 100 que lo refutan. Quien aprende de los errores, acaba ganando, el necio empecinado, no deja de estrellarse. Aprende, hombre, y de paso, si quieres defender tus tesis, por favor, trata de argumentar, que el voceo es cansino)
Eso tiene sentido,
99k millones para evitar deflacion bestial en busa de un equilibrio.
La pregunta ahora es si lo meten como creditos hipotecarios (sube vivienda) o al consumo en general, que seria una forma de matar el precio de los pisos de forma selectiva.
Los bancos centrales estan ademas de para fijar el precio del dinero, para prestar este dinero a los bancos que es lo que acaba de hacer el bce. Prestar a los bancos para que estos presten a sus clientes, o mejor dicho a los clientes que sean capaces de devolverles este dinero para que a su vez los bancos se lo devuelvan al bce. La recuperación alemana y francesa trae consigo aumentos de la inversión y del consumo que precisan ingentes cantidades de crédito. Desgraciada o afortunadamente la capacidad de endeudamiento de nuestras empresas y familias y su credito estan casi agotados y desde marzo de 2006, momento en el que el banco de España aviso del excesivo crecimiento de la deuda en España el corte de grifo ha sido radical y en estos momentos nos encontramos en niveles previos al boom inmobiliario y descendiendo rapidamente mes a mes.
Jueves 09 agosto 02:17, torremolinos en respuesta a finanzas frankenstein, dijo
"Las finanzas frankenstein vuelven para vengarse"
Artículo absolutamente a leer para entender de una tacada el monstrúo de la financiación mundial, totalmente artificial, que ha sido creado por wall street a lo largo de 26 años - desde drexel burnham lambert.
"Guest Commentary, by Michael J. Panzner
Revenge of Frankenstein Finance
August 7, 2007
Michael J. Panzner is a 25-year veteran of the global stock, bond, and currency markets. He is the author of Financial Armageddon: protecting Your Future from Four Impending Catastrophes and The New Laws of the Stock Market Jungle: an InsiderS Guide to Successful Investing in a Changing World.
A chimerical force has been rampaging through global markets in recent months, wreaking widespread havoc. Cobbled together from myriad agreements, assumptions, and transactions by academics, financiers, and marketers, this labyrinthine creation was once seen as an unmitigated success of new age financial alchemy.
But now, with changing economic and financial conditions exposing the derivatives-securitization monster to the harsh light of day, the nightmare of Frankenstein finance is coming home to roost."
Pero ahora, con las condiciones económicas y financieras que exponen al monstrúo de los derivados-seguridades a la dura luz del dia, la pesadilla de las finanzas frankenstein, vuelve a casa para quedarse.
Llevamos tiempo afirmando en éste foro y en otros muchos que, sin burbuja financiera y dinero fácil, no se produciría ninguna de las otras.
En éste artículo, que no tiene desperdicio, analiza como se ha ensamblado el frankenstein financiero con clavos y tornillos para luego soltarlo en el mundo.
Ergo la conclusión del artículo es que, una vez expuesto el engaño de este esquema de tipo 'ponzi' (piramidal en definitiva) a la luz del dia ya no entran nuevos clientes en la base, y los otros niveles para financiar la piramide se retiran, con lo cual se inicia su derrumbe, en estados unidos, en España y en pekín. Salvo si produces de verdad algo muy valioso, y seguro, ya no hay más crédito por la cara. Www.prudentbear.com. Un saludo,
Hay que ser lilos. No soy experto en macroeconomía pero, creo, todavía tengo un poco de sentido común: si se repartiesen los cacareados 95.000 mm. Entre todos los habitantes de lazona euro, así, por las buenas, daría a unos 3.000 por cabeza. Ese es el mensaje, los atribulados propietarios pueden subir sus pisitos 3.000 (Joe!, Que respiro)
Noto un grado de desesperación notable. En el 2005/2006, realista, Marcial, y compañía, elaboraban sesudas argumentaciones, algunas llegaban a ser verosímiles, con maestría. Pues bien, "neo troles", cuando 'realista' vendió, se sinceró, evidentemente, era *todo* cuento. También Marcial tuvo un día para sincerarse, donde reconoció que "qué iba a hacer", se ganaba en parte así la vida, defendía lo suyo (desde entonces, le tengo respeto, siquiera fue sincero) .
De todo el ruido que aportáis al foro, me queda más o menos claro que más de uno encajaría en los siguientes perfiles:
-Hipotecado con ataque de histeria producido por el Euribor (habedlo pensado antes) .
-Profesional de lo inmobiliario con mucho tiempo libre (lamentablemente, cada vez contratan a menos lumbreras, los de 2005 eran mucho más convincentes) .
-Otros energúmenos varios, quizá incluso algún "burbujista" haciéndose pasar por "nuncabajista", para liar follón (en ese caso: piensa que no es necesario, déjalo ya, por favor) .
Saludos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta