Comentarios: 50
 El banco malo rebaja sus previsiones iniciales de ventas en un 70%

El primer plan de negocio del banco malo estimaba que durante el primer año de vida de la entidad se venderían activos por un importe cercano a los 5.000 millones de euros. Sin embargo, el ministro de economía, Luis de guindos, aseguró el martes que las desinversiones de activos de la sareb alcanzarán los 1.500 millones en 2013, un 70% de lo vaticinado inicialmente

En concreto, el primer documento preveía la salida de activos por un importe de 4.989 millones de euros en su primer año. Así, en el segundo ejercicio vaticinaba ventas por valor de 10.521 millones. No obstante, el culmen de las desinversiones de la sareb no llegaría hasta su noveno año de actividad cuanto el volumen de ventas alcanzaría los 22.116 millones

No obstante, todas estas previsiones podría quedar en papel mojada, ya que la entidad que preside Belén romana está elaborando un nuevo plan de negocio. Las dudas sobre los rentimientos prometidos ha sido el principal argumento para replantear los planes de futuro de la sareb

Noticias relacionadas:

De guindos dice que el banco malo venderá activos en próximas semanas

El banco malo prepara un plan de negocio alternativo por no creer en la rentabilidad media prevista
 

Ver comentarios (50) / Comentar

50 Comentarios:

Anonymous
16 Marzo 2013, 9:15

Este foro se va a la m...
Porqué borran tantos comentarios?
Quizàs han vuelto los de franco????

Anonymous
16 Marzo 2013, 11:47

In reply to by anónimo (not verified)

Los mayores censores de la historia son los de izquierdas, si no q se lo pregunten a los cubanos, venezolanos, nor-coreanos. . .

Anonymous
16 Marzo 2013, 10:05

El credito no volverá,avisan que con muchas condicciones quizá en 2017 empezarian a dar algo y con cuentagotas,en funcion de su solvencia

La vivienda continuará bajando, e igualmente la economia en recesion latente

Rescatar bancos, no sirvió, no sirve, ni servirá.
Desde 2008 son numerosos los ejemplos de recapitalizaciones con dinero público a Entidades Financieras. La pregunta es: una vez que evitamos el colapso de una Entidad con su recapitalización, ¿Se logra reducir el nivel de Activos Tóxicos de su Balance? La respuesta según el informe de Julio de 2012 de “Bank for International Settlements, (bIS)” es que NO.

La pregunta que se hace el BIS en su informe es: ¿Los bancos rescatados, lograron reducir su nivel de riesgo y exposición a la concesión de crédito no cobrable frente a los Bancos no Rescatados? De acuerdo con el siguiente gráfico, se pone de manifiesto que durante la crisis todos los Bancos (rescatados o no) han comenzado una política de restricción del crédito y de reducción de exposición a los créditos de mayor riesgo. En este contexto los sectores privados entran en una profunda recesión económica: las familias disminuyen el consumo y recuperan ahorro; las empresas no financieras no invierten, destruyen capital ya instalado, y despiden a trabajadores; y las entidades financieras cortan el grifo del crédito, en un contexto de incremento de la mora, y tratan de recapitalizarse a costa de los contribuyentes. Los ingresos públicos se hunden, aumenta el déficit público y se incrementa la deuda del Estado. La relación causa-efecto es del sector privado al sector público.

En definitiva, el rescate de Bancos por sí solo no es bueno: genera acciones previas a una crisis financiera perversa, y en la crisis no soluciona el saneamiento inmediato de los Bancos. Ni facilita el crédito posterior

Surgiendo nueva pregunta:
Quien aqui va a querer en unos años unos pisos acabados por los bancos deprisa y corriendo cuando los de nueva creacion cumplen mejor normativa y traen todo tipo de comodidad como aislamiento en regla y otras mejoras, etc., etc
Quien va a querer entrar ahí??
(No hay bien inmobiliario que valga algo ...con una perenne dejación de uso,sin alquilar o sin vivir en él ).

Anonymous
16 Marzo 2013, 10:29

"El banco malo rebaja sus previsiones iniciales de ventas en un 70%"

=====
¿Seguro? Vaya puta mierda el banco malo. Me podría haber elegido a mí para hacer previsiones.

El banco malo habría estado menos mal en sus (mis) previsiones.

Y yo me habría llevado una pasta mucho mejor ganada que el cenutrio que ha hecho las previsiones del banco malo, alias "banco malo malísimo, pero previsiones aún peores".

Anonymous
16 Marzo 2013, 10:41

Si la banca pide banco malo para enterrar negocio inmobiliario fallido
Es que no van a volver a las viviendas como en 50 años, además estos si estan informados y saben que la natalidad en este pais esta acabada para un nuevo baby boom imposible
Rematar como sea los restos y dedicarse a otra cosa, que no va a haber clientela
Por eso no paran de cerrar sucursales y echar bancarios a la calle
Pues los que quedamos heredaremos todos vivienda, más los 6 millones de viviendas vacias: sobran viviendas.......versus bajará el precio

Anonymous
16 Marzo 2013, 12:50

A estas alturas de la fiesta los que siguen creyendo que los precios de 2007 volverán algún día son ya una ridícula minoría. El supuesto rendimiento del banco malo, que con nuestro dinero ha pagado de más por los activos, se basa precisamente en esa ya ridícula hipótesis. Cualquier día dirán que también han reducido esas expectativas, pero no lo dirán hasta que estén seguros de que vamos a aceptar que nos digan que nuestro dinero ha desaparecido. Psicología, psicología.

Anonymous
16 Marzo 2013, 12:51

A estas alturas de la fiesta los que siguen creyendo que los precios de 2007 volverán algún día son ya una ridícula minoría. El supuesto rendimiento del banco malo, que con nuestro dinero ha pagado de más por los activos, se basa precisamente en esa ya ridícula hipótesis. Cualquier día dirán que también han reducido esas expectativas, pero no lo dirán hasta que estén seguros de que vamos a aceptar que nos digan que nuestro dinero ha desaparecido. Psicología, psicología.

Anonymous
16 Marzo 2013, 12:57

Vaya, se equivocaron en un 70%, eso no es nada. Los ministros de economía de los últimos 20 años se han equivocado una y otra vez, todos los años, al proponer la "inflación prevista por el gobierno". El ministro proponía un 2% y la realidad se iba al 4%. Al año siguiente el ministro volvía a proponer un 2%, y la realidad se iba otra vez al 4%. Hemos admitido esa "falta de puntería" (y de honestidad, digámoslo claro) durante tanto tiempo que ya no importa "una más". Pero acuerdensé de Pedro y el lobo, dijo tantas mentiras que luego, cuando decía la verdad, ya nadie le escuchaba.

Anonymous
16 Marzo 2013, 14:48

Como en tiempos franquistas, hay que leer de afuera para enterarse!!!
"La dette publique espagnole a enregistré un nouveau record en finissant l'année 2012 à 84,1% du PIB. Elle a bondi de 6,8 points sur le seul quatrième trimestre. Le gouvernement espagnol s'attend à ce que la dette grimpe encore à 90,5% du PIB d'ici la fin de l'année.
La dette publique de l'Espagne a fortement progressé au cours du dernier trimestre 2012, établissant un nouveau record à 84,1% du PIB, un niveau préoccupant du fait des taux d'intérêt élevés auxquels le pays emprunte sur les marchés.
La dette espagnole a augmenté de 14,8 points de pourcentage au cours de l'année 2012, dont 6,8 points sur le seul quatrième trimestre, une hausse attribuable tant à l'administration centrale qu'aux 17 régions autonomes, a annoncé ce vendredi la Banque d'Espagne.
Ce niveau, largement au-dessus de la limite fixée par le Pacte de stabilité de l'Union européenne (60%), ressort toutefois en deçà de la prévision du gouvernement, qui tablait sur un endettement de 85,3% à fin décembre.
Les chiffres publiés vendredi, qui sont ceux pris en compte par l'UE dans le cadre de la procédure pour déficit excessif, ne tiennent pas compte du prêt européen de 41,3 milliards d'euros au secteur bancaire espagnol.
Selon les chiffres de la Banque d'Espagne, la dette de l'administration centrale (Etat et Sécurité sociale) atteignait 72,3% du PIB à la fin de l'année dernière, contre 58,5% un an auparavant.
Dans les régions autonomes
Les 17 régions autonomes, dont plusieurs sont source d'inquiétudes pour les marchés en raison de leur fragilité financière, totalisent une dette de 17,6% du PIB, contre 13,3% fin 2011 et 15,8% à fin septembre 2012. Le reste de la dette publique espagnole provient des municipalités, qui affichent une dette égale à 4% du PIB, contre 3,3% un an plus tôt.
Le gouvernement prévoit que la dette publique grimpe encore en 2013, pour atteindre 90,5% du PIB."

Anonymous
16 Marzo 2013, 22:53

Solo que ahora el moderador-a debe estar pillado y esta de ascuas
Comiendose las uñas, y quita lo que no quiere ni saber ....ni que se sepa
------------------------------
Es evidentisimo lo que dices pues: la prueba son los findes que como no está...en el foro no hay censura

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta