Dación en pago en España: ¿Pagarán justos por pecadores?

Porque cuando te bajan la tasacion de tu vivienda no te bajan la hipoteca tambien.... porque cuando te tasan la vivienda para la compra de la misma hace 6 años resulta que a fecha de hoy no valen ni la mitad... seguro que como gente como tu en este pais ya estan forrandose en el sector inmobiliario, por que gente como tu es lo que a llevado a este pais a la ruina, nos vendeis pisos que no se pueden pagar.
Y luego viene un listillo como tu que no sabe lo que es "trabajar" a decirme que la culpa es mia por comprar.
Yo se por que habla asi... o tiene familia o amiguetes en politica o en la banca "que son el mal de este pais" que son una la lacra solo tienen un interes ganar dinero con la vivienda mientras hay personas que pierden su vida el mismo dia que pierden sus casas cuando viene el banco con los politicos a tirarlos a la calle.

Listo que eres muy listo

ES casi cierto LO QUE DICES, yO NO TENGO PORQUE PAGAR A NADIE LOS ERRORES QUE HA COMETIDO. Empezando por los hipotecados, (la parte más débil), por los bancos, (la parte más fuerte) y que gracias a mis impuestos están sobreviviendo, esto último me parece más injusto y además nuestros gobernantes han pedido un crédito que pagamos todos para dárselo a los bancos. Si un banco tienes malos clientes que quiebre, no pasa nada ya vendrá otro y que no me den cantos de lobos con no ayudar a los bancos. Y si los bancos alemanes o americanos prestaron su dinero a los bancos españoles que se apañen entre ellos, yo no le preste dinero a nadie. Le recuerdo señor que cuando salió del gobierno ZP con todas sus malas gestiones (que no lo pongo en duda) España no tenía apenas deuda pública, y ya al final con zp y rajoy estamos endeudados todos porque le estamos dando dinero a instituciones privadas. ¿Por qué no hace usted un artículo de lo injusto que es este hecho?. ¿Por qué cuenta verdades a medias? Diga claramente que es injusto todo lo que estamos viviendo porque están aniquilando con deudas que no son nuestras, y que no hemos pedido la mayoría. ¿Por que el Sr. Rajoy no le planta cara a la sr merkel y le dice que sus bancos se apañen con nuestros bancos y con sus clientes, si de todas forma nos están arruinando? Pues que desaparezcan los bancos que han hecho malas gestiones.
¿O puede ser que usted solo quiere ver aquello que le interesa por algún motivo?
Le recuerdo el título del artículo "no pagar justo por pecadores".
Además no intente confundir a la gente escribiendo de forma tan parcial.

Considero a persona, que a escrito esto articulo uno sin vergüenza. El habla de lo que todos son consientes de lo que firman, cuando piden las hipotecas. En mayor parte si, pero cuantas "letras pequeñas" te ponen y nunca aclaran, te mienten que estas obligado a pagar enormes seguros de vida y de la vivienda, que a final no están escritos en los documentos. Y cuando los coges con sus mentiras, dan marcha atrás y sin ningún perdón y ningún remordimiento. Además mayoría de las hipotecas estaban firmadas en los tiempos estables y seguros. Pero estos mismos bancos "sabios" han provocado esta crisis y han llevado a la gente al extremo de la supervivencia y hasta susidio. Y el autor de este articulo esta de parte de los bancos y no le alegra la noticia de que la gente inocente deja de sufrir por la culpa de otros. Vergüenza.

Creo que el problema subyace en las fórmulas adoptadas para atajar la crisis financiera, se ha atacado el fuego por la cúspide de la "pirámide" se ha recapitalizado a los bancos ventajosamente por los estados = ciudadanos (justos y pecadores en una proporción variable...), el saneamiento del sistema financiero, ha reforzado las posiciones de los bancos ante la crisis y permitido capear lo que de otro modo hubiese sido un colapso para la gran mayoria de las entidades españolas, es decir otro inversor les hubiese desahuciado a ellos.
Sin embargo el chorro de dinero público avalado con deuda española (nótese el paralelismo con el padre que avala al hijo, del artículo) les ha salvado literalmente el cuello.

Yo entiendo que esta crisis debería haber puesto en práctica soluciones más atrevidas e imaginativas. Supongo que la imbricación entre el poder político y el económico lo evitaron.
Si en vez de avalar los bancos y cajas se avala al ciudadano en primera instancia, hubiesemos amparado al paraguas del estado y su deuda, a toda la cadena de esta pirámide de deuda, de modo que los bancos también quedan cubiertos. Sin embargo se optó por saltarnos la base de la pirámide, para mantenerla cada vez más erosionada, el resultado... lo veremos.
No sirve de nada tener un sistema financiero saneado cuando la base de la economía y su funcionamiento que es el consumo del ciudadano se ha cercenado por mantener las deudas y en estas condiciones.

Saludos.
TRS

Indignados quereis dar una leccion a los bancos y a la politica sin cojones. Quedemos de acuerdo para el 1 de enero 2013 y todos juntos devolbamos las llaves de nuestras casas.

El artículo dice las cosas como son.

Pone sentido común allí donde ahora no hay más que populismo.

Tu no seras tonto.... se nota que defiendes tu posicion, este sistema esta diseñado para que unos pocos vivan y bien del resto, sois los unicos que teneis derecho a vivienda? si muchas familias estas en esa situacion es porque los bancos vendieron ilusiones a los españolitos de pie (una verdadera estafa, nos concedian prestamos al 100% de financiacion con sus propios tasadores, una cosa variable a su conveniencia, yo pierdo valor de mi " propiedad " pero el prestamo que le acompaña no.....) en fin este sistema de defraudadores empezando por los politicos que son titeres del capital llegara mas pronto que tarde al colapso y Si les quitas las corbatas realmente no aportan nada a la sociedad.. Son solo parasitos

Mal sujeto este Sr. En España estamos acostumbrados a la dación en pago que regía en tiempos de franco, pero con estas ideas hiperfachas decimonónicas nos vamos a ver esclavos de una mal llamada "Democracia" cuando en realidad es el mayor de los fascistas con bandas de criminales disfrazadas de partidos políticos.

El artículo parece razonable pero obvia algo muy importante:

- Cuando un banco falla en su gestión es rescatado con dinero público y no se piden responsabilidades a sus dirigentes, dando una sensación de impunidad terrible al ciudadano.
- Cuando un ciudadano falla en el pago de la hipoteca no solo está condenado a quedarse sin casa y probablemente contraer una deuda de por vida, sino que además se grava a éste (y a toda la ciudadanía) con más impuestos para pagar, entre otras cosas, el enorme préstamo realizado a la banca. Una situación de lo más paradógica.

Ese es el escenario. Y empeora cuando pensamos en cláusulas abusibas en las actuales hipotecas, como el suelo hipotecario por poner un ejemplo, que siguen permitidas mientras los políticos miran para otro lado.

Bajo mi punto de vista, el rescate debería ser a la ciudadanía y no a la banca, se debería llevar a los tribunales a gestores y no a ciudadanos, se debería exigir una "hipoteca" a toda entidad intervenida para devolver el préstamo de su rescate (con intereses altos referenciados, suelos hipotecarios y plazos de 100 años), dinero que pertenece a todos nosotros, que lo vamos a pagar con creces.

Y por último, pulir la responabilidad de políticos, sindicatos, cargos eclesiásticos y demás esferas de poder que jugaron a ser banqueros y que ahora no quieren reconocer su culpa en todo esto.